4 m, ~* V0 b" j8 v% z$ v 從危機研究的視角來看,這次歐洲難民潮是典型的“叠加式危機”。持續七年之久的債務危機已使歐洲疲憊不堪,矛盾重重。在應對歐債危機的過程中,歐洲各國的差異性日益凸顯,歐洲一體化的很多共識和基礎也有所動搖。在這種背景下,一場難民潮又不期而至,而且規模越來越大、遙無終日,這對許多歐洲國家來說不啻於雪上加霜,再想保持歐盟政策的協調性、一致性,共同努力化解歐洲的危機難上加難。5.39.217.76; W' d. w& c' P$ K' h6 f J
) f" C' \: {6 g1 M _- m' |
另一方面,大量湧入歐洲的難民並非想在那些“第一線”的歐洲國家長期滯留,而是希望流動到保障條件更好、工作機會更多的西歐、北歐國家去,那些國家的移民政策相對寬鬆,接納能力更強,加上國內人口老齡化等因素,也更願意接收移民。但現實情況卻是,東歐、南歐國家是難民登陸歐洲的“第一站”,歐洲各國對接收難民問題的共識晚一天達成、這些國家安置難民的負擔就多一天。而大量難民的持續湧入更使這些國家常常顧此失彼、疲於應付——2013年,一起超過300人喪命的偷渡慘劇促使意大利政府發起了“我們的海洋”的海上搜救行動,每月費用高達900萬歐元。這個行動讓更多難民看到了希望,一些專門從事這項生意的人口販子(據說有3萬多人)甚至專門使用破舊船只或橡皮艇,以吸引意大利海警實施人道主義救援。對此,歐洲各國意見不一,許多國家拒絕分擔行動經費,行動被迫中止。此後歐盟邊境管理局實施了“海螺行動”,側重於國境監控而不是搜救遇事難民,招致人道主義組織的嚴厲批評。接二連三的難民溺亡消息更讓歐洲各國面臨巨大的輿論壓力:2014年,3500名難民在地中海喪生;國際移民組織9月1日發布的數據顯示,今年以來已有2600多名難民命喪地中海,其中4月的一周裡連續發生三起沉船事故,死亡人數超過1000人。意大利總理倫齊稱:歐洲正在目睹“地中海上系統性的殺人”。" H( K- h$ A3 d0 V