Board logo

標題: [時事討論] 徐少驊: 張曉明陷中共不義 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-9-13 11:02 PM     標題: 徐少驊: 張曉明陷中共不義

徐少驊: 張曉明陷中共不義
# Q1 i9 O) p% S; n  e  Q: ^2 m; VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 C) I  q# ]0 S4 o+ K( S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ @9 ~! E3 q3 B$ Z/ A7 g  Q
5.39.217.76! C/ a% C0 k5 f- _5 u" P2 l0 a
tvb now,tvbnow,bttvb# \6 _4 G& V. v$ x- h* e
「西廠」首領張曉明出席一個有關基本法的論壇致辭時說,香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,行政長官有超然於行政、立法和司法的法律地位。他又說,一早預料了講出這樣的話會被罵,但仍然要講出真相來。我確實要為張首領鼓掌,他用真話把「一國兩制」這個謊言戳破,也算是一場功德。tvb now,tvbnow,bttvb) W5 o4 |; y. u% K  F1 w: j; K

3 C$ R( {5 S9 K  R- @1 xtvb now,tvbnow,bttvb請講透徹一點,法官是否只管法律?5.39.217.763 o+ p, p: l; |& u0 x/ t) p9 e) O. G

  c* L  e. M: Q+ A7 y3 Z6 f5 t2 B5.39.217.76不過,司法是否需要配合特首施政?譬如說,香港出現反對政府政策的抗爭活動,其頻密程度己經跟689的現身掛勾,中國傳統帝皇統御之術不是也有講:治亂世,用重典?!法官們是否應該要為了促進社會河蟹和保存特首的顏面,將法律暫時擱置一旁,將無罪的定為有罪,輕重的判為重罪,震懾一眾刁民?這一點,張首領仍然未有講清楚,要香港人醒,不如張首領講得透徹點吧!
; l$ {0 g9 ~6 d! L& r好了!司法管不了特首,於是特首犯法不可與庶民同罪。要追究689的種種罪行,必須在他下台之後。5.39.217.767 W1 v: p, N/ D  [# g. V0 |

5 Q+ v# K' \7 W1 C5 ?tvb now,tvbnow,bttvb地方政權不可搞「三權分立」?
; I; U) D% o0 C, r/ [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 P) {/ V% M: R' t
不過張首領解釋香港不搞「三權分立」卻為自己的仕途埋下了地雷,等待時辰到。張說,香港不能實行「三權分立」,原因係香港是地方政權,「三權分立」則建立在擁有「完整主權」的國家。
& q3 \5 V3 o# ?tvb now,tvbnow,bttvb香港是地方政權,所以不能搞三權分立!這是政治學初哥都知道是「牛糞」!美國行聯邦制,地方政府不也是行三權分立嗎?地方法庭不單不會配合政府施政,州長犯法照拉照告照封艇,關「地方政權」鳥事?!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a+ X0 P7 y" x2 l& P' S3 b, o. G
實情是即使沒有民主政制,任何政權要行的話都可以落實「三權分立」,寫入憲法,再立法,就行了。當然,要極權政府落實「三權分立」?真係發夢無咁早!所以,張首領嘮嘮叨叨的說什麼「地方政權」呀什麼「完整主權」呀既是「牛糞」也是「屎刁拔」的。你這樣說不是陷中共於不義嗎?
8 D" I1 _5 p5 j% T- S  p公仔箱論壇  U2 A. a) w0 V, r4 @7 l$ M* H8 N
中共沒擁有「完整主權」?5.39.217.76! `* I7 p+ K- w9 h" F) |  V
tvb now,tvbnow,bttvb3 h$ G- W  E  p; ]( @  i# V5 I' z
中國不搞「三權分立」,唔通在張首領眼中,中共治下的中國是一個沒有擁有「完整主權」的國家?!難道你是在說中共竊國嗎?又或說中國要成為一個「擁有完整」主權的國家,就必須實行三權分立?!還是中共有了「完整主權」卻仍然死抱絕對權力而不肯落實「三權分立」呢?!公仔箱論壇( q- u- @  s: @$ \% `
要知道,中國自古以來,以文字獄獨步於天下,他日張首領一旦失勢,或是其後台失勢,又或是其後台的後台失勢 (這是中國政治特色,叫做「後台骨牌效應」,跟文字獄同樣獨步天下) ,到時這番言論只怕會被人大造文章!故此,我必須在此假裝好心的勸張首領一句:「慎言!」
* H- f$ J* ]$ P. q- c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W- ~. A6 J1 P- L3 }
港督與特首擁有極大權力, _- t+ v$ [( ?/ t; Z
公仔箱論壇6 n! W, F# @8 R  A
公仔箱論壇- F& v" F5 j0 v  l( S

, |3 g! s+ o5 z; g6 v5 K# [5.39.217.76其實,我當然知道張首領腦殼裡的豆腐想的是什麼!
8 I1 o# s  W6 V; N3 D! U  M
# W4 R9 O, u% `: ~, N5.39.217.76「香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,行政長官有超然於行政、立法和司法的法律地位。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g5 D- k# |8 p1 g2 }% f3 @9 [/ Y' O$ o
這一段話說的是昔日港督有很大權力,今天的特首擁有同等大的權力,這個權力最大之處是人事任免,譬如說司法人員,律政司、首席大法官、終審法院法官和高等法院首席法官都是由特首提名,特首唔滿意也可以經法定程序免職。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t& P3 P# N4 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e- T& X  x( c2 ~
港督自限權力,特首用盡權力tvb now,tvbnow,bttvb- o% r) Q( w4 F4 _
- e$ J+ I4 e7 a5 ?! {
昔日港督和今天的特首在其他領域的人事都有很大的任免權,所不同的是昔日港督不會用盡這些權力,而是作自我規限,將「實權」化作禮儀性質,而今天的689把港英時代的禮儀之權用盡。
: W2 C& k0 k0 g! M2 ~' g0 K在司法獨立上,香港是有這個傳統的,即使港督對法官的事業前途有影響力,法官都只會按法律辦事,不會理會港督和高官們的想法。
, x' `, x8 d! z) V4 y- o; PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% G. j6 U" R, \7 D( F, g% Y, a2 n
立法會即使是由行政機關委任議員的時代,被委任的立法會議員也沒有被要求必須聽政府之笛,而是按著本身的意見負起監察行政機構的責任。自從取消委任制,改由直選和功能組別選舉,立法會也已經不完全受行政機構操縱。
) x# ^1 U" v) y: c0 L( Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! t- V+ ]0 @& ^
故此,在港英時代,香港在實際運作上確實是實行「三權分立」!今天中共用「權力結構」來推翻香港行之有效的制度,是不守中英聯合聲明的承諾,是破壞一國兩制,這是彰彰在目、無容置疑的!
作者: felicity2010    時間: 2015-9-13 11:10 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-13 11:12 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u7 R# o/ @4 W, G& X9 a+ t; c

; ^% _/ Y5 N- z; x" C【季陶講呢啲】馮巍南下收風 全城圍篤CY 公仔箱論壇- o$ O. k: N9 m# V. v6 N

: c$ x+ {3 p- E7 e4 d! [( Y
- l* S0 K: E' g( _" }3 n; ?9 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政改被否決近三個月,中央開始調整治港策略,港澳辦派出馮巍來港,除與民主黨會面,重鋪溝通之路,私下亦不停接見溫和泛民主派,了解特區政府管治情況。有政界中人向季陶指,圈內流傳負責港澳事務的人大委員長張德江未來兩個月內,要就政改一役及政改後的特區情況提交檢討報告,不排除京官為此報告南下收風。
3 J- |+ Q; x; L8 `
$ R0 f) o; L5 X& ]5 v; n該政界中人指,政改一役以28票反對及8票贊成被否決,對中央而言是場敗仗,「就算預輸,都無預輸得咁核突啩,反對票點可能多過贊成票?」雖說此舉只是建制派甩轆之為,但主管港澳事務的張德江不能避過孭鑊,有傳張德江稍後要交報告,檢討政改一役的成敗,也要分析以後香港管治之途路如何走。公仔箱論壇/ k  Q+ L7 T+ c8 A5 R) C# z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j3 p0 }7 \: V9 B
有政界中人指,在人大8.31框架以外,不少圈內人也將政改局歸咎於特首梁振英,指梁若非與所有黨派水火不容,這場政改硬仗的通過機會或更高,故此馮巍此行被委派來港,重任除了與溫和泛民包括民主黨直接兼重新溝通,更重要是為特區施政收風,例如了解梁振英的表現等。季陶聽聞,獲接見的政界、無論溫和泛民甚至建制派,幾乎連成一線圍篤梁振英;有中間人向政界中人苦笑問:到底香港還有人真正挺梁?若梁不改善自身問題,是否支持連任免問?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S+ B+ D8 ^0 s+ E+ k6 J+ P
公仔箱論壇) j8 C* ]% t8 R9 }+ k0 Z9 |1 P9 t
其實馮巍這次來港的更大啟示,是中聯辧也被架空,完全無份參與其中,不排除與政改表現未能駕馭建制派有關。與此同時,政圈更盛傳中聯辦也會在區選前後有人事變動,若然真有其事,誰應被調返中央,面壁思過?
# F: V; \6 v+ L% F0 n9 T
/ S6 Y% x' c! ^* p  n0 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 c& b  g/ K' D; B2 Z+ Z5.39.217.76【特首最大?】袁國強:兼顧中央角度看基本法才可維護兩制

, l' }  E; ]$ I3 d5 T% I# h4 k5.39.217.765.39.217.76: w$ l; |& D9 l4 h2 l( A
中聯辦主任張曉明昨日指香港行政、立法和司法三權分立只具參考價值,而特首地位更只在中央之下、具凌駕三權的「特殊法律地位」,惹來社會強烈反彈。律政司司長袁國強接受新華社專訪時稱,不可從單一角度觀察和理解一國兩制,既應從香港角度,也應從中央角度來看基本法,否則便不可能在「一國」框架下維護「兩制」的共存,要做到這點雙方要有充分溝通。& e% p* @8 n; X3 [

8 h" w9 R8 `3 n6 t8 u" }; C" e袁國強稱,去年雨傘運動後本港法治制度依然健全,但對佔領行動對法治的挑戰仍然存在。他稱無論對法治有多少種理解,尊重法律仍是最基本要求。他強調若因不同政治訴求就隨心所欲做違法事件,做法非常危險。tvb now,tvbnow,bttvb& p' N/ o6 Q+ r) O6 b
- M* o% R& p0 R7 u, C+ B  w
公仔箱論壇0 X; [& G; F, f# U3 \% C9 N. c
張曉明稱特首凌駕三權 葉劉:特首非「無皇管」 三權互相制衡是港優勢
, ^: f2 S% o9 E- [& [$ V( a% f公仔箱論壇
6 w: e, e; E" |
6 z; H! F9 L* v9 l' W4 ~/ o1 A# ]tvb now,tvbnow,bttvb中聯辦主任張曉明昨日在一個論壇稱,香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,特首有超然於行政、立法和司法的法律地位。行政會議成員葉劉淑儀今早就指,是因為中央擔心香港局面,以及社會有抗拒「一國」的情況,但認為法庭和立法會有權力可制衡行政機關,相信特首不會「無皇管」。
0 [- j8 ?! f7 G6 W# `" W
+ Z! I1 z+ t2 X( y! s8 E身兼新民黨主席的葉劉淑儀今早出席商台節目時表示,張曉明的說法並無新意,過去國家主席習近平亦說過,認為在基本法的角度,行政長官的確凌駕在三權之上,但同時行政長官是受到司法機關制衡。她指香港的立法和司法機關都有權力,制衡行政機關,情況每日都正在發生,因此特首並非「無王管」,市民毋須擔心,可能中央近年眼見立法會拉布越演越烈,以及港人噓國歌等事件,反映港人有離心,才出現有關言論,希望立法機關有更多配合:
3 ]2 p3 S5 m: w9 j9 U$ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「法庭是擁有實質的權力,亦都實際制衡行政機關。立法會更厲害,拉布..... 日日都在制衡,所以不用擔心,事實上是有制衡。(不會去到行政長官「無王管」?) 絕對不會...... 內地官員也好,人民亦好,對於有人竟然噓國歌都幾震撼,他們都擔心,會否兩制變成對國家的離心。」
( {3 Q1 l1 b& h4 l2 \( Htvb now,tvbnow,bttvb
她又指,香港行政、立法、司法機關互相制衡,是香港制度的獨特優勢,有助香港和國際接軌,值得保護和保留,但她認為特區政府要反思,為何不能領導香港在「一國」之下兼有「兩制」。葉劉淑儀又表示,國家推動一帶一路,成立亞投行等,將籌集大量資金,有助香港金融界、科技界等發展,亦有幫助年輕人「走出去」,如果香港仍固步自封,長遠將會吃虧。
3 h  q! n/ R+ }2 I  E8 ^, A" s; Z" ]$ A
' B2 `- u! n. D/ X' Q1 `5.39.217.76一直被認為十分渴望當特首的葉劉淑儀,被問到是否想競逐特首時,指現時討論她是否競逐下屆特首是言之過早,會採取保留態度,新民黨內目前正面對區議會選舉,希望屆時打場漂亮的仗。
" m) L: N2 H- A: W0 q5.39.217.76談到自由黨立法會議員張宇人有意競逐立法會內會主席,葉劉淑儀表示,除黨內會開會討論,亦會聽取政府的意見,決定是否支持。她認為建制派的光譜很闊,有選舉就有競爭,每個黨都想擴大地盤,自由黨有向她爭取支持。5.39.217.76& }6 a9 N# D, a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [# K5 a( O: M6 C! ~4 q
她指,很佩服張宇人的能力,認為他處理財委會的事務相當不錯,但建制派陣營始終有基本原則,包括不會胡亂推翻已有共識,亦不會「自己人打自己人」,黨內會根據這些原則去考慮。她又指,內會跟政務司司長經常有合作會議,對立法會順利運作很重要,所以亦會了解政府的看法:
( v( n* j+ E3 u/ P* A( I公仔箱論壇
「很難代表自由黨解釋為何這樣熱衷爭位,當然自由黨覺得張宇人很適合,張宇人在財委會表現好,我也承認他表現好,但不一定表現好就坐那個位(立法會內會主席),但正所謂有協調有共識,要講團結,所以大家都應該遵守。」( @$ c0 l6 R- C6 }. Q$ ]1 j

作者: felicity2010    時間: 2015-9-13 11:19 PM

劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z( t: N* E7 E: n( h8 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S. M2 w2 ]+ C: k
大凡中央官員高調解釋基本法,都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。
. U7 X( o$ I! m) f# Q
/ {! R6 A/ ^6 @: g( Ptvb now,tvbnow,bttvb舊酒新瓶5.39.217.765 f, I; V- [* {+ O
8 v9 l/ B! N6 m5 s) t
張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分,特別是行政主導,還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」
. ^) ^/ s& ^2 k8 D! x他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為:「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」5.39.217.76: q5 A( l4 K$ ^+ M' Z
他的講辭實質是行政與立法關係,對司法則輕輕帶過,所以,講話只關乎二權,而非三權。5.39.217.760 c) e* L, |9 K
5.39.217.763 B  X4 d* G2 [: }( a# t
其論據
1 ^( c3 [! f9 {/ j
( h  [# \2 ]& z! B6 W3 _( [/ Y% C其支持論據來自:5.39.217.768 L9 H1 {5 @$ u" F% L

: [) \6 r/ K. t8 v) q鄧小平在1987年4月16日講話,「比如(不)搞三權分立」,及其4方面:
. o& _' R  {9 @5 W公仔箱論壇第一,三權分立這種通常建立在主權國家;
. }# v4 O/ y3 P  A% ~7 W7 b5 _+ ]( Q% L第二,中央(依賴特首管治)香港;
3 Z7 l/ p% u9 V4 d- n" [第三,特首在立會的特權如,創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)
5 _' X% S6 A8 `1 {第四,基本法內保障,行政主導並不意味着行政管理權獨大。5.39.217.760 j& k% G8 _8 b1 J: T

- s' r  @1 B: @; Q( Z7 v: Ltvb now,tvbnow,bttvb他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則,因而只是舊酒新瓶。tvb now,tvbnow,bttvb, u- k( Q$ q5 S: F% }

% o+ J& s; W  h5 k. z其講話重點: a* L* h1 U( X3 a

; R5 o) |0 E* {" W' \. R" x; A" ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』;『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提,「總督……兼任立法會主席」,現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手,香港人不會回避。tvb now,tvbnow,bttvb- V0 {2 V6 X4 R- r! V4 }
tvb now,tvbnow,bttvb) A+ ~- N! @5 y. m
白皮書
' O/ |1 T6 e8 f$ B$ j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l0 u  Q/ ]/ }3 r6 {
2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時,指「(中央)可將有關法律發回,但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」;談及司法機關時,指「依法獨立行使審判權。」9 L! l- a  I. ?; N, Y
5.39.217.76) H" C6 W  Q" {$ }) G9 p
白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。  n# o$ i" ?3 J* C4 Q) D
tvb now,tvbnow,bttvb' z' s1 T8 {/ r1 _' x# [1 r. ~
魔鬼在細節
9 S2 m# O; t/ L) j" @- v( Y+ ]  ]* J5.39.217.76' o5 r- r0 D4 ~! D, k6 m/ [" r
當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量,但他提出的特首大哂論,港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文,不可人云亦云。$ H4 k- n7 n5 C5 r& a8 b

' x; Y& ~5 W4 _2 s官僚心態
% w1 e+ C. \4 G1 Y
' g+ y, Y; E* p( I: z! B" h4 K5.39.217.76中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆,將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中,法院也要由共黨領導。因之,他們在討論基本法時,認為共黨大哂,則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們,人心不回歸,價值觀南轅北轍。5.39.217.76% q8 i# J- w# n5 [( r

" t7 m- G3 L( ntvb now,tvbnow,bttvb% Y4 G, O) Q( E- s5 O7 `% F

9 b! \2 D4 V5 }$ R: Jtvb now,tvbnow,bttvb進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值-進師盟批駁張曉明歪理5.39.217.769 q4 d) A0 Q" U2 j, ~
5.39.217.76) h2 u+ j8 C+ S  }( p
公仔箱論壇$ c! b9 P3 z9 u! I* Z/ ?' v. q
7 z" Q" n: ?1 {0 c% |- u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k" F5 f* `5 I% X+ X5 K3 V: D; s( E( D4 D
中共駐港官方代表,中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上,表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位,歪理連篇,公然漠視《基本法》,踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒!" X4 ^' R$ S. |. W+ _
tvb now,tvbnow,bttvb; v, w6 y' ], @% M+ n
我們認為張曉明犯了幾個錯誤:
5 a, U5 O! B! w0 l# htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* d% B9 T* T# p: \
一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上,《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」,沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力,說成是行政長官的權力,明顯在篡改《基本法》!tvb now,tvbnow,bttvb/ z4 n# o# W5 F  _: |% \0 e/ n5 w: ]
二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」,他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志,行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解!《基本法》第五十二條(三) ,行政長官解散立法會的意思,是讓選民再投票,選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員,如重選的立法會繼續拒絕通過,行政長官必須辭職!這是立法會對行政長官的權力制衡,亦體現公民參與機會!
1 y! K: Z) F( aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權,對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理!第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」,所謂「依照法定程序」,其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦,由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外,第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力!5.39.217.760 x9 j' b: ?! F' w8 h
四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長,也是香港特別行政區的首長」,意味在中央權力之下,「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據,明顯是僭建! tvb now,tvbnow,bttvb6 c! B9 V' T& g8 Y8 \, B

) m: R" l3 V$ X7 D* ~2 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w$ Z+ V/ w$ ]: @5 ^! c4 A# t$ _
進步教師同盟不容此等歪理充斥,重申特首作為行政機構之首,必須按照公民授權所立之法行事,受到立法和司法機關約束,此為三權分立,亦為「法律面前,人人平等」的原則,是保障人民之最重要基石。張曉明之說,猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝,隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上,視人民如無物!對於此等歪理,任何有良知的香港市民皆無法容忍!公仔箱論壇' P" a1 \/ Z: P, W3 w  W

- a6 t! Z! U+ e) S! \深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言,政治語言是為了「使謊言聽起來真實,使謀殺看起來正當,把空話說得真有其事」。回歸至今,依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾,種種僭建,謊話連篇,縱容政府濫權,打壓港人民主。作為教師,我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則,三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律,為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話,更不能容忍謊話成真,要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。
5 k6 B4 `# z) b- n3 p% \6 W5 i; N+ s8 N1 P  W
進師盟期望教育界仝工,向歪理說不,教育我們的孩子認識真正的《基本法》,捍衛法治民主。
& y! }; l2 C& `5 C& l6 N3 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 B) A8 A1 c) [$ o: wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f5 g3 g" Z! Y& K* J! E
港大社科學會致張曉明的公開信
/ b$ w) Q  N, ctvb now,tvbnow,bttvb
; ~6 N; a& J, u8 E& L2 J9 D5 [   c; P3 ~. w" [
5.39.217.76# y* P- K' {7 h2 k% g
致張曉明先生: 公仔箱論壇, E9 t6 r6 [! f$ N- a" @7 x+ ^* y
tvb now,tvbnow,bttvb8 [& k* F8 w' y+ b% `! k" c( d
5.39.217.769 E1 U8 T. Y5 }2 K8 `/ j
昨日,足下提出「香港不搞三權分立」論,妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關,嘗試歪曲香港現況,本會要求足下收回有關荒謬言論。
! I! s9 B9 ]; t; s5 B0 \/ b* m+ Y1 ^4 s公仔箱論壇
+ L1 c6 m8 @% d" R' H. f- q% i公仔箱論壇首先,梁振英雖然僭居香港特別行政區首長,但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則,行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力,因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力,香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關(包括行政長官)為例,其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外,更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以,足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察,實屬不切實際的幻想。
8 @9 L$ p7 s; d. m: }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E3 Y7 H. C9 S& z, a) c. K4 R
其次,即使香港未屬主權國家,香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制,因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念,絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」,《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來,本港屢受中共魔爪威脅,但三權分立的實體仍一直行之有效,香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。
; b+ g/ z. j* G9 Y& }5.39.217.769 h3 n4 w! `( h
最後,「法律面前,人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統,香港社會的法治將淪為依法而治,而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。 1 T" k' [% w5 y/ J. P

  [$ _! J' |# L& ~# F) ^4 v) ^; d  S5.39.217.76
8 y$ w" l. b  L" M' C- Y9 C7 _) `5.39.217.76「每個政體或國家都有三種主要的權力:立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開,保持各自的獨立性,否則的話就會走向集權,使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今,足下此等中共喉舌妖言惑眾,企圖染指香港政治,妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為,在香港的任何議題上均「自動收聲」,少說為妙。5.39.217.76' W0 E1 f9 a; P8 k+ |+ Z/ q

% G/ T2 |9 P, L5.39.217.76香港大學學生會社會科學學會
8 \  q# m0 a( d1 }. K二零一五年九月十三日




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0