0 h9 ], k8 ]) K$ s/ v1 F$ e; D 6 x6 B- [2 S T$ ?4 J公仔箱論壇5.39.217.76, _, `7 V% E2 |/ V5 }. \ B
" p+ u$ c8 e3 B3 c( p
6 ^7 }2 {' j$ v明年臺灣選舉由於藍軍氣勢弱化讓第三勢力政黨傾巢而出,臺灣政黨合縱連橫之勢漸次形成;包括蔡英文的“進步大聯盟”、“執政大聯盟”,宋楚瑜的“大聯合政府”,相對於朱立倫並未提出足以抗衡的號召。臺灣中國文化大學廣告學系專任教授鈕則勳今日在《中國時報》投書表示,這些聯盟中,最具冠軍相的蔡英文看似煞有其事的聯盟操作,或許只是華而不實、虛晃一招的權宜之計而已,未必就會讓國民黨在“立法院”全無優勢。 - D$ h- f* Z% l2 |! h6 _* |8 E公仔箱論壇 2 _! T4 a: A' ` x |+ b 鈕則勳分析,蔡英文近日提出的“執政大聯盟”像極了陳水扁時代的“全民政府”,但又比陳水扁更為抽象,明顯在玩文字遊戲。蔡所提的“執政大聯盟”,甚至比其2012年參選後期所提出的“協商式民主”、“大聯合政府”更加空泛且為德不卒。tvb now,tvbnow,bttvb. ^# c+ {2 @8 i" i. v2 x
5 Y. `6 H. x6 k- X& O p. S 鈕則勳表示,與其提出這種玩文字遊戲的空洞做法,蔡英文還不如大聲宣示若當選願依照現行制度精神,以“國會”生態來決定“閣揆”人選。回歸制度運作,就算國民黨維持“立院”多數,“藍綠共治”亦為選項;若蔡能夠如此,不僅能突顯其尊重體制的忠誠,也能避免日後重蹈陳水扁“全民政府”的覆轍或少數政府政治僵局的夢魘,遠比搞個隱晦不明的執政大聯盟,在形象建構與拓票可能上,都會來得有利。作者: chnluer 時間: 2015-9-9 04:31 PM