臺灣學者批蔡英文版“執政聯盟”比陳水扁更空泛 7 }( I3 N$ Z2 i3 U* n公仔箱論壇 9 t' E& N3 H6 v4 M) O! } 8 M h+ R, U& p' @+ l. _& R $ ~' N! m }9 Y' ]) y! `9 m7 L公仔箱論壇 * n" h. G. \# s& x8 m4 ~7 A. f! _# }, u- b5 s) v
明年臺灣選舉由於藍軍氣勢弱化讓第三勢力政黨傾巢而出，臺灣政黨合縱連橫之勢漸次形成；包括蔡英文的“進步大聯盟”、“執政大聯盟”，宋楚瑜的“大聯合政府”，相對於朱立倫並未提出足以抗衡的號召。臺灣中國文化大學廣告學系專任教授鈕則勳今日在《中國時報》投書表示，這些聯盟中，最具冠軍相的蔡英文看似煞有其事的聯盟操作，或許只是華而不實、虛晃一招的權宜之計而已，未必就會讓國民黨在“立法院”全無優勢。 1 F9 R+ |3 `# F- XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \9 L4 o+ ]& d5 |% \" }2 U
鈕則勳分析，蔡英文近日提出的“執政大聯盟”像極了陳水扁時代的“全民政府”，但又比陳水扁更為抽象，明顯在玩文字遊戲。蔡所提的“執政大聯盟”，甚至比其2012年參選後期所提出的“協商式民主”、“大聯合政府”更加空泛且為德不卒。 0 R3 l! W9 i; N3 a* o5.39.217.76 ! F/ ?& Z" s6 s* D5 E+ E$ C5.39.217.76 鈕則勳表示，與其提出這種玩文字遊戲的空洞做法，蔡英文還不如大聲宣示若當選願依照現行制度精神，以“國會”生態來決定“閣揆”人選。回歸制度運作，就算國民黨維持“立院”多數，“藍綠共治”亦為選項；若蔡能夠如此，不僅能突顯其尊重體制的忠誠，也能避免日後重蹈陳水扁“全民政府”的覆轍或少數政府政治僵局的夢魘，遠比搞個隱晦不明的執政大聯盟，在形象建構與拓票可能上，都會來得有利。作者: chnluer 時間: 2015-9-9 04:31 PM
蔡英文版長照政策遭財政部門“打臉”：稅源不穩 6 A ?4 E- k1 R. I# u {& i1 v. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . E2 ?- V1 k: h公仔箱論壇公仔箱論壇/ n3 V- `- i, G! f- T% ]3 g I
公仔箱論壇! `9 k) T0 V& i; g0 ~6 e
* ^, q5 Y* n# m
6 s. m& N$ v2 L民進黨“大選”參選人蔡英文日前主張，未來長期照顧財源將由房地合一稅與遺贈稅收支應，遺贈稅率將增至20%，但此主張遭到臺灣財政部門反駁“並不妥適”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n" p: \+ Z# `/ q; c* ]2 a3 _$ W' `
6 x7 M. C6 P; a* T N+ F
財政部門指出，長期照顧財源由調高遺贈稅率的稅收支應，恐會出現兩大風險，一是遺贈稅收為共分稅，每年不到300億元新台幣的收入，臺當局只能拿到不足5成，其餘稅收由地方政府運用；其二是，遺贈稅是機會性稅收，稅源不穩定，做為長照財源並不妥適。 - E1 [/ l% R$ P. ^/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e6 f& v2 y0 N$ k5 k W
財政部門反對以遺贈稅收做為長照財源，預定明(2016)年1月施行的房地合一實價課稅制，“公庫”取得的房地合一稅收，則已明訂將循預算程式用於住宅政策與長期照顧服務支出之用。 ; a" u% k! x* C" O* m # }3 _/ D$ ]. g; c/ c# W 財政部門不贊成以遺贈稅做為長期照顧的財源，主要基於遺贈稅收具共分稅性質，收入要由地方與臺當局按財政收支劃分法所訂比率分配，舉例來説，臺當局在“直轄市”徵起的遺贈稅，有50%要給地方政府。作者: chnluer 時間: 2015-9-9 04:35 PM
蔡英文政見遭花蓮縣長打臉：財政根本無力負擔) r$ x( _; L- O; j& l
3 `7 |$ t5 r6 c: i" E- t% j/ w公仔箱論壇公仔箱論壇5 G& Q& y, C4 P
公仔箱論壇( [. B) V) h, u. \# a/ p$ q, |