公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 古德明: 藐視法庭 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-9-8 10:10 PM 標題: 古德明: 藐視法庭

古德明: 藐視法庭5 U) q8 n" [$ Q9 ^
tvb now,tvbnow,bttvb+ [; G ?3 C. d( m# T$ i2 ]
八月十四日，新香港暫委裁判官陳碧橋以「乳房襲警」罪名，重判一個反政府女郎入獄三個半月，法庭上不知何處傳出一聲「狗官」。這兩字或云粗俗，但如此時刻，如此情景，聽來勝似彈絲吹竹，擊石敲金。- N6 d$ P3 d4 v- s5 _
3 |0 H* J8 t+ S. K

有律師說，侮辱法官，無論在法庭內外，都可問「藐視法庭」之罪。但近來實在越來越多市民藐視法庭，罪責未必真在市民身上。陳碧橋、李唯治之類法官，和藐視法庭的市民一樣，近來實在越來越多了。
5.39.217.76/ F; F1 ^: c! T) u

去年六月，有香港人倪志榮者，支持當局的「東北發展」計劃，打傷反對的市民，裁判官李紹豪贊譽有加，並把「暴力」美名為「武力」：「被告現居廣州，仍然關懷香港社會，為法庭所樂見，唯不應用武力而已。」於是，倪志榮獲輕判罰款三千元。公仔箱論壇5 c1 l& }! G& l: y& |. Z6 [
公仔箱論壇4 X- c$ Z4 g& G( j! q" [4 f) s" ]
3 V$ e) n6 h3 p
而也是去年六月，有香港人黃根源、葉寶琳、張漢賢者，反對當局的「東北發展」計劃，和和平平，硬闖立法會抗議，裁判官也是李紹豪，卻出言譏諷：「被告的動機，即使正當不過，但所為違法，雖然博得攝影機一時的鎂光，卻無補於事。大眾只見其違法行徑。」於是，三人全遭重判入獄，由一個到三個星期不等。請不要問為什麼「武力」違法只須罰款，和平違法卻要入獄；也請不要問，同樣是「關懷香港社會」，為什麼倪志榮獲贊美，黃根源等卻遭揶揄。這是新香港司法的特色。我差點又犯「藐視法庭」之罪了。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)