標題:
[時事討論]
古德明: 藐視法庭
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-9-8 10:10 PM
標題:
古德明: 藐視法庭
古德明: 藐視法庭
' R( M* V& f7 f
1 @( \& {4 i6 L8 K
八月十四日，新香港暫委裁判官陳碧橋以「乳房襲警」罪名，重判一個反政府女郎入獄三個半月，法庭上不知何處傳出一聲「狗官」。這兩字或云粗俗，但如此時刻，如此情景，聽來勝似彈絲吹竹，擊石敲金。
; F( e9 ~- q. X. X0 O3 rtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇+ a$ r' g' } f6 T2 I' }5 \
5 x( H7 ~% P& ^6 U- ~* B$ }
有律師說，侮辱法官，無論在法庭內外，都可問「藐視法庭」之罪。但近來實在越來越多市民藐視法庭，罪責未必真在市民身上。陳碧橋、李唯治之類法官，和藐視法庭的市民一樣，近來實在越來越多了。
7 i. ^ A! P' P+ G5 J) J+ s: p
% @/ a" k+ Q# Ltvb now,tvbnow,bttvb
7 m# G, B" j8 k) v9 e9 Q% H
去年六月，有香港人倪志榮者，支持當局的「東北發展」計劃，打傷反對的市民，裁判官李紹豪贊譽有加，並把「暴力」美名為「武力」：「被告現居廣州，仍然關懷香港社會，為法庭所樂見，唯不應用武力而已。」於是，倪志榮獲輕判罰款三千元。
' S: V1 x ~8 x, A公仔箱論壇
' [6 X" r" E! j: T. T! r% g
tvb now,tvbnow,bttvb/ {1 t9 C$ F& M
而也是去年六月，有香港人黃根源、葉寶琳、張漢賢者，反對當局的「東北發展」計劃，和和平平，硬闖立法會抗議，裁判官也是李紹豪，卻出言譏諷：「被告的動機，即使正當不過，但所為違法，雖然博得攝影機一時的鎂光，卻無補於事。大眾只見其違法行徑。」於是，三人全遭重判入獄，由一個到三個星期不等。請不要問為什麼「武力」違法只須罰款，和平違法卻要入獄；也請不要問，同樣是「關懷香港社會」，為什麼倪志榮獲贊美，黃根源等卻遭揶揄。這是新香港司法的特色。我差點又犯「藐視法庭」之罪了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
