4 G/ n. g. [' W8 ]3 j2 R5.39.217.76' N9 h' r3 |$ H+ O Z7 e
6 w% K' J4 m7 `, \! C: i Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 q' h: V8 W* y } b
6 t1 e& Y; j6 N那小兵:您如何看朴槿惠参加中国阅兵式?美国这次庆祝二战胜利70周年纪念文告中极力鼓吹美日合作,却只字未提中国,您做何解释?这些对习主席访美带来什么氛围?3 W. A, K/ C$ ?
0 S" u3 @7 s" _* v4 X5 D) Z) c: ^. A WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。金哲朗:我们韩国人从近代历史中体会最深的一点就是:一旦远东开战就必然血染韩国的躯体,韩国将是最大的受害者。$ ~+ K' T- p4 F4 N7 c' N8 r
+ A7 C) Z. u ?7 m2 M. k" UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。朴槿惠深知这点,她认为只有当韩国和中国站在一起时,中美才不会发生战争,这是她的智慧所在。深入解析起来,这并不难理解,美国已经是韩国的盟友,甚至控制了韩国的主要防御系统,韩国不需要加倍讨好美国,更不必为讨好美国而牺牲与中国的关系,相反,她正试图用中国来制衡美国在韩国的影响力。她最担心的是中美之间再次发生“价值观战争”,这种战争最后是没有胜利者的,无论是朝鲜和韩国都是输家,打破价值观营垒对立成了她的入手点,这次参加阅兵就是开端。) x" X9 A5 D) ~6 w( D2 v) m- C
- h" H% g: H9 H( i, m
日本的安倍显然没有考虑到这点,他依然用韩战时期的格局去思考这个问题,他以为日本还能像当年那样从美国攻势中获取暴利,这是极其错误的判断,今天的中国和俄国早就不是当年的那种落后状态,日本一旦把美国拉下水将自身难保,这点毫无疑问。 % Y, c! \: Z% w* U4 \5.39.217.762 i) L; A, H$ S2 N- r
安倍试图对中国搞一个所谓的“民主价值包围圈”,这个东西本身就是违反民主观念的,民主一旦为战争博弈做理由,价值观战争如同宗教战争一样会成为怪兽,这点也是美国人必须认清的。6 M& U9 `0 k& i
( n, \2 @; t9 L' u5 T; z. Y可惜,美国人对近三十年的历史一直有某种程度的误判,从里根宣扬自己用价值观斗争击败了苏联开始,美国人放弃了基辛格的“均势博弈”思维,误以为可以完全依赖美式民主自由理念一统天下,忽略了民族发展的区别,在中亚和中东地区搞价值观外交和军事布局,而沙漠风暴战争的胜利让美国人更加确信自己的看法,结果导致伊斯兰恐怖主义泛滥,中东原有平衡被打破,至今无法脱身。 , T8 c! {4 j( A5.39.217.761 q. |3 m1 t! T; i8 o
这种价值观战争思维导致美国对俄罗斯步步紧逼,直接导致了俄罗斯从乌克兰发动反制,欧洲回到了半冷战状态。公仔箱論壇/ `: \+ m! ~0 [- B2 \5 J