標題: [台灣] 逆轉改判 苦等20年 終還清白　被控綁架勒贖撕票 徐自強更九審判無罪 [打印本頁]

---

作者: serrurier    時間: 2015-9-2 10:21 PM     標題: 逆轉改判 苦等20年 終還清白　被控綁架勒贖撕票 徐自強更九審判無罪

逆轉改判苦等20年終還清白　被控綁架勒贖撕票 徐自強更九審判無罪
2 n; k. b0 A3 Q# q2 `' o5.39.217.76
5 `$ p7 d1 f: X" M6 a. Z( O- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[attach]3181698[/attach] [attach]3181699[/attach]
. u& S: w& g/ ~公仔箱論壇& v- I, n% a, r% V, Q
被控犯下建商黃春樹綁架勒贖撕票案的徐自強，歷經9次判死、2次無期徒刑，共75名法官，高院更九審1日認定，沒有證據證明徐自強參與勒贖且殺人，逆轉將他改判無罪。合議庭感歎地說，「法官是人不是神」，有沒有殺人只有徐自強知道，但現有的證據無法認定他是兇手。公仔箱論壇( g8 T8 |/ k9 ~% _+ o
! M& d- l* i6 B6 G4 s1 x
本案發生在1995年9月1日，徐自強在案件屆滿20年當天，首次獲得無罪判決，相當巧合。《中國時報》報道，徐聆判後在法庭上淚崩，旁聽席上近百位聲援民眾歡聲雷動，有人甚至激動地痛哭流淚，他走出法院後，與母親相擁而泣，感謝母親一直相信他清白。
: l4 i7 h! d- Q5 t. H0 X/ _4 e2 |' p: o
徐也回憶說，2000年得知被判死刑定讞時，「鬆了一口氣，以為終於不用再出庭受折磨了，因為每次出庭不管我說甚麼，法官都不採信」，但此後只要一到傍晚就焦慮不堪，要一直到過了晚上9時才放心，睡前流着淚，期望老天爺「再讓我活1天」。5.39.217.76' |: P: c6 V1 ]9 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G( A' D9 D# w" B3 _# y
民間司改會成員執行長高榮志表示，這樣的結果見證了司法改革成果，他說人生能有幾個20年，他呼籲高檢署不要提起上訴，終結徐自強的司法夢魘。5.39.217.76" y) {) f) y  w8 {! N! h2 a

+ D7 G! P1 a0 w; M, N1 v& m+ btvb now,tvbnow,bttvb高檢署則表示，等收到判決書後，經研議再決定是否上訴。
; D% u$ ]/ S: N/ \1 @! k! M1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- z0 [3 w* x/ ^) x0 n/ t1 M公仔箱論壇檢方指控，徐自強在20年前與同案被告黃春棋、陳憶隆、黃銘泉（在泰國死亡），擄走黃春樹後押到汐止山區殺害棄屍，黃銘泉等人財迷心竅、還向家屬勒贖7000萬元。3 e3 N. {8 D; V0 [6 Q/ B

0 Q# O3 H5 H+ j0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方獲報將準備取贖款的黃春棋逮捕，黃供稱徐自強、陳憶隆為共犯，3天後警方宣布破案，徐自強隔年在律師陪同下投案。
) W0 u" L' X' K7 B! F
3 `( I+ U2 J% i$ e' nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃春棋、陳憶隆已遭判死定讞，但因徐自強部分不斷更審未能確定，法務部也因此將黃等2人列為「暫緩執行槍決」的名單。公仔箱論壇0 ?6 B) W2 \4 v/ A- L. P

- O7 T1 L' |9 j* `5.39.217.76至於徐自強部分，高院八次更審，都判他有罪，但更九審認為，黃、陳指控徐自強的證詞，前後不一且違背常理。tvb now,tvbnow,bttvb# |, R7 x8 g! E2 @& I

1 S) Q' O7 E. f' s' N, `; V與此同時，檢察官又不能提出其他補強證據，讓法官形成有罪的確信，基於無罪推定原則，撤銷原審有罪判決，改判無罪，全案可上訴。

---

作者: serrurier    時間: 2015-9-2 10:22 PM

阿強淚謝 徐媽律師都哭了
$ y( t+ g/ V  B# u0 x0 i4 t公仔箱論壇  k9 d8 R- }6 X/ u& {1 G- s" z

0 t/ Y  a+ z' `+ T9 Ltvb now,tvbnow,bttvb[attach]3181700[/attach]
# [! c8 o, T# C
; O, Z1 o1 d8 ~+ ]: M; ytvb now,tvbnow,bttvb被控殺人罪的被告徐自強，1日與聲援民眾到法院聆聽判決前，從中山南路教會，人手一束鮮花步行到高院，他和母親手牽着手走在隊伍的前面，記者問他對判決有沒有信心？他堅決地說：「相信司法」，但一旁的母親難掩緊張。當審判長當庭諭知無罪時，母子當場淚崩，徐自強不敢置信，一直問旁聽民眾「無罪嗎？無罪嗎？」
% S9 u; [8 G$ P. K& I  s2 ]5.39.217.760 }7 m, v- d% j6 L& N4 e# S7 b
步出法庭後，徐自強在法院外表示，心情很激動，畢竟等了那麼多年，要感謝的人很多，不過官司還沒結束，他真的希望20年來的的這場惡夢，就此醒過來，他感謝律師及母親一直不放棄，不然他很早就放棄自己，等不到無罪判決的這一天。" E, F$ l/ z9 o" e  ]% k

) A+ c! d9 ?4 [# y& O聽到兒子感性談話，一旁的徐媽媽眼淚奪眶而出。她說，等了20年，這是好長好長的一條路，但總算讓她盼到，對於律師及聲援民眾，她除了感謝還是感謝，說完後徐自強母子擁抱痛哭，徐自強直說「媽媽，我愛你！」
2 V; n" }& F3 I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ z- v6 ?1 s* }$ V7 K/ `6 t! H
徐媽媽說，這麼多年當大家都說兒子是殺人犯時，她一直相信「阿強」是清白的，會被判無罪；因為綁架案發生那2天，他都在我身邊，外面說他犯案，把她的頭剁下來都不信。被問到徐自強如果被判無罪確定後，希望他好好孝順回報嗎？母親說，「平安就好，不用啦」。
  l) U: N& R6 {5 ]1 N$ d1 h公仔箱論壇9 c, _9 h9 M( I
徐的委任律師尤伯祥也濕了眼眶，他說，上次更八審宣判時，法官仍判徐自強無期徒刑，辛苦了那麼多日子，當時確實有點灰心，還躲在人群裏偷偷地哭了，但看到更九審逆轉改判無罪，徐自強母子開心的表情，他心中非常感動，也流下欣慰的淚水。
) N7 b- Z. P4 U  j0 g5.39.217.76
2 O" o& |* d8 ^. Z3 R, r' \公仔箱論壇聲援民眾人手一束鮮花陪徐自強從中山南路教會步行到高院外，獲悉無罪判決後情緒都相當激動。

---

作者: serrurier    時間: 2015-9-2 10:23 PM

先後審案 法官父女一判死一判生
# @8 X4 x' Z. X5 x公仔箱論壇公仔箱論壇9 T$ Y8 Y/ n; i7 [0 ]% N: D3 h0 R
5.39.217.761 |9 w( j4 c: F# g
[attach]3181701[/attach]
4 ^: v& @% `- d2 N% I+ F5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- C6 u2 R/ @; L* ?. N5 d0 F
推翻歷審法官的有罪判決，將徐自強改判無罪的更九審3名法官，承受了莫大的壓力，退庭後他們謝絕採訪，罕見地以新聞稿呼籲，「請給法官純淨、安靜的審判空間」；其中陪席法官林怡秀的父親林增福，當年就是將徐判死定讞的終審法官，法官父女檔一判生、一判死，司法罕例。
. {8 a" K! G& e  ytvb now,tvbnow,bttvb
2 C- B% M1 N2 H0 `: j公仔箱論壇更九審在2年多的審理過程中，反復勘驗證據，密集進行調查。《中國時報》報道，審判長謝靜恆、陪席法官林怡秀還同時審理力霸東森掏空案，連日開庭甚至連假日也要到法院閱卷，如此辛勞忙於審理工作，卻遭人批評草率審案，讓法官大受打擊。, N% o/ [$ _7 l3 b
- i) |) Q/ v% H& X- y& }
民間司改會日前公開發表聲明，質疑審判長謝靜恆即將調派為最高法院法官，擔心合議庭有可能因此放棄重要的證據調查，直接進行言詞辯論，並定期宣判。他們還批評，如果連徐自強案都可能會因法官調動草率結案，其他的案件將更不可能獲得妥慎的程序保障。
! O& _6 X3 y% T7 S5.39.217.76
1 ^* H: y" o. h& _& u公仔箱論壇面對外界排山倒海而來的指責、質疑聲浪，審判長謝靜恆安撫庭員的情緒，他告訴2位法官，把這個案子當作被告不是「徐自強」，一切依法律程序審理，法官一定要有對抗外界輿論的壓力，才能真正做到所謂的審判獨立，讓民眾相信司法。
4 H/ Q$ K: \8 S7 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w) `1 P& T8 v& k0 f
擔任本案陪席法官的林怡秀，更對徐自強案，有着另一種不同的感受和心情；原來，15年前，她的父親林增福擔任最高法院審判長，駁回了徐自強的上訴，將徐判死定讞，後來因檢察總長5次提非常上訴，再加上大法官釋憲結果，才讓徐自強死裏逃生，獲得更審機會。
! }: f% ?( }! Btvb now,tvbnow,bttvb, \/ ~* q% a( n$ P( b3 g
1日，林怡秀選擇與父親站在不同的立場，將徐自強改判無罪，雖然宣判完後她不願對此回應，但熟悉她的同事都表示，以林怡秀多年審判的經驗，在法庭上只相信證據會說話；至於父女同為法官，法律見解有無一致，其實與判決結果沒有絕對關連性。

---

作者: serrurier    時間: 2015-9-2 10:23 PM

共犯證詞有瑕疵 疑警方刑求
9 P3 g6 L8 j) m( Rtvb now,tvbnow,bttvb7 G# o; {* M+ G5 G1 t2 i  x4 h' r
黃春棋因取贖款被逮，他向警方供出陳憶隆，黃、陳落網後再咬出徐自強，這個不利的指控，在當時缺乏科學鑑識的年代，成為將徐定罪的唯一鐵證。更九審引進科技化法庭設備，比對卷證後，判定黃、陳的證詞有重大瑕疵，才翻案讓徐獲判無罪。
7 R7 m: J; ~8 |/ H* a0 R
- Q- u5 P& X, _+ m* F# U4 itvb now,tvbnow,bttvb更九審為釐清事實真相，提訊黃春棋出庭作證，但他不滿無法比照徐自強獲更審，儘管因一再拒絕作證被合議庭連番裁處罰鍰2萬元，但就是不作證。還當庭嗆聲：「法律為何只保障徐自強的詰問權，不保障我的？」合議庭認為，黃無正當理由拒絕作證，對徐不利指控有瑕疵。tvb now,tvbnow,bttvb) V' l  }* h1 [+ A$ r0 y* p

- g$ p; [. m7 }1 [& \$ s4 W, Gtvb now,tvbnow,bttvb但在關鍵證人拒絕作證情況下，如何進行審判？合議庭成員一度大傷腦筋，因為刑事訴訟法159條之3規定，在這種情況下，法官是可以引用警訊筆錄做為「傳聞證據」，但這樣是否有違憲之虞？合議庭原本想聲請釋憲，但又恐曠日費時，停止審判將拖延訴訟。
% U" g/ k7 Y2 H% q. n4 a5.39.217.76
6 A* ]" X5 _- j! M- u; l% N合議庭於是採用最新的科技化法庭設備，把成箱成堆，包括警訊筆錄、歷審判決等卷證資料，以投影機逐一放映，讓檢辯雙方進行證據調查，發現了重大問題，也就是黃春棋疑似遭警方刑求，他還曾經求檢察官不要讓員警借提他，怕翻供會被警方「修理」。公仔箱論壇$ C& L" K+ M& n, O! \$ w

' t1 a/ y9 z7 p* S! VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更九審認為，黃春棋未經法庭上交互詰問，他在警局接受訊問時，原本否認犯案，疑被刑求才改口說與徐自強等人共同犯案，因此認定黃的證詞沒有證據力；另外，有關另一被告陳憶隆對徐的不利指控，除了他說詞反復，且指控徐自強共同犯案時間，徐卻有不在場證明，也被排除作為證據。合議庭表示，警方雖然有查獲黃春棋等人犯案用的工具，但並無徐自強的指紋，無直接證據可以證明徐自強犯下撕票案的情況下，只能判徐無罪。

---

作者: serrurier    時間: 2015-9-2 10:24 PM

推翻七十五法官判決
1 m& h& ], p1 j1 n* V. P& M# w  ]公仔箱論壇8 r( A$ g# ?7 ^6 L/ f, [( P4 p
/ r& W* p2 ^4 p- r" ]! ^
徐自強到底有沒有犯下建商黃春樹擄人撕票案？更九審合議庭1日判決徐自強無罪，但也留下伏筆，合議庭表示法官是人不是神，但沒證據判他有罪。的確，有沒有犯案？徐自強心裏有數，法官也確實不是神，但判案必須要明察秋毫，這樣初一、十五完全顛覆的判決，才真的是讓人摸不著頭緒。2 B; c0 a8 d* Q4 P
. a  `$ ?& K, s
《中國時報》指，徐自強案和3年前無罪定讞的蘇建和案，堪稱司法史最具爭議的兩大案。兩案都是發生在20年前、纏訟20年，判有罪的主要依據，都是共犯的供詞指證，在無罪推定原則下，蘇案判無罪，徐案1日判無罪，並不令人意外。蘇案指證的共犯已遭槍決，死無對證；徐自強案，2名被告仍未被執行槍決，其中共犯黃春棋拒作證，被更九審合議庭據此認為昔日證詞不可採，另外共犯陳憶隆雖出庭指證徐，但供詞反復，同樣不被認定是證據。公仔箱論壇4 W5 r, F) G+ j9 U7 n! T( D. a

0 a- Y- J4 Y1 i' U0 G4 ~. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者，可能和蘇建和案一樣，不論是犯罪工具或犯罪現場，都沒有他們的任何跡證，如此缺乏科學直接證據的佐證，讓合議庭法官不得不推翻前面75位法官的有罪判決，宣判被告無罪。公仔箱論壇. d" U* r0 j$ d/ s' Z' W, I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a7 @1 l8 s1 X1 U/ r( O* |
難道前面審理過徐自強案的法官，都沒有發現這些瑕疵，豈非草菅人命？其實蘇建和、徐自強案發生有其時空背景，當年辦案重自白，被告辯詞多被認為避重就輕，加上科學採證有其限制，法官心證往往左右判決，也因此在大法官會議對徐自強案作出釋憲解釋後，共犯自白必須再檢驗，才讓徐得以平反，這就是司法的再進步。
' n8 Z3 m+ F  Q7 I, ?3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0