Board logo

標題: [時事討論] 古德明: 司法公義? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-9-2 11:12 AM     標題: 古德明: 司法公義?

古德明: 司法公義?
3 L7 ~' N5 C) W- J% }% ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f- B( v0 M5 c9 _8 S
《明報》前總編輯劉進圖去年被刀客亂斬重傷,刀客和他一名夥伴逃不出香港、深圳公安之手,日前同遭重判入獄十九年。劉進圖說:「我相信世界有上帝,有公義。」公義也許是有的,但不在香港,劉進圖未免天真。
, l5 |6 U) {/ y. U' |( E0 `- r7 ]' |2 z" w
5 U- V  O( C8 J- X' e  K
入獄那兩名獃子,其實是為人抵罪。豺狼不問,而問狐狸,古人不知其可也。請不要說香港公安還會繼續緝捕兩名獃子的主人。誰都知道,那主人暗鳴則千萬公安聽令,叱咤則千萬公安股慄。兩名獃子給他賣力之後,還要代負所有刑責,以便香港公安「破案」,這是伸張公義,還是在公義女神像頭上撒尿?公仔箱論壇1 U$ l8 m8 y, K2 {7 D2 X2 {) E4 {

( [: r  ^0 E6 Z
. G- `  y. O0 j/ H6 L- C! n  }又去年十一月,中共眼中釘黃之鋒遭人擲雞蛋,擲蛋者被捕之後,罰款三千元了事;前年十二月,中共另一眼中釘陳德章向香港高級共幹擲雞蛋,被捕之後,卻判處入獄三個星期。大律師陸偉雄說:「裁判官觀點不同,判刑或難免有異。」但與其說「刑罰因裁判官觀點而異」,不如說「刑罰因被告政治背景而異」。這是新香港司法越來越公開的事實。公仔箱論壇# F$ D* \) v. c$ D
  l, v* s5 z0 z( I. B. _
tvb now,tvbnow,bttvb" ?; Y' r7 d9 }( a
上月,裁判官李紹豪審判傷人案,傷人者手執中共國旗,為擁護梁振英政府的「東北發展」而出手;受傷者則反對「東北發展」,被當局嫉視。於是,李紹豪輕判傷人者罰款三千元之外,還盛贊他「關懷社會,為法庭所樂見」,差點沒有給他頒授勳章而已。這就是今天香港的「公義」。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0