標題:
[時事討論]
庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-8-31 08:04 PM
標題:
庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
5.39.217.76& P/ d: ]9 v/ q5 X+ y/ D2 `5 |
: s" D8 ?, z5 O" u: C公仔箱論壇
. o# x3 ^5 H8 Q# h( O, j Z5.39.217.76
公仔箱論壇& y$ y! F# W. a# z! Y5 O
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )
) k8 C' |# h \' Y% c/ F: s1 W5 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& J7 d( y7 _7 }' a; I* V公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb; K: D: e: y& q0 y. v- w8 a
正確飲水態度？What?
! G. K2 h h, D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e$ Y3 D3 z; @8 I s
鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：
報導連結
），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。
2 j$ q3 C3 g* v" {8 j0 c6 g
3 I' w9 C( `9 e3 j
他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？
公仔箱論壇- U( {. b' `; a- u( ~
後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(
報導連結
)。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^ s8 H U! z/ \
# @4 a! Q+ w% S, K; Z1 V# W$ X3 Otvb now,tvbnow,bttvb
學生非長時間留校？What？
7 n) y/ L# s* R& B. \& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' U# @0 R( q% T5 G5 W S& h+ q
一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？
% ?% k; g# Z& k3 \. f. H8 @ ]5.39.217.76
( s* }. f) n0 I2 O( b3 b+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？
/ q0 [" H2 P/ f/ w1 V; }, j' F3 r公仔箱論壇
( a, J7 e2 N* {, H0 i# K
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?
9 J; W8 F! k5 {' ~) V
( f& l8 E* ^, C/ M( U+ a+ J ^+ J
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？
6 ~" D a' E4 N& J7 S公仔箱論壇
4 K0 I' Z* G$ q' h/ F( ^- K
不能讓學生健康受威脅
* T7 _+ C, m# } O. d& O
2 Z1 `( _2 J. B3 \# d3 ~
一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。
8 z. F- f3 m8 k; }; K) w3 Dtvb now,tvbnow,bttvb
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
. T: {- C$ u7 S% _5 f3 n5 }/ n% K
# x3 ?3 @# a7 }* S9 {5.39.217.76
作者:
felicity2010
時間:
2015-9-2 10:04 PM
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯
. z6 Y7 m& U; C( G公仔箱論壇
& B5 s; W4 }6 a2 stvb now,tvbnow,bttvb
奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水
公仔箱論壇1 U* N' R( \% G" t8 m, ^
/ ^6 g1 `; A% p) j5 H5 \. T
[youtube]0csQfr4BuVo[/youtube]
2 X4 K; n7 _# a Y* y
tvb now,tvbnow,bttvb& s( F3 @' n. M Z- [" W7 `5 v7 Z& C
tvb now,tvbnow,bttvb$ c' i" p# s3 G% p* T7 J
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所
e# e4 j' p+ s9 W5 U2 S: x! P, N
5.39.217.769 [! h. @, [+ T, b
自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
tvb now,tvbnow,bttvb) [$ j5 w* c, v& e7 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z+ \' U. Z" w& H2 J' p" A
蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。
0 g; ?9 _6 h8 D- E/ U% btvb now,tvbnow,bttvb
* M8 q& O3 M) {3 T/ d
蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
9 u! b" o: K1 v/ p. H& L
x9 e1 B* T q# I# ^/ V5 n3 l: S
不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。
9 f( n0 B/ l$ F) O5.39.217.76
6 |. l( S2 k! L9 r9 Q G3 k
tvb now,tvbnow,bttvb2 C2 V, j# Q. c- o' w) o9 E
3 D4 p8 J& |8 r; K# L
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準
4 R# \0 G1 ?; M" A. s+ g7 l8 m+ {tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇9 F9 [4 r9 J% F: O5 `
% T1 n; l. N, o) \
) w+ S9 ^ D& Z9 U, d5 F/ n5.39.217.76
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。
3 t- l& Q9 u M" ^" H3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. `6 R& }5 L, W: N
另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。
' O, m# D/ k1 W2 Y: v, `: d( b- g公仔箱論壇
2 ^$ n+ G4 U2 P- h9 L% btvb now,tvbnow,bttvb
無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。
5.39.217.76+ C2 h, C0 I2 p
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
% P) s' c' w9 r5.39.217.76
- V- t& P; e% {& o d$ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇& y$ y! F# W. a# z! Y5 O
5.39.217.769 [! h. @, [+ T, b
% T1 n; l. N, o) \