標題:
[時事討論]
庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-8-31 08:04 PM
標題:
庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
5.39.217.76; R# k- z6 W3 g; E$ k2 X, f! F) L
5.39.217.76$ S5 ^4 ?& u% S( d( g* m4 W4 e/ _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e9 ]$ e, i4 X/ ?! P$ K) E6 |
公仔箱論壇( y+ {- B/ ^$ i. x; O" G4 l
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )
0 e# w+ B# _# }' x5 w9 r0 o4 H, ` q
: B4 Q/ D" p X
- k7 w- \5 d O7 I1 V5.39.217.76
正確飲水態度?What?
4 @/ {5 Y' A7 K( h& S
% E, w9 ]% D; A8 u6 f
鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:
報導連結
),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。
) M3 m2 c" i- ?6 h- [6 f: J$ Dtvb now,tvbnow,bttvb
) O8 k3 W6 v) m6 L5 i) g公仔箱論壇
他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?
公仔箱論壇6 V# D/ ?2 Q* X. k7 h
後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(
報導連結
)。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [* {- s2 Y5 n0 [% f, X4 `
公仔箱論壇8 C% a' e: J! [, v! o3 V
學生非長時間留校?What?
# a- o, B" ]3 K+ O8 \' A! W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g/ O! N) M; M* e8 @
一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?
7 G6 t7 Z2 F. @. r4 ]8 u5 z
" o y0 t+ V( t3 y I6 Z) `9 W) ?
既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?
公仔箱論壇# s6 k1 i; G) Z; L/ s* c z3 C
8 {3 S+ e2 b: ?( X3 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?
* v2 C- {$ a5 H$ H0 }- Z5.39.217.76
: x( v# O, w& H% O/ }0 X0 y; i, m
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?
公仔箱論壇$ u% |6 Z2 U3 ^" y/ T4 Y
公仔箱論壇. |2 v6 {( g2 h4 O
不能讓學生健康受威脅
# W) ~7 Y& |3 T- k% Q" [
5.39.217.767 S3 M; l2 j' o' P1 O
一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i! v: Q1 ^0 K' ~8 C
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
公仔箱論壇2 \; |, f+ R) l8 V1 o+ q
. u) q7 E7 P0 v, Z
作者:
felicity2010
時間:
2015-9-2 10:04 PM
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯
: r+ V# b0 t3 u4 \) B5.39.217.76
' q+ T p0 ]) p7 B- |( K
奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水
: |( A2 g2 ^$ u# ^$ [
5.39.217.76( x; s: b' O/ P5 X$ p) y
[youtube]0csQfr4BuVo[/youtube]
5.39.217.768 }. `% Y& j" d& [
8 j5 K0 e! G2 p3 E9 T" M公仔箱論壇
R4 g/ Q: M3 A# |# G
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所
5.39.217.76( I" |5 i0 M7 a" e2 ~1 S; d- T
9 ~" [/ g7 I' }tvb now,tvbnow,bttvb
自從爆出公屋食水含鉛超標事件,政黨爭相為住宅驗水,惟民建聯的驗水結果多次出錯,包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨,政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上,民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水,「成本又低,講下價,百幾元驗一瓶」,「民建聯都驗了幾十條邨」,卻被政務司司長林鄭月娥揶揄,「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P1 V5 a. X# l! O" Q3 t
公仔箱論壇! B) ^. T% N/ y& B, s. G/ o
蔣麗芸今日在會上批評,政府的善後工作雖然做得很辛苦,但做得「不漂亮」,又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標,應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」,稱「有時你都要認,到了今時今日,不可能說『我們全對,甚麼都對』。如果是這樣,官員可能患了『官場麻痺症』」。
/ \, [. j$ x1 y
. U) F' u, S) a) f0 ]4 S& X公仔箱論壇
蔣麗芸又稱,坊間有很多機構驗水,驗水成本亦低,「水有事就驗水囉,驗了有事就裝濾水器囉」,「我拿去給人驗,講下價,百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦,連同私人邨成一百條邨啦,已經驗完啦!」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
公仔箱論壇! m+ \' F% {8 d0 a1 r, m
7 t9 Z! X% p& a$ a7 t5.39.217.76
不過,林鄭月娥回應時笑指,根據資料,目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水,「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」;她又稱,抽樣檢水科學化,完全無需要全邨驗。
公仔箱論壇- e+ y; Y" {5 \/ C$ I
' G1 C3 Y5 S% A' Y- l9 ktvb now,tvbnow,bttvb
* k7 Z" V. ?/ e; B) r8 H- K0 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* l9 q( R. V& P! e) g$ q3 l/ |
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }/ V5 I; [ E9 B2 Q7 b+ Q
5 C! {4 F% L& I K公仔箱論壇
4 }, w% j: l+ V" p$ R1 i- P! c6 Q
/ Q3 `' f; D1 o8 D$ ^% E g [5 N5.39.217.76
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱,有傳言指東江水受污染,導致鉛水出現,他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應,當局一直有監測東江水的水質,在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克,低於每公升10微克的標準,符合世衛安全標準。
公仔箱論壇. g, ^+ h8 G* ^& P
8 Z9 v* Z i/ r h
另外,新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退,政府對事件的反應又慢,他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職,相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應,只稱獨立調查委員會的職權範圍,不包括找出責任誰屬,但委員會在將來的調查報告中,會讓公眾看到事件成因,以及有否後續工作。
' Z; y0 h: v4 s8 w4 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R- T7 G# w; @) y9 u
無黨派的黃毓民批評,政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次,尤其是教育局局長吳克儉。他提到,林鄭月娥發言雖然用了40分鐘,但一句都沒有代表特區政府公開道歉,他認為政府應承擔最大責任,並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責,鉛水事件已是一宗醜聞,「(政府)不可以高高舉起、輕輕放下!」他強調,應由立法會以特權法去調查事件,但估計保皇黨一定會反對。
tvb now,tvbnow,bttvb! G' n1 k8 v3 Z; |
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉,林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求,反譏黃毓民,「我坐在這個議會那麼多年,從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作,但我們承諾我們不會迴避問題,亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q' w9 Y6 i8 J* ?8 f
8 N; g6 u. W& b% q6 p; ?- ]
此外,27名泛民議員提出動議,要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜,但大部分議員反對討論相關動議。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0