Board logo

標題: [時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-8-31 08:04 PM     標題: 庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?

庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
+ e9 n8 \% t; s7 ?: HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" v1 O) \" p" f! l5.39.217.76/ M* Y! b3 }3 N* ?4 |7 a( q4 o
; J* O( X/ w# @9 T; D
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )5.39.217.762 ?. w3 A7 }7 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a; f3 D8 r! p& k, v" L. S
4 G! _$ H) ]) ~0 N' {
正確飲水態度?What?
2 f( Z; R* q; Z
9 ?1 F4 z3 m* k$ w, B) _) w鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:報導連結),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。
1 d' }/ f8 r' v7 Q' G8 Ktvb now,tvbnow,bttvb
. a% u  p/ @4 D9 Y& Q他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?
; x6 o& Y; W  j7 f  _6 g  h1 x: Utvb now,tvbnow,bttvb後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(報導連結)。
) D" \$ l1 u3 W9 f/ P" [& n8 s7 n& P: H; c
學生非長時間留校?What?
9 Q! A/ l. ~- u, n& v, `+ u公仔箱論壇
- m/ F( c) [) L一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?公仔箱論壇' L  |# q2 [# N/ o1 |# l" f6 h
0 x: x" }; k3 o- ?; g4 G8 V7 M
既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?
$ G4 s# L  U, O& b& F! \
5 z9 E3 e# p- a2 [# ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?$ P6 h" U/ ]1 F' b) u! g. S
/ @( U; |6 Q! W. ]# K/ f) _7 k
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?
9 f! K: u% A% C$ y公仔箱論壇5 w& B5 y4 K- g" i8 [
不能讓學生健康受威脅
) ~  G2 O3 _7 n/ ?' y( M公仔箱論壇- j  p) D, r: N& M1 }/ |2 _
一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。
* p6 t  T, T8 \' s8 h% V  I. C# NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
' Y% w7 ~# L( U" m公仔箱論壇5.39.217.762 A. v6 m  z& h" C

作者: felicity2010    時間: 2015-9-2 10:04 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯 公仔箱論壇8 P  c- W% X. r" [
4 D6 j2 k: M4 [( E- C6 q- O4 t, Q
奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水
7 a" w, ]2 l; k- t  }5.39.217.76# @8 p: U1 [/ z5 H6 x
[youtube]0csQfr4BuVo[/youtube]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v6 g4 L$ K) N8 R" w" a
9 o4 O, [6 N: Y

, m" E/ |5 n5 X  n0 @' v0 E公仔箱論壇【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所
7 \" B5 m; I8 Z8 }9 d6 P1 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Y9 z0 J3 x; a, Z. X5.39.217.76自從爆出公屋食水含鉛超標事件,政黨爭相為住宅驗水,惟民建聯的驗水結果多次出錯,包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨,政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上,民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水,「成本又低,講下價,百幾元驗一瓶」,「民建聯都驗了幾十條邨」,卻被政務司司長林鄭月娥揶揄,「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y3 c% q0 k5 Z

0 x+ w% B0 @/ U7 j) L1 atvb now,tvbnow,bttvb蔣麗芸今日在會上批評,政府的善後工作雖然做得很辛苦,但做得「不漂亮」,又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標,應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」,稱「有時你都要認,到了今時今日,不可能說『我們全對,甚麼都對』。如果是這樣,官員可能患了『官場麻痺症』」。
  M% }% f- _0 J* y6 E6 ^; M+ @4 Z3 p5.39.217.76- W8 v5 A; @9 u: X
蔣麗芸又稱,坊間有很多機構驗水,驗水成本亦低,「水有事就驗水囉,驗了有事就裝濾水器囉」,「我拿去給人驗,講下價,百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦,連同私人邨成一百條邨啦,已經驗完啦!」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
8 g- X& m% p. m" O; G
; }" C; B0 G' T$ |% `不過,林鄭月娥回應時笑指,根據資料,目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水,「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」;她又稱,抽樣檢水科學化,完全無需要全邨驗。公仔箱論壇4 {  R* T. t1 Q! [% D5 Z6 A
5.39.217.76& d4 B9 W: I+ q& {. ]6 D

! {# ^- I8 K# S: H0 d; U' I) n$ F( Q& u
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準
+ S* T: x3 n& P% c  g$ S" Ltvb now,tvbnow,bttvb, k7 X4 p/ Z  Z
5.39.217.76& R+ w3 @) Z$ R  O- c
# \" A  P: s1 S: z4 k# J' I
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱,有傳言指東江水受污染,導致鉛水出現,他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應,當局一直有監測東江水的水質,在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克,低於每公升10微克的標準,符合世衛安全標準。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z; j! N7 w/ t3 n  x; f
! ]2 |0 L* \) y7 T- u1 H8 a
另外,新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退,政府對事件的反應又慢,他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職,相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應,只稱獨立調查委員會的職權範圍,不包括找出責任誰屬,但委員會在將來的調查報告中,會讓公眾看到事件成因,以及有否後續工作。3 Q. V. R+ M0 u& Q- k

+ }0 |( B+ h1 h+ }tvb now,tvbnow,bttvb無黨派的黃毓民批評,政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次,尤其是教育局局長吳克儉。他提到,林鄭月娥發言雖然用了40分鐘,但一句都沒有代表特區政府公開道歉,他認為政府應承擔最大責任,並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責,鉛水事件已是一宗醜聞,「(政府)不可以高高舉起、輕輕放下!」他強調,應由立法會以特權法去調查事件,但估計保皇黨一定會反對。tvb now,tvbnow,bttvb: @$ R- B2 Z2 f! d
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉,林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求,反譏黃毓民,「我坐在這個議會那麼多年,從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作,但我們承諾我們不會迴避問題,亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。tvb now,tvbnow,bttvb, b+ O: g& q" S9 W( A: v

  h+ ^: n1 P0 x% b此外,27名泛民議員提出動議,要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜,但大部分議員反對討論相關動議。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0