Board logo

標題: [時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-8-31 08:04 PM     標題: 庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?

庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?公仔箱論壇5 z* |1 ]; ?5 }5 p, x3 N1 Q
5.39.217.762 o+ w' C- W, D: e' ?! ]6 a$ s7 A6 \
tvb now,tvbnow,bttvb4 f6 H6 |& W+ h* L- L$ S

$ n* Y$ u( i4 G- dtvb now,tvbnow,bttvb既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )公仔箱論壇1 i* Y' E2 h* J/ H8 h. x

' f* Z3 W8 c# T2 d7 }: v* ?7 L' ]( {. r" ~" u
正確飲水態度?What?
, l" [0 Y2 S, Y# R! z/ P
9 _. j: p9 [% b  n' _1 B公仔箱論壇鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:報導連結),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。
% @2 c4 W$ \: T8 m) p( PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ @2 D5 o! e5 w+ c) [/ c0 a
他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?6 X/ J8 m1 L* U6 m+ m2 ]
後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(報導連結)。tvb now,tvbnow,bttvb, `' M# C% ^: B6 ]8 ?: S9 k
# f+ G" N4 X, l+ D; [
學生非長時間留校?What?tvb now,tvbnow,bttvb% Z8 |5 u" v  ?+ V3 C" C

( A3 g  E, _1 u( Q9 h4 ~4 C) i* T  N一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?
& k0 i3 ~( [2 o* J; N3 H" k公仔箱論壇
  s" q# W" e5 K3 {8 T7 m5 Z# U- N公仔箱論壇既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?
1 ]  B( }  F7 d6 ^7 w" h5.39.217.76% w* J! R+ k: ]2 @% w
政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^/ y' \& j2 h2 d8 b$ _
+ V9 b) \4 U7 o" u$ _1 s% ~
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?
9 e1 N' c' D4 m5 i4 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 ~) b) P8 B% \2 F7 g" V5 p
不能讓學生健康受威脅
- Y( a8 J# l/ S$ \$ I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) {5 o, _4 H, i- [! J1 }7 B
一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。
% u+ K5 k" j( B0 {5.39.217.76會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
' [+ K0 S, h* J, b) c7 C/ G8 ctvb now,tvbnow,bttvb
& z3 }# p3 K' ~8 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
作者: felicity2010    時間: 2015-9-2 10:04 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯
) J) i7 A6 }# h7 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J5 a. r% ?! A: S( q; Q
奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水
1 |. I7 y0 ?: n. Q1 {, H. D  a$ |, [9 o$ V! a7 {
[youtube]0csQfr4BuVo[/youtube]+ H9 s5 b1 n' N% O- ^# t& W
5.39.217.76: F+ i; b: \8 q- G$ L4 H
2 l) ]% |* \4 c& \% Q) J% B
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所
% u9 O' x  L2 b! b! H2 M. m
6 w, W! \( c+ @0 a+ `5 N公仔箱論壇自從爆出公屋食水含鉛超標事件,政黨爭相為住宅驗水,惟民建聯的驗水結果多次出錯,包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨,政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上,民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水,「成本又低,講下價,百幾元驗一瓶」,「民建聯都驗了幾十條邨」,卻被政務司司長林鄭月娥揶揄,「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
$ T( Y) v8 A8 l1 s公仔箱論壇
/ r. a* k/ C  [4 \$ R) J公仔箱論壇蔣麗芸今日在會上批評,政府的善後工作雖然做得很辛苦,但做得「不漂亮」,又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標,應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」,稱「有時你都要認,到了今時今日,不可能說『我們全對,甚麼都對』。如果是這樣,官員可能患了『官場麻痺症』」。
% z, e3 ]! y$ ]  B) ctvb now,tvbnow,bttvb
5 f1 n! M% ^' N0 {, ]蔣麗芸又稱,坊間有很多機構驗水,驗水成本亦低,「水有事就驗水囉,驗了有事就裝濾水器囉」,「我拿去給人驗,講下價,百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦,連同私人邨成一百條邨啦,已經驗完啦!」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。8 h; C+ V5 T: c" t; k
  T3 h" B1 e0 P# i; E$ i! T
不過,林鄭月娥回應時笑指,根據資料,目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水,「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」;她又稱,抽樣檢水科學化,完全無需要全邨驗。tvb now,tvbnow,bttvb5 s$ f3 h& D% |$ z, ^

! t0 f& ?% Z8 Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D  a8 n& \( F- b& E% [. Y2 V

! Y2 W4 K  r  T9 E7 q1 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q! K: I5 B2 d4 }

% A- G; G- V/ @公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E4 x- r* ~0 G2 Y5 X
公仔箱論壇2 F- s, P3 A0 H  e) x: Z( _
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱,有傳言指東江水受污染,導致鉛水出現,他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應,當局一直有監測東江水的水質,在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克,低於每公升10微克的標準,符合世衛安全標準。
/ A) f( C4 C" N3 a2 Z( j: W( t4 j6 \5.39.217.76
6 R) l3 M4 ]  t# K1 V另外,新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退,政府對事件的反應又慢,他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職,相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應,只稱獨立調查委員會的職權範圍,不包括找出責任誰屬,但委員會在將來的調查報告中,會讓公眾看到事件成因,以及有否後續工作。
: b0 ^8 V- g7 G9 g0 `6 J, Q公仔箱論壇
5 I1 @0 ^, p8 g, wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無黨派的黃毓民批評,政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次,尤其是教育局局長吳克儉。他提到,林鄭月娥發言雖然用了40分鐘,但一句都沒有代表特區政府公開道歉,他認為政府應承擔最大責任,並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責,鉛水事件已是一宗醜聞,「(政府)不可以高高舉起、輕輕放下!」他強調,應由立法會以特權法去調查事件,但估計保皇黨一定會反對。5.39.217.76. ^0 X' F8 x( J
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉,林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求,反譏黃毓民,「我坐在這個議會那麼多年,從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作,但我們承諾我們不會迴避問題,亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
' ~' ~' L8 W6 J. W+ ^" \公仔箱論壇
! g+ u: W7 |8 t- E+ O7 y. wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,27名泛民議員提出動議,要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜,但大部分議員反對討論相關動議。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0