標題:
[時事討論]
美國新戰略
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-8-31 07:45 AM
標題:
美國新戰略
美國新戰略
( }9 s7 N: \" [! K# y+ F/ J7 Q5.39.217.76
% B! Q4 X- q, L9 z+ X0 h0 V) [5 I6 n公仔箱論壇
最近研究美國國家安全戰略,發現小布殊的唯武器論,在阿富汗與伊拉克戰爭失利之後已被揚棄,取代的是從回教聖戰組織學回來的混合戰爭,把現代與傳統的戰爭方法糅合。背後亦反映美國再沒有財力、人力去直接侵略他國,便只靠資助各種地方武裝組織去進行騷亂,產生政治效果。
* x9 q. Q' B! v0 R
# {; ~2 D/ }8 P3 q7 \+ _) E9 r% b; m5.39.217.76
差不多與國防部戰略轉變的同時,美國國務院與情治部門開始推廣顏色革命,把美國政府資助的學者
Gene Sharp
的非暴力推翻政權的理論與實踐方法普及,由此我們見到一連串的顏色革命來推翻美國反對的政權。
公仔箱論壇' y% r- Q% ^! @: {+ s. b
0 y( J6 P( a7 q" ^ I j2 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
即使美國政府出錢出力,例如去年烏克蘭的顏色革命,事前美國大使館運了幾百噸外交物資,包括六千萬美元現鈔。以此來推翻烏克蘭親俄政權,比出兵節省了以百億美元計,可說是低成本高效益,美國因此培養出不少顏色革命的策動專家。著名的如七十八歲高齡出任吉爾吉斯美國政府大使館臨時代辦的
Richard Miles
,似乎便是用他發動格魯吉亞顏色革命的經驗,在今年於吉爾吉斯重演。顏色革命的主力除了美國使館和它派發的美元現鈔,便是非政府組織(
NGO
)。
5 b) j# U% d* G1 c# v2 z; K公仔箱論壇
5.39.217.761 P0 w+ t, m/ E0 S
仔細地清理
NGO
的資助來源便可發覺絕大部分都是收取美國為首盟國政府的公帑,並且交叉資助、層層地伸展至各國的基層去。無論是人道主義或其他的
NGO
,最終還有所謂民主的底線,也與美國政府合作,形成另一戰線。顏色革命便靠
NGO
的動員、培養和「洗錢」(洗政治色彩)的資助。
- ]: L5 @/ e7 L6 A6 H4 J" Q
作者:
billzhang
時間:
2015-8-31 09:16 AM
这个,恰恰说明了国家安全法的必要性,
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0