標題:
[時事討論]
梁文道 - 做官的邏輯
[打印本頁]
作者:
kidhitomi
時間:
2015-8-30 07:36 AM
標題:
梁文道 - 做官的邏輯
做官的邏輯
5.39.217.76& R! [) h( m6 ?0 X6 t
, i5 q H/ x4 u$ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb. X4 v8 g$ W8 D7 O. P9 L7 y, y
京城閱兵之肅殺,可見於一則笑話:話說有遊客在一座閉了門的美術館前看到公告,上頭竟然寫着「《紀念反法西斯戰爭勝利七十週年美術展》因慶祝反法西斯戰爭勝利七十週年,暫時取消」。其實這是個假消息,那個美術館暫時閉館只是為了佈展而已,沒過幾天,展覽就順利開幕了。可是,許多北京人在明明曉得是個誤會的情況底下,還是照樣興高采烈地傳佈這條消息。為什麼?大概就是所謂的苦中作樂吧。
0 }" \2 w! H* s% f2 E& T* s2 [9 M5.39.217.76
的確,機場航空管制,汽車限號行駛,長安街上的酒店歇業,三里屯附近店家關閉,有些飯館要實名登記才可入座點餐,有些廁所要實名登記才可進內如廁,三步一崗、五步一哨,偌大一座都城恍若戒嚴。天上卻是難得一見的晴空萬里,藍得不可思議。這種藍,大家管它叫「閱兵藍」,就和幾個月前的「APEC」藍一樣,美名背後帶點戲謔,只有國家辦大事的意志才能掃開霧霾,造就這久違的澄澈。其代價則是周邊省市百業停轉(有些村鎮甚至乾脆封灶,不許大家在這幾天開火做飯)。好玩的是,喉舌媒體還把「閱兵藍」當成毫無譏諷意味的美事,主動向民間徵求百姓自拍的「閱兵藍」照片,集體「晒圖」賀閱兵。
公仔箱論壇 L. p: }/ I. Q( Q
也就是說,有些事情原來不用多久,就會慢慢讓人習慣,就會漸漸從荒誕變成了常軌。去年他們在高等院校發起清理自由主義等西方不良影響的運動,學界一片不滿。教政治思想的不讓教洛克和孟德思鳩,教社會學的要少用韋伯和涂爾幹等西方大師經典著作,那請問你要教什麼看什麼?後來,有地方官媒批判「多啦A夢」,說它是「日本帝國主義的文化入侵」。再後來,有貪腐下馬的官員公開哭訴,把自己包養十幾個情婦的原因歸在「西方思想的影響」。有人反對玉林狗肉節,就有人反駁說保護動物的思潮是西方文化的影響,與我中華文化無關。有人指出股市亂象是目前經濟局勢的結果,就有人反駁這其實是西方反華陰謀勢力在惡意攪局。一開始叫人生氣,後來只覺好笑,然後就笑不出來了,臉上的肌肉全部僵住。
1 I! g6 s; \+ z7 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一個朋友研究美國立憲的過程,用心寫完一部專著,他們不讓出版,理由是「你寫美國憲法,那肯定是要說他們好囉。你說美國好,那就等於是要說中國不好」。一位餐廳侍應很認真地要和我探討北京霧霾的問題,他告訴我:「一位智者認為霧霾根本不是污染,而是社會經濟發展的必然過程」;於是我也很認真地和他分析什麼叫做社會經濟發展的「必然過程」,什麼叫做空氣污染的客觀標準。可還沒等我說完,他又提出了一個相當具有挑戰性的論點:「但那位智者還說,北京霧霾這件事根本就是西方陰謀,證據是第一個公佈每天空氣中PM2.5含量的是美國大使館」。那頓飯,我們還談了許多其他的事,例如「香港佔中的背後是不是英美的陰謀」。
$ g% |) c3 a0 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我累了,就和整天用盡全部力氣全方位破壞中國和諧發展團結穩定的西方反華陰謀勢力一樣疲累,於是我只好對他敷衍:「這些事都很複雜,不是三言兩語能夠說得清楚的。以後有機會再談。」
2 T$ I2 m% \; c( }, t- k N/ }8 _8 ntvb now,tvbnow,bttvb
短短兩三年,這個國家怎麼會走到今天這個地步?大批律師被捕,教堂上的十字架被拆,就連呼籲女權都要捉去審訊。我知道,說這是文革回潮未免太過誇張;可最近一連串奇妙事件,卻又真能使我開始理解過去的歷史究竟如何展開。
+ _; {4 W+ g6 |& H" H公仔箱論壇
首先要有一個「主旋律」,一種意識型態營造出來的氣氛。然後就是官僚,以其體制之內養成的經驗和慣性去判斷有為與不為的分別。他們要判斷何時該當作為,做些什麼;以及何時該當不為,不做什麼。幾個步驟下來,便有了今日的局面。
& U6 T% t3 ?) x" v2 I公仔箱論壇
反貪雷厲風行,嚇壞了所有官員,他們現在最害怕的就是出錯。而害怕出錯,不只會使得很多人束起手腳不願幹事,並且還會使他們反過來做多點事,把經過自我詮釋的上意能推多遠就推到多遠,以免一根棒子打下來,說他們「不盡責」。例如那些村鎮的封灶行動,是不是有什麼根據使得他們相信百姓生火做飯一定會產生廢氣,而且一定還會因此破壞掉當局極力呈現的「閱兵藍」呢?不是的。他們只是擔心萬一閱兵當天北京空氣不夠好,事後上頭要求檢討,層層責任分派下來,最後會數到自己頭上罷了。萬一真有這一天,他們就能理智氣壯地大嘆無辜,說我連老百姓燒柴煮飯都禁掉了,霧霾又怎麼會關我的事呢?至於這麼幹會不會影響百姓日常生活,則根本不在考慮範圍,因為他們的不滿比起當前發下來的第一任務,實在有着鴻毛與泰山的差距。更何況非常時刻,人民顧全大局,自發配合,也是題中應有之義。
tvb now,tvbnow,bttvb) s. W7 D5 d" W
國家的意志就是這樣由上往下地一路貫徹開去,上面說一,下頭就會狠狠地逐層加碼,將佈置下來的工作幾何倍數擴張完成。如有民怨,那同樣也是不關他們的事,畢竟他們也只是想盡責做好工作而已。
公仔箱論壇0 m7 [/ Z3 u. S2 K
同樣地,當上頭宣佈要「三個自信」,要在西方面前昂然獨立,抗拒西化邪說。下面各級相關人等就會自動衍義,想方設法地執行這些原本不知應該如何實現的抽象而虛幻的信條,把它們變成一個個具體的規定與行動。例如阻止一本研究美國立憲史的學術著作出版,其實就連中宣部都沒有明確說過這類書籍不得面市。可是他們怕呀,怕有一尾漏網之魚遭到舉報,說它公然鼓吹美式民主,用心不可告人;他們怕那舉報者有身份有地位,怕他的投訴直達天聽,怕中央最後會下批示,怕自己被人質問當初怎麼能放過一株如此危險的毒草。這一切當然都是想像出來的,好比一個思覺失調病患的被害妄想;不過就像所有被害妄想狂一樣,他們必定要問:「你如何肯定這一切不會發生?」正是不怕一萬,只怕萬一,所以這部深奧得其實沒有多少讀者的書註定不得出版。
公仔箱論壇0 T* b4 X1 Y. E8 Q" r
他們害怕降職丟官,是因為直到不久之前,中國都還沒有比當官更好的職業與人生規劃。他們一輩子刻苦經營,低頭做人,把所有的時間、精力、智力和品格都投資到這條道路;乃至於就算這世上還有比做官更好的選擇,也都沒有回頭的能力了。所以許多中國公務員竟然會在幾年前的調查訪談裏說自己屬於「弱勢群體」。所以有些官員會在大事不妙的時刻毅然自殺,似乎要是不做官也就連帶地不知道應該怎麼做人了。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E3 \. \- ?: [8 W0 I
這種種情狀,有點像當年的「大躍進」,為了達成指標,不惜謊報畝產,不惜餓死百姓。
0 x7 |4 e m% _/ v2 @$ \3 x/ i. J/ a7 X公仔箱論壇
又有點像過去把「資產階級敵人」當成頭號目標的年代,現在他們將一個模模糊糊的「西方」樹為仇讎,幾乎所有領域所有層面都能找到敵人的影蹤;從娛樂節目到金融市場,從圖書館到互聯網,無處不見亡我之心不死的西方影響。這麼誇大西方影響的力量,有一個顯見好處,那就是卸責。如果出了什麼問題,被人追究,說起來也不是自己不夠努力的錯,都只恨敵人太過狡猾險惡。
3 q! d: {$ v* Q6 w
又由於那看不見的敵人着實厲害,自己站在對敵前線,所以上頭反而很該大力支援自己,放權放錢放資源,好讓自己成為國家新的長城。不單只是要大隊人馬嚴防死守,今天揭發西化女權運動的危險,明天抑制西方基督教文明的擴張,以實際業績替國家立功;更得在必要時主動出擊,對外輸出中華文明軟實力,花大筆銀両弄些節目、圖冊,和女子巡迴歌舞團。漸漸地,早些年成形的維穩經濟就有惡化成維穩腐敗的跡象了,不向社會直接伸手,但從國庫提款……。(新常態之一)
5.39.217.761 T! n e! l: n6 q
/ U4 O( M( K- S* H. `9 c* \
梁文道
tvb now,tvbnow,bttvb. O, }; ~# g9 ?* }; u9 T
電郵 :bibliophile.apple@gmail.com
作者:
billzhang
時間:
2015-8-31 04:38 PM
是不是苦中作乐, 我不知道, 但是这些段子手,其实说的东西, 都是假,那么自然没有人会理会了啊,
' i( K/ C ~; R: x. `% a5 e5 T
很多事情不是中国人要对西方做什么, 而是西方用中国人早就不用的意识形态去看待中国, 这个才是问题, 为什么中国人都放下了, 西方人没有放下呢?
作者:
maniac2000
時間:
2015-8-31 09:35 PM
东西方嘅对抗思维来源于东方各国对于传统与诚信嘅放弃。起点系所谓嘅多国干涉苏维埃事件,讲到底事件嘅起源系前苏联抵赖欠款嘅结果,而前苏联将其歪曲为多国干涉苏维埃事件,结果双方对于事件嘅认识越来越大,最终酿成东西方冷战。中国自称继承了前苏联嘅共产主义思想嘅衣钵,同时亦承继了在政府做错事后先将错事嘅起由歪曲为外国干涉嘅结果嘅恶习,达赖出走如此,六四如此,疆独如此,甚至最近嘅股市大跌亦都如此,从来问题发生后唔从自己嘅角度出发去检讨问题,而系一味歪曲为外国干涉嘅结果,我真唔觉得有甘嘅捻法嘅人连基本嘅唯物主义思维都冇,唔知佢地仲有乜资格话自己嘅马克思嘅信徒,
作者:
billzhang
時間:
2015-9-1 10:41 AM
钱苏联的欠债的问题, 其实不是那么简单可以说清楚的,毕竟大家都不是苏联的历史学家, 我就不说了, 毕竟这个事情, 距离我们很远
* k& C5 b! c0 r' l$ O( I
但是, 无论是六四, 达赖, 甚至是疆独, 我们都见到西方的人在后面默默的操作, 我们不是不愿意去做, 而是不想做了事情, 都给人抹黑, 这个才是问题,
公仔箱論壇 p) t6 y' Q: ~& P5 w- {9 S9 t
六四, 不是美国之音的鼓动, 相信学生不会那么做的激烈,点解媒体要煽风点火
, \: U# J4 v* {0 y* b1 a8 |* F
疆独,其实新疆这个地方, 根本原来就是这些维吾尔族的, 是属于蒙古族的地方, 那么新疆凭什么要建立一个突厥国家, 为什么这些人要为了一个不知名的说法去做, 背后真的没有人
5.39.217.76$ S! _% H0 t% d/ H% l
很多事情, 我是作为一个中国人说的, 而不是一个什么马克思信徒, 我不信马克思那套, 我也不是共产党员, 我说的话, 是为了证明我是一个中国人,
作者:
maniac2000
時間:
2015-9-2 04:52 PM
本帖最後由 maniac2000 於 2015-9-2 04:57 PM 編輯
$ c3 m3 X- D& s y$ B- x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [) Y; m) l$ ]7 B: d: G
众所周知,全世界所有嘅共产党员都对外宣称自己嘅系马克思主义嘅信徒,但大家都好清楚非常之多嘅中共党系连马克思主义到底系乜都唔知,只系知道通过中国共产党执政嘅特权为自己同身边嘅人谋取利益,而将马克思嘅理论抛于脑后。
8 q+ S2 Z2 T& B3 N) `" E: m) A' U
就六四事件,请问billzhang兄发生若果冇中共运用军队强行清场,学生点会出现反抗。依个可以话同美国之音可以话一D关系都冇,唔通美国之音可以命令人民解放军对学生开枪?美国之音可以叫人民解放军用坦克去碾压学生?美国之音可以叫人民解放军系事后掩盖事件?如果美国之音真系甘犀利,美国做乜养埋甘多军队,开发甘多武器,一个美国之音就已经全部解决问题。
5.39.217.76" U2 E9 t- S W/ b3 U/ r q- K
中共将自己纵容贪腐嘅事实抵毁为美国之音嘅报导,甘请问改革开放甘耐,中共出现甘多贪官都系美国之音搞嘅,反正只要D党员无论几把炮,对党几忠诚,一听到美国之音就立刻变成腐败分子,甘讲法,美国之音真系冇所不能。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [0 L% I' b6 `3 T
一个合格嘅马克思主义者或者信徒,如果出现问题,第一时间系自我检讨,而唔系将问题归于其他人,而好明显,中共高层基本上都唔配系合格嘅马克思主义信徒,只系一群为保存自己利益不择手段嘅既得利益者而已。
作者:
billzhang
時間:
2015-9-3 12:57 PM
六四的时候, 我不在现场, 但是我身边有几个当时在现场的朋友, 他们都对当时事情做出悔悟。当时有没有军队清场, 估计他们都说不清楚, 毕竟几千人在一个广场内, 那么多天, 只要有人说是, 其实就乱起来, , 但是是不是真有军队, 在现场的人估计也不是很清楚 ,美国之音是在美国禁播的电台, 为什么?因为这个电台专门鼓动人民造反,如果让美国人自己听取造反了, 那就不好, 所以美国之音是字美国禁止播放的电台,
. e2 C: w' k5 s; s公仔箱論壇
中国的贪污是存在, 而且很多, 这个不容否认, 但是起码会改, 但是我就看不到作为中国政府会将问题推到其他国家身上, 贪污的问题上, 中国算是说一就是一, 不过, 不像某些国家, 明明就是贪污, 但是就通过给钱议员让其变成合法, 这个难道不算制度腐败吗?
作者:
maniac2000
時間:
2015-9-3 04:58 PM
在中共极权下作出嘅悔悟可以相信吗?甘同攞住一把当着你面杀过人嘅刀放在你颈上要你悔悟有乜区别。至于中共有冇派军队清场?本论坛有相关嘅记录片可提供下载,上面有坦克有大炮有解放军清场嘅视频,我相信以果时嘅科技冇可能做出甘样嘅特技可以假乱真。
公仔箱論壇6 c$ |6 ~ y/ l/ b$ d9 W* D; C
至于你话美国嘅腐败,果D叫政治捐助,这完全系合法嘅,但唔可以用于私人用途,而且必须有公开嘅帐目可以提供公众查询,如果中共嘅官员系收到甘嘅“捐助”,可以完全公开用途个话,我相信冇意见架!不过众所周知,中国官员收到嘅黑钱从来都唔会公开,而且绝大多数系用于自己嘅挥霍,例如包养情妇,买卖奢侈品,转行贿更高一级官员等,甘嘅所谓黑钱同美国嘅捐助系完全两种唔同性质架
作者:
billzhang
時間:
2015-9-3 10:21 PM
如果你坚信中国专制, 所以一定是有贪污 ,而美国是自由的, 所以所有野都是合法的话, 那么我还可以说什么呢?我只能说, 你开心就好, 呵呵
作者:
maniac2000
時間:
2015-9-7 08:07 PM
我并冇甘认为过,中国政府官员嘅腐败主因系权利不受监督,用你嘅话来讲就系寻租嘅成本太低,但对于中共来讲,除左放权监督外,已经用尽各种办法去反贪,结果系点,大家有眼见,江胡时代越反就越贪,至于习时代贪腐系收敛左,不过个个都知道,习冇可能长久用自己人去监督自己人去反腐,因为依种反贪等同选择性反腐,亦等同纵腐。只要中央高压反腐冇办法再维持落去,贪腐潮一定会重临。
9 n! h5 Y: s- z3 v
至于美国都有贪腐问题,讲真果句,反中国乜事,唔通美国有贪腐中国就一定有,依个根本就唔符合逻辑。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0