7 z9 X/ O& }& a, S Z6 Stvb now,tvbnow,bttvb為了鞏固自己的「正統繼承人」身分，金正恩耀武揚威，實施強硬路線，繼續父親金正日的作風，故此向韓國發砲的「傳統」不能改，以免讓國人或者軍隊覺得自己軟弱。真正強人就算作出妥協都不怕喪失自己的政治威信和強勢，金正恩未有實力去到這個高度，因而內政外交都難以突破前人的框框。tvb now,tvbnow,bttvb6 \5 u. d: S. w& T- Y% D
, s- w1 T. s1 q/ U金正恩要繼續保持自己的聲威，但是要全面開戰，卻又毫無戰勝把握，朝鮮的傳統盟友中國，已經對他的作風路線表示不悅，他就任至今都未能夠官式訪問中國，而韓國則與中國經貿關係突飛猛進，又有美國作為軍事盟友，金正恩不能不衡量一旦打敗仗個人所要付出的沉重代價。 ; Q* M1 f1 I( E& K1 n0 l+ H: Y# D, K3 D1 Q' U0 K. C
金正恩要坐穩江山，需要交出比前人亮麗的成績表，這包括提升國家經濟實力以改善百姓的生活，發展核武達成對外足夠的阻嚇力，以及突破國際孤立與美國建立外交關係等。但是這些目標卻是互相矛盾的。- x0 L' q) \ N& U
: |3 \0 a9 F: s
伊朗政府換屆後，與美國達成限核協議，打破經濟封鎖。金正恩卻受制於自己的強硬路線，樹立好戰形象，限核協議難成，與韓國的緊張關係，更窒礙朝鮮透過與韓國經濟合作，借用韓國的資金和管理經驗助朝鮮脫貧，結果是內政外交都乏善足陳，個人擺脫不了困局，成為國際和平威脅，連累百姓都要付出代價。作者: felicity2010 時間: 2015-8-26 07:29 AM
沈旭暉：[平行時空354] 金正恩定期發瘋之謎 % t) I( e1 {) [! h9 |$ X5.39.217.76 ' ?4 G; A' Z4 ^0 K a1 s3 n公仔箱論壇北韓導彈進入南韓，最高領袖金正恩下令軍隊進入「準戰爭」狀態，又有評論成是「韓戰以來朝鮮半島最嚴峻危機」云云。不少媒體都在問，「究竟他要幹甚麼」？其實，即使不看「危機」的來龍去脈，從歷次「危機」，也可以整理出基本所以然。6 f) e2 z V. w% _ D9 y
% D9 B) O- c! x$ W$ Q# A$ g
北韓這個政體的最高指導思想，不是任何官方意識形態，而是動物本能的自保。北韓擁有核彈的目的不是爭霸，也不是真的那麼重視尊嚴，不是送禮、也不是自用，而是要來展覽，因為「備而不用」，才能生存，這是新現實主義的理論基礎。凡是可能影響北韓和金家生存下去的，他們都會歇斯底里；但這也說明，一切有助他們生存下去的，他們都會做。 - @8 j4 H% A& i. ] 5 N4 e( l1 Y3 j9 }5 Vtvb now,tvbnow,bttvb只是有一個前提：他們深深明白，無論自己有多少核武也好，真的和鄰國全面開戰，那就是生存的終結。但只要不全面開戰，而能通過製造危機獲得實利，例如或明或暗的援助，例如國際組織的同情，例如談判桌上的討價還價，那就是成功。國際關係有一專有名詞：「瘋子外交」，形容貌似不按牌理出牌、卻能從危機獲利的「合理」行為，金正日正是箇中專家。 + A! y4 W& w% u/ S' V* g9 l5.39.217.76% J1 [$ _- t8 K! {
金正恩比父親金正日的「發瘋」頻率更高，固然是年少氣盛，掌握「brinkmanship」的火候不及父親所致，卻也是內政的延伸。即使「準戰爭狀態」在外交上一無所獲，乃至勞民傷財，但在管理角度，特別是在權力遊戲的大棋局，不失為本小利大的投資。我們從前已談過，只要有戰爭「危機」、而毋需有戰爭，就會有人「立功」（「化解戰爭危機」、「不戰而屈人之兵」、「弘揚國威」、「四夷賓服」），也會有人「犯錯誤」（輕則「不守紀律」、「消極怠工」、「輕慢領袖」，重則「裏通外敵」、「泄露國家機密」）。「危機」過後，自然賞善罰惡，種種和平時候難以做到的調整，無論涉及行政單位、地方主義、還是人事任命，都能輕易落實。公仔箱論壇$ j9 R3 |: W7 `4 b) h/ a9 {
