

公仔箱論壇1 |! | C: [0 E _5 R) A$ Y
7 S# r5 C- b' L$ a- q- P$ c( `0 g: t「今天這個時代對這種海報語言未必能夠接受, 如果片方是想以此弘揚“正能量”的話,它的實際效果恐怕將是相反的。」5.39.217.763 o8 `. n8 ]/ a r, \0 v! m8 l評論又指,電影的先行片段中,毛澤東與蔣介石的鏡頭幾乎一樣多,毛的台詞更比蔣多,「讓人困惑和擔心」 :公仔箱論壇7 V1 @7 a g% A9 b {. |6 t, Y" p
「中共在中國抗戰中發揮了中流砥柱的作用,這是歷史的定論。但這不意味著我們今天對那段歷史每一個具體事件的記述都要對照這個結論,同它直接掛鉤。無論製片者怎樣闡釋情節安排,公眾的理解是該片歷史準確性的最終依據。如果公眾不接受該片對毛的突出,那麼這部電影的效果就將打折扣。」3 X; V: Z; E- q7 h- ~1 r7 v- F評論引述製片商指,蔣介石在開羅會議上的表現使中國受到認可,是「中華民族共同奮鬥犧牲」、「全民族堅持抗戰」的結果,毛澤東率領的中共黨人亦是當中重要的部分。若電影能帶出以上歷史意義就沒有問題,反之,若電影真的過分突出毛澤東的形象,片方應該在上映前對影片作出「緊急調整」,以免引起更大爭議,免讓一些抹黑毛澤東等國家領導人功勞的「歷史虛無主義者」有機會乘機大加鞭笞 :
「弘揚正能量一定要注意方式方法,說好話過頭就是誰都能識別出的奉承話,其實際效果將會讓人感到不舒服。正面宣傳須恪守實事求是的底線,而且它不能摻入任何功利主義的目的。」5.39.217.761 O% A0 e/ f5 F6 W
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |