公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 社評：亞洲的歷史觀與日本首相談話 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2015-8-16 11:34 AM 標題: 社評：亞洲的歷史觀與日本首相談話

日本首相安倍晉三關於第二次世界大戰結束70周年談話終於發表。這篇談話“反覆表明了痛切的反省和衷心道歉的心情”，並且重申“世界應該徹底告別殖民統治”，並且告誡世界各國人民，日本戰後出生的人口已經超過總人口的80%，他們“與那場戰爭沒有任何關係”，因此“不能再背負著繼續謝罪的宿命”。這篇講話不僅充分反映出日本首相的歷史觀，而且也折射出亞洲國家在對待歷史問題上的一些深層次矛盾。公仔箱論壇" X% q& P2 V3 q6 |
/ I" \$ e0 g, @9 k3 u( q1 F6 }
　　第二次世界大戰給亞洲人民帶來了深重的災難，但是，正如人們所知道的那樣，第二次世界大戰之後，除了日本之外亞洲並沒有崛起世界性的大國。在實力說話的今天，日本有足夠的理由不承認過去侵略歷史，也有足夠的能力對亞洲其他國家再次發動戰爭。可以這樣說，亞洲的歷史觀是典型的叢林時代的歷史觀，亞洲國家之所以強調日本必須對第二次世界大戰的侵略深刻反省並且鄭重道歉，根本原因就在於，第二次世界大戰之後，沒有任何一個亞洲國家的經濟發展水平超過日本，這就使得日本在對待歷史的問題上刻意地採取模糊的立場，這樣做一方面可以使日本國內的民眾盡快走出第二次世界大戰失敗的陰影，另一方面也可以在亞洲國家樹立自己的高大形象。 $ K# I4 W9 r# B2 b6 |* t: K2 }* X- R4 c
( f- ^! v+ s! l4 H+ D# M
　　亞洲的歷史觀實際上是弱者對強者的歷史觀。對絕大多數亞洲國家來說，雖然遭受日本侵略，但是，這些國家沒有能力也沒有採取實際行動要求日本為此付出沉重的代價。作為遭受日本侵略損害程度最嚴重的國家，中國歷屆政府沒有向日本提出賠償的要求，這種以德報怨非但沒有換來日本的深刻反省，反而使得一些日本政客在處理中日關係的過程中採取機會主義的策略，他們一方面強調中日關係發展的重要性，可是另一方面卻沒有把中國看作是真正的戰勝國，因此，在處理中日關係的過程中把中國作為一個市場主體，而不是作為一個平等的政治夥伴。對於日本的這種態度，中國的歷屆政府並非缺乏認識，但是，中國政府沒有能力加以改變，在處理中日兩國關係的過程中，中國政府一方面強調前事不忘後事之師，另一方面希望擱置爭議開辟未來。

　　第二次世界大戰之後，美國作為戰勝國，對日本的政治體制進行了徹底改造。但是，美國出於地緣政治考慮，並沒有廢黜日本的天皇制度，也沒有對日本發動戰爭的企業採取毀滅性的打擊。相反地，為了在朝鮮戰爭中得到日本的支持，美國很快要求日本軍工企業開工生產，為美國侵略朝鮮半島提供後勤支持。正是由於美國的綏靖政策以及特殊的地緣政治策略，使得日本在很短的時間裡起死回生。經濟上的巨大成功，使得日本更有理由在處理歷史問題上採取一種不負責任的態度。雖然日本許多首相在侵略問題上發表公開講話，但是，正如人們所看到的那樣，由於在多數日本公民的內心深處，並不認為亞洲國家是真正意義上的戰勝國，因此，他們在對待第二次世界大戰歷史方面採取一種實用主義的態度。如果一些亞洲國家在處理與日本關係過程中強調日本必須對歷史進行深刻反省，那麼，日本政府就會作出一些姿態，以緩和日本與這些國家的矛盾；如果一些亞洲國家在處理與日本關係的過程中不要求日本正確對待歷史，那麼，日本政客在第二次世界大戰侵略問題上就會裝聾作啞。公仔箱論壇+ n# O4 ]3 B$ C# W
5.39.217.76% K% ?* y1 e; K/ J. ~, f4 y
簡單地說，經濟上的巨大成功以及美國的大力支持，使得日本在亞洲地區“藐視群雄”。對那段侵略歷史，日本國內一些軍國主義者津津樂道，他們沉浸在昔日的輝煌之中，希望有機會重溫歷史的舊夢。日本首相之所以在歷史問題上態度曖昧，是因為他了解普通日本民眾的心理，試圖充分利用日本軍國主義的影響力在日本政壇上呼風喚雨。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z' M7 d/ o; a5 d/ q) s/ u

　　不論是日本還是亞洲其他國家，在對待第二次世界大戰侵略歷史的問題上，都陷入了機會主義的泥潭不能自拔。由於在關鍵的時刻沒有徹底清算第二次世界大戰的戰犯，沒有就第二次世界大戰的侵略行為對日本提出賠償要求，結果導致日本心存僥幸，企圖在第二次世界大戰問題上蒙混過關。 & I/ w4 ^+ V# r* \

　　日本安培首相之所以聘請歷史學家就第二次世界大戰結束70周年發表講話的內容進行深入研究，原因就在於，希望在不影響自己政治前途的情況下，緩和日本與亞洲其他國家之間的關係。但是，正如人們所看的那樣，由於安倍的談話缺乏誠意，因此，雖然“反覆表明了痛切的反省和衷心道歉的心情”，對於其他亞洲國家政府和人民來說，這位日本首相的歷史觀早已大白於天下。

　　屈服於政治壓力的道歉，不是真正意義上的道歉；缺乏實際行動的歷史反省，不是真正意義上的歷史反省。對日本首相來說，發表這樣的講話或許是為了解決國內的矛盾和分歧，是為了緩和與其他亞洲國家之間的緊張關係。但是正如人們所看到的那樣，由於日本在第二次世界大戰結束之後並沒有承擔必要的責任，因此，要想讓日本朝野各界真正認識到第二次世界大戰侵略給亞洲國家人民帶來創痛不是一件容易的事情。現在日本國內供奉著大大小小的第二次世界大戰侵略者的牌位，對於那些參加第二次世界大戰的日本侵略者的後代而言，他們只不過是死去的前輩，可是對於那些飽受第二次世界大戰日本侵略者蹂躪的亞洲各國人民來說，他們則是十惡不赦的劊子手。對亞洲各國人民來說，要想真正讓日本重視第二次世界大戰的歷史，必須更加緊密地團結在一起，通過發展經濟，積累批判日本的經濟資本，與此同時，必須對日本宣揚軍國主義的政治人物採取堅決有力的懲罰措施，因為只有這樣，才能讓日本政客切實感受到來自亞洲的壓力。
5.39.217.76) C# Q5 Z: c2 N1 ? ?2 {

日本首相安倍在講話中特別指出，日本的人口已經發生了結構性變化，出生於第二次世界大戰之後的人口占到80%，他們不應該背負著第二次世界大戰侵略的歷史罪責。這種觀點具有迷惑性。日本首相刻意地將國家的罪責和日本居民個人的罪行等同起來，絲毫沒有意識到國家的責任，沒有意識到日本作為一個國家在第二次世界大戰侵略歷史上犯下的滔天罪行。國家是由人民構成的，如果國家沒有為侵略付出代價，那麼，這個國家的人民就會淡化侵略的歷史。事實上，日本通過一年一度紀念廣島和長崎原子彈爆炸活動，正在刻意地把自己塑造成為第二次世界大戰的受害者，他們試圖以此來淡化自己的國家責任，改變日本人的歷史觀念。 tvb now,tvbnow,bttvb, F4 y6 t/ ~" C" f

　　國家的責任是政府的責任。在紀念抗日戰爭暨反法西斯戰爭勝利70周年的日子裡，應當重申國家的責任。現在日本首相巧妙地把日本的國家責任轉變為每個公民的責任，試圖通過強調日本人口結構的變化，來推卸自己的歷史責任。不管日本國內人口發生怎樣的變化，也不管日本戰後出生的公民是否應該對第二次世界大戰的侵略行為負責，日本作為一個國家必須對第二次世界大戰犯下的罪行承擔責任。從這個角度來說，日本首相實際上是在推卸自己的國家責任，是要在國際社會樹立一個深刻反省、不斷道歉的弱者形象。對於日本首相安倍的表演，世界各國特別是亞洲國家的政府應當公開揭露，因為只有這樣，才能讓世界各國愛好和平的人們提高警惕，也只有這樣才能使第二次世界大戰的歷史悲劇不再重演。 ) T! N5 y% X+ a# q! s, n9 ^1 f1 Z

　　筆者認為，第二次世界大戰的侵略歷史有目共睹，不管日本首相採取直接或者間接回避的態度，日本這段侵略歷史已經被釘在世界歷史的恥辱柱上。亞洲其他國家的政府和人民應當深刻地意識到，改變日本的歷史觀念，不能僅僅依靠譴責，也不能僅僅依靠政治宣傳，只有奮起直追，不斷地發展自己，才能迫使日本正確地對待歷史，認真反省自己的罪行。 6 P5 Q9 \# Z% l e9 I' e! P

　　亞洲歷史觀的形成是非常複雜的。今天我們討論亞洲歷史觀，不是為日本首相混亂的歷史表態尋找現實依據，而是希望亞洲各國人民充分意識到，在對待歷史的問題上不能採取機會主義的態度，如果把歷史看作是當代史，討論第二次世界大戰的目的是為了解決亞洲發展中存在的問題，那麼，第二次世界大戰的歷史就會逐漸地模糊不清。假如把第二次世界大戰的侵略歷史當作是一面鏡子，不斷地提醒自己，只有努力發展，才能避免被侵略的歷史悲劇，那麼第二次世界大戰的悲劇就不會重演。日本已經從亞洲錯誤的歷史觀中獲取太多的好處，日本首相之所以在反省第二次世界大戰侵略歷史的時候含糊其辭，根本原因就在於，在他的內心深處，從來不認為第二次世界大戰的侵略罪惡滔天。這是一種缺乏良知的表現，同時也是錯誤的歷史價值觀。糾正日本政府首相的錯誤歷史觀念並不重要，重要的是要讓日本朝野各界充分意識到，如果日本繼續奉行軍國主義的政策，放棄和平發展的道路，通過修改憲法，重整軍備，那麼，日本的命運令人堪憂。能夠糾正日本首相錯誤歷史觀的不是外交抗議，而是展示其他亞洲國家眾志成城的堅強決心。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)