8 v# b. q0 |# y) j. p, D* S6 W& V5.39.217.76 “談話”諸多重要表述存在問題 , d' ^& q( \: r- F1 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 M6 l( w5 D$ ]$ O# x$ h o0 P
其一,“談話”大打“悲情牌”,用悲情感染日本國民以轉移受害者主體位置,這並不符合歷史事實,亦難令飽受日本軍國主義侵略的鄰國滿意。 4 |; w8 B4 P2 q ( y$ K' j7 f5 B' n( H 其二,在表明“悔悟”的同時,“談話”同時又意圖為迄今為止的“道歉”打上休止符,強調“不能讓與戰爭毫無關係的子孫後代擔負起持續道歉的宿命”。這一表述為安倍宣稱的日本要“擺脫戰後體制”埋下伏筆。 " g; F# g* ^- L8 z! E( j( k! j5 e3 a, b) e. B) Q4 W! N5 Z
其三,對中、韓等國關注的慰安婦問題,“談話”將之模糊為“眾多女性”,相較1993年日本政府發表的有關慰安婦問題調查結果的“河野談話”退步不少。在“河野談話”中,明確日軍存在大規模強徵慰安婦的事實,對“向來自所有地方的被稱之為隨軍慰安婦的女性們表示誠摯的道歉和反省”。tvb now,tvbnow,bttvb+ A( d+ I9 @ I
x$ `3 v$ l5 y6 ~ 其四,“談話”稱在中國土地上發生的日俄戰爭鼓舞了“許多處在殖民統治之下的亞洲和非洲的人們”。這一表述,極力營造日俄戰爭的所謂世界意義,而掩蓋了兩大帝國在我國國土上進行的侵略之爭、權益之爭的事實。 & P6 i. w8 u& f. ^% e& X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 s# A4 [- O" l: `
其五,“談話”將台灣混入主權國家之中,原話表述為“我們將印尼、菲律賓等東南亞國家以及台灣、南韓、中國等亞洲鄰居人民走過的苦難歷史銘刻在心”,這是大錯特錯。5.39.217.76" g. V8 E. g: M# g5 a5 o5 X
5.39.217.76* }: X5 M8 ~0 m' W; F0 d& p8 m
“談話”是各方力量反覆磨合的産物5.39.217.763 [* K0 p- J, ^
; f' N. c+ R+ Q, a 關於戰後70週年談話,儘管日本朝野各界人士政見多有不同,但都比較充分地認識到“談話”的重要性與敏感性。特別是,聯合執政的公明黨認為戰後日本所走的“和平國家”的道路來之不易,建議執政夥伴謹言慎行。日本共産黨、社民黨等在野黨,“和平團體”、部分學界人士、媒體等也通過各種渠道向政府施加壓力,希望安倍政府切實繼承“村山談話”精神及“侵略”“殖民統治”“反省”“道歉”等重要表述。 / M2 a; ?1 N4 P( I' U3 d公仔箱論壇 & Z# v& w0 f7 T9 a公仔箱論壇 與日本國內力量直接的政治參與相比,國際輿論特別是美、中、韓等國的輿論,發揮了建設性作用,在一定程度上牽制了安倍政府的“暴走”。 " ^6 f$ p2 E+ I+ y4 f }5.39.217.76 5 c/ {& U; Z( H; A0 P' K5.39.217.76 試圖為新安保法案通過掃除障礙也是安倍採取模糊表述的重要原因。目前,安倍最希望在安保問題上取得突破。但日本最新輿論調查顯示,安倍內閣支援率已跌至32%,最重要的原因即是強推安保相關法案引發日本民眾強烈反感。 6 }( r% o, t9 u+ Wtvb now,tvbnow,bttvb& X1 n7 G( a9 ?/ r9 ~. B
安倍及其身邊智囊和“戰略派”們,認識到歷史與安保各自分屬不同戰場,眼下不能兩面作戰,而要聚全力、辦大事,由此主張寫入以“道歉”為代表的關鍵詞。在這些善於“從戰略視角”審視問題的人士看來,與其在歷史問題上纏鬥,莫若將之深埋心底。 $ G+ U6 l/ n; O; N2 ~公仔箱論壇5.39.217.76 e5 J, v1 D+ J1 c [' u
因此,“安倍談話”重在“金蟬脫殼”,試圖用模糊化的道歉來緩解壓力,為在安全領域發力掃除障礙,這是一種“機會主義”的選擇結果。公仔箱論壇4 W5 j+ ]: Z7 t3 A0 b
3 D5 P& b; u2 E; H# M
“談話”後的“行動效力”尤為關鍵tvb now,tvbnow,bttvb6 m" j9 k8 W, [! U: l5 ^