公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 社評：台灣的“政客速成法”及其危害 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2015-8-14 08:12 AM 標題: 社評：台灣的“政客速成法”及其危害

8月6日晚，始自7月31日的“反課綱”占領台“教育部”行動鬧劇，借台風“蘇迪勒”來襲之坡下驢而告結束。民進黨和“台獨”勢力深度參與，親民黨、白色陣營及國民黨某派系人馬不同程度呼應，矛頭直指國民黨陣營。究竟誰或哪個陣營是最後的贏家，尚難斷定，也非本文主旨所在。值得關注的是，號稱“小太陽花學運”的這次事件，又造就了許冠澤、周子翔、陳建勛、周天觀等年輕政客，就像上一次造就了陳為廷、林飛帆之流一樣，島內這個“造神”現象發人深省。tvb now,tvbnow,bttvb9 H: J7 i) A. o$ R, e  w

　　在老牌“自由世界”、成熟“民主社會”中，沒有一個國家或地區的民眾熱衷於政治，經濟領域轟轟烈烈、你死我活，政壇運作不溫不火、按部就班是常態。即便出現反常，往往是特定政治人物操弄特定議題的結果，如今日安倍晉三治下的日本，但鬧哄哄的狀況不會持續太久。換言之，成熟的“民主制度”以經濟事務為重心，只有“大革命”時代年輕人才對政治趨之若鶩。而在號稱“民主燈塔”的台灣，經濟讓位於政治、理性代之以感性，成為社會運轉的主軸。這次“反課綱微調”事件，再次折射出這一地區特色資本主義制度的突兀與怪異：從政成為頗有魅力的職業，各色人等趨之若鶩；“政治速成法”盛行，組織“學運”等極端活動、上媒體、發誑語等“博彩頭”手段屢試不爽。事實表明，台灣的“民主制度”幼稚蹩腳，台灣版“文化大革命”是客觀存在，西方“民主制度”在台灣水土不服。究其原因，主要是台灣不正常的社會環境和政治氛圍所致：未來目標不明、發展道路未定、前進方向搖擺、政治陣營對立、階層矛盾激化、社會動蕩不已。加之所謂“打拼文化”，使得台灣地區成為“亂世出英雄”的沃土、政治冒險家的樂園。沒有人知道台灣的明天在哪裡，也沒有人知道台灣何時才能結束“不定的時代”。8月7日，國台辦主任張志軍評論所謂“反課綱微調”事件時說：台灣學生運動在島內周而複始發生，原因在於他們對現狀不滿，對未來感到迷茫。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f  H* e% |0 k' ]
　　民進黨和綠營中青代人物的政治發跡歷程，是島內“政治速成法”猖獗最鮮明的注解。這些人普遍“少年得志”，二、三十歲甚至二十歲不到便通過參加政治、社會運動進入政壇；靠策劃組織各類政治活動、充任活動要角、利用活動搶風頭等手段一舉成名；依托在激進活動中累積的知名度和“粉絲群”組織政治團體、加入政黨、參加各級選舉，年紀輕輕便擔任台灣當局、地方政府高官，以及各級民意代表、黨務系統骨幹。從走向式微的“四大天王”為代表的“美麗島世代”，到現今四、五十歲包括林佳龍、鄭文燦、段益康等“政治明星”在內的“野百合學運”一代，不到三十歲的“野草莓學運”一代，二十歲左右的“太陽花學運”、“小太陽花”一代，這一成功的“造神”活劇持續上演，一波波年輕人成功登上政治舞台。

民進黨和綠營動員補充新血的方式，是島內年輕人急功近利、熱衷“政治速成”的主要肇因。對年輕人，民進黨人總喜歡講這麼一句話：國民黨論資排輩，年輕人無法出頭；民進黨給年輕人機會，加入民進黨可以很快出人頭地。本來，政治是需要歷練的，過多年輕人掌權的社會未必成熟。這也是為什麼很多國家和地區限制最高領導人最低當選年齡的道理所在。而民進黨熱衷吸引年輕人並拔苗助長，則有其強烈功利性。

　　一是早期缺乏成熟人才。這是新政黨的共同特征。國民黨作為“百年老店”，在台灣長期經營，培養和網絡的人才濟濟，新的政治勢力挖墻腳難度不小。民進黨1986年9月才成立，人才不足長期是其軟肋。陳水扁倉促執政初期，由於黨內實在乏人可資拔擢，不少40歲上下的民進黨人竟然當上“部長”級高官。5.39.217.760 S! Q3 ~- `# m' w; s  {( p' P3 J

　　二是傾向年輕人的自我政治定位。民進黨標榜年輕人的政黨，政策施政傾向新生代。這就需要吸納大量年輕黨員和黨務骨幹來背書，也需要通過任用年輕人做官吸引更多年輕人。民進黨的這一定位，直接針對國民黨的“老人黨”色彩、“論資排輩”文化，比較成功，整體而言，民進黨對島內年輕人的組織吸引力遠在國民黨之上。 , G2 C5 m$ E4 |: C2 f( ]

　　三是著力挖掘年輕人選票的選舉策略。民進黨的選民基礎在中南部、年輕人中，從年輕人那裡拿選票的最佳途徑就是給年輕人機會，“民進黨領導的目標，就是要讓下一代有看得到、做得到的未來”（蔡英文語）。 5.39.217.76; }4 a7 d7 \8 A5 y; H9 K% @
tvb now,tvbnow,bttvb: n, ]2 N1 @) y# w  z/ O
　　四是需要政治打手當先鋒、打頭陣。
5.39.217.76, P! m' I+ Z6 b% G( V& ^) D
! F5 E0 T2 d; V$ u  b4 q. Y8 G
民進黨是好鬥的政黨，發跡於街頭政治、靠遊行抗爭生存發展，至今也沒有擺脫“暴力黨”的形象。民進黨歷任黨主席沒有一位不是街頭運動的骨幹，現任黨主席還有“暴力小英”的“美譽”。一旦有難題，民進黨人首先想到的是上街，青年學生永遠是遊行示威活動的最積極分子。民進黨通過策動遊行示威累積社會影響，也從中發現、培養年輕人才。所以我們看到，台灣年輕人大量參加的遊行示威抗爭活動多有民進黨和綠營策動背景。只不過，到建黨已近30年的今天，民進黨往日的中生代、年輕人逐漸老化，中高層人才積壓問題漸顯。老一代輕易不退出歷史舞台，甘願讓出既得利益，反而一而再再而三地“拔劍再起”，只要有機會，一定當仁不讓。也就是說，民進黨走到了它當年所反對的論資排輩的地步，年輕人一夜之間脫穎而出的空間日趨縮小。民進黨用職位吸引年輕人的做法已難以為繼，蔡英文的青年政策有很大的欺騙性。難怪挾“太陽花學運”累積的人氣待價而沽的林飛帆，後來直接指責民進黨“僵化”，質問其論“世代正義”應該是給年輕人機會，讓有能力的人出來，還是只是鞏固派系自己的人馬？一面談“青年參政”、“民主小草”，一面又讓勝選幾率極低的人繼續選，如此下去“你還會有什麼期待”？民進黨首屆青年委員沈志霖發牢騷說：“換來換去就只有這些人嗎？”“局外人”柯文哲則感嘆，民進黨也有年輕人難出頭的問題。這些人很失望，因為時下的民進黨已經不能隨時騰出位置給政治“小鮮肉”了，不少的“老臘肉”還滿房梁掛著呢。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  e- D" m! Z, n/ P
  Y* s5 p' O  D- K
　　年輕人熱衷政治、急功近利登台亮相風氣的危害在於：引發政治動蕩，運動一波未平一波又起；模糊是非標準，“為反對而反對”的變態理念侵蝕著一代代人的世界觀價值觀；吞噬社會資源，大量優質人才誤入政治歧途；衝擊經濟發展，上層建築對經濟基礎的負面反作用力強勁並蠶食就業崗位和薪資標準；激化社會矛盾，在青少年尚稚嫩的心靈裡埋下對立的種子。特別是這種風氣鼓勵年輕人非理性、走極端，以做“造反派”為榮，把年輕人富有的進取活力、創意智慧誤導到追求政治標新立異的陷阱裡，直至做出極端舉動，著實令人痛心！這次“反課綱微調”事件出現的學生自殺、違背倫理打親生父親等案例，震驚島內和兩岸！以致的事件始作俑者民進黨也不得不撤火叫停，還把臟水潑在台灣當局和國民黨身上，顛倒黑白、混淆是非、胡攪蠻纏，給青年學生帶來極為惡劣的示範！這不是真正關心年輕人，而是禍害年輕人。據報道，對老爹大打出手的不肖之子高二學生周天觀，曾參加綠營3個月的秘密培訓，被鼓勵效法1989年4月7日“在生日當天赴死”的“台獨”分子鄭南榕（自焚）。這些政客為什麼自己不去效法鄭南榕？不讓自己的子女效法鄭南榕？達賴集團、“東突”組織策動的自焚、暴恐事件中，沒有一個“老師”以身作則，都是貧家子弟被利用。世界上其他極端勢力的做法，也幾乎如出一轍。

　　政治職業越是吸引人，這個社會越是處於非正常狀態。毋庸諱言，大陸一度出現所謂“公務員熱”，也非大陸之福。但問題的關鍵是，中國共產黨的自我修復機制卓有成效，社會迅速調整改革、興利除弊。台灣似乎沒有這樣的機制，還是“一條道走到黑”。當今世界上發展好的國家和地區各有其原因，共同的則是政治穩定；發展不好的原因幾乎相同，混亂不堪的政治衝擊經濟，政治的繼續則是戰爭與衝突。在台灣，政治混亂無序的時代最適合綠營拓展其影響，和諧穩定的氛圍則是溫和理性勢力生長的溫床。如果統計排序島內極端言行的來源，前茅非“台獨”、民進黨和綠營人士莫屬。在陳水扁時代，甚至還一度連續發生執政黨發動街頭遊行集會的事件，可謂天下奇觀了。民進黨到底是為自己也不相信的“台獨”理念負責、黨派利益負責，還是為年輕人負責、台灣的未來負責？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)