立場報道:由 DHL 到 Uber —創新嘅嘢 官僚識條鐵咩 ! }$ w, U) t$ P0 K1 @" u公仔箱論壇公仔箱論壇: w* G6 E' ^3 u2 |5 i
) o/ ~1 V' P' I, o: q( q , o. j4 Y# C$ T; N2 b- g ; x0 q o. N* I1 utvb now,tvbnow,bttvb警方昨日展開大規模行動,拉人封鋪拘捕Uber職員。不少顛覆、創新曾被視為觸犯法例,警方高調採取行動,到業務創新的公司拉人封舖,過去也有例子。就如今日成行成市的速遞生意,過去曾經被視為非法。70年代,私人速遞公司DHL在香港創立,威脅到郵政局的獨市生意,警方於是放蛇調查,並告上法庭指DHL侵犯郵政局專利。DHL最後在官司中勝訴,速遞生意此後迅速發展,是香港商界以小勝大的經典案例。 / Q o4 K$ p* LDHL香港及遠東區創辦人鍾普洋1972年創辦DHL國際,是香港第一間專營速遞服務的私營公司。當時香港並無有規模的速遞公司,絕大多數的文件郵寄都是由郵政局獨攬。然而,壟斷郵寄生意的郵政局,不會提供俗稱「door-to-door」(點到點)的直送郵件服務,顧客要交收文件,必須親身到郵政局辦理。相比起郵政局,DHL速遞服務更快、更方便。 % r, i) J9 @. A. G6 i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. A5 R4 }4 `& _+ l: N
不過,當年的法例規定,所有文件的運送都必須經過郵政局處理,DHL因而被警方調查,鍾普洋在著作《The 5 Dynamics of Entrepreneurship》中憶述事件,1973年,DHL在港創立一年,警員佯裝顧客要求DHL速遞黃金到海外,DHL員工以無牌運送黃金出境是犯法而拒絕。tvb now,tvbnow,bttvb; u( n4 E' Y1 ]5 |7 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w2 q- K: x B" `
警方放蛇未能成功,改控DHL威脅郵政局的專利,又要求DHL停止營運,被落案起訴的鍾普洋,決定聘用大狀應戰,DHL律師表明,除非警方一律起訴所有速遞公司,否則DHL有權繼續運作,直至法庭判決為止。最後,負責審理案件的裁判官認為,既然法例容許公司請一個辦公室助理來派信,理應容許公司聘請另一間公司來派件,最後判DHL勝訴。 + w2 C1 _" ?7 U! gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : f0 Z4 G& P8 q/ ]; Z1 b$ a& Jtvb now,tvbnow,bttvb港英政府未有因敗訴而罷休,更打算透過修過《郵政條例》,封殺DHL。鍾普洋游說商界,拉攏他們的支持。由於匯豐等企業對速遞急件有所需求,郵政條例一旦修改,跨國企業營運將受損,因此商界群起反對修改郵政條例,港英政府最後屈服。這一仗後,速遞公司業務在港迅速發展。' z- Y& j+ b% W; A
R# g% K( e# d9 G- U5.39.217.7690年代 商罪科搜多間ISP封舖 + r: I4 Y; M a8 Y% |/ f( a9 e公仔箱論壇5.39.217.76 Z" y7 t( @& O6 ?4 B) |! _6 O
90年代,互聯網興起,電訊法規仍偏向保護香港電訊的專營權。1995年,警察商業罪案調查科(CCB)突擊搜查多間ISP(互聯網絡供應商),指涉事公司沒有公共非專利電訊服務費(PNETS)牌照,聯同警方上門搜查,公司運作停頓約一星期,數千名市民的服務受影響,警方的做法被質疑握殺資訊流通的自由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j7 B! B+ x0 D* z/ {4 ]2 K
/ X4 F1 u8 u. W此後,互聯網絡供應商需向香港電訊繳付每小時1元多的PNETS費用。PNETS費用偏高,被批評窒礙網際網路普及化,也被質疑是用來保障香港電訊的利益,在壓力之下,PNETS費用不斷下調。自從2000年代初起,由於寬頻上網日漸普及,撥號上網基本上已經式微,消費者亦毋須再支付PNETS費用。tvb now,tvbnow,bttvb9 e) u, E3 ^$ k" D
. y# R- _2 \1 }: w* d5 [5.39.217.76港視主席王維基90年代創立城市電訊,同樣有法律爭議。當年城電以回撥的擦邊球方式,推出廉價長途電話服務,與擁有專營權的香港電訊競爭。香港電訊一度指城電侵犯其專營權,要求電管局介入制止,但電管局力撐王維基,指回撥合法,甚至令香港電訊迫於無奈自行推出回撥服務,以防止客戶流失。 7 |' C# Q" u d. E公仔箱論壇公仔箱論壇2 i5 N' [7 c1 G6 |( y7 D T
由此可見,令消費者得益的創新,不少也是從法律灰色地帶的罅隙中誕生。今天被視為非法,他朝可能是顛覆和革新行業的經典案例。作者: felicity2010 時間: 2015-8-12 09:53 PM
6 {) O( M$ f' ]# m) v公仔箱論壇記者今午約六時嘗試以Uber手機程式召車,在尖沙咀只有三輛四人私家車、一輛轎車及三輛七人車,須付出1.2倍車資。在上環、中環、金鐘一帶,則有兩部四人私家車,乘客須付出1.8倍車資,同區亦有三部七人車,車費更高達2.5倍,即使召喚小型貨車,也須付出1.5倍車資。旺角則各有三輛七人車及四人車,車費亦沒有倍增,維持正常。公仔箱論壇; P- t& v! f2 R- D