Board logo

標題: [香港] 內地為香港帶來呼吸不了的空氣? [打印本頁]

作者: nt1972    時間: 2015-8-11 04:45 AM     標題: 內地為香港帶來呼吸不了的空氣?

tvb now,tvbnow,bttvb: R6 o; C! z+ g% m
tvb now,tvbnow,bttvb% ?  I5 ^1 W) a: D4 U# l8 J
在剛過去的星期五及週末,香港人度過了一個幾乎是最炎熱的立秋,同是也幾乎是空氣污染最嚴重的一個立秋。5.39.217.76! @( z! K3 o' [2 Z- F

0 c! I$ v' N  n$ U8 i( Z公仔箱論壇根據環保署 8 月 7 日監測站的數據,香港絕大多數的空氣質素健康指數都達到 10+ 以上,是屬於最嚴重的級別。
: e0 k- n5 A0 p$ p% q  c2 y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N* J4 w8 I8 J* L: F
網上有好些評論都嘗試指出,今次空氣污染的源頭是來自內地。舉例來說,當塔門的空氣質素健康指數也達到 10 ,而且全港大部分地區的臭氧也是不尋常地高,由於臭氧是次生污染物,政府也會援引有關資料作為區域性空氣污染的指標,換言之,是來自珠三角地區的空氣污染。
. |& m, h& ^+ [( U( E, _( I1 e& R+ I+ k公仔箱論壇
- m7 i8 ?2 [' m* W0 C, }不過,在把有關情況進一步演繹為中港矛盾的談資之前,或者我們可以再細心研究一下數據,看看有關的講法是否站得住腳。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U/ g, N4 x9 B" H; W

! M3 e$ u7 F5 R1 }. ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者翻查了科大有關數據,發現在空氣污染最嚴重的時間, 8 月 7 日的下午四時,全港所有監測站都錄得 10+ 的指數時,唯獨塔門是 9 ,相對地比其他地區為低。
! R) ?4 N  s8 x. Y* D5.39.217.76+ e5 C2 q  n& P7 @
其實環保署空氣質素健康指數,對某種空氣污染物短時間內所造成的健康風險,是有相當仔細的評估。再細心分析上述空氣污染最嚴重的時段,可發現中環、銅鑼灣及旺角三個路邊監測站,對健康風險威脅最大的污染物,是二氧化氮 (NO2) 而不是臭氧 (O3) 。當時因空氣污染而帶來的額外健康風險,三個地點分別為 25.58% 、 27.71% 及  25.87% ,而二氧化氮所佔的比率普遍是高於六成,比起臭氧普遍的不高於兩成,明顯地高出三倍的風險。5.39.217.76" V! C) A3 _( `+ t9 `3 f: I, T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |( j( ~! P$ C3 U  C
由於二氧化氮主要是汽車排放的污染物,作為路邊監測站的中環、銅鑼灣及旺角,二氧化氮帶來的健康風險比起其他污染物更高,至少,我們可以推斷,當時導致空氣污染、引發疾病風險的主要污染源,是來自本地車輛的廢氣排放。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S! D7 d( L. n

( p7 w' i% T, B* tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 日間的陽光有助於大量的臭氧生成,故此筆者亦選取了同日的下午八時的數據作分析比較。當時香港整體的空氣質素健康指數稍為改善,塔門的指數降至6,但可發現中環、銅鑼灣及旺角的指數仍然分別是最高的 10+ 和 10 。( E, G5 I8 c& V9 f4 h# ~

8 H0 T! |5 o& |6 R3 L$ K* ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% e# _6 J8 m' x  t
再細心比較不同空氣污染物對健康風險的影響:中環、銅鑼灣及旺角的二氧化氮所引致的健康風險比例,再進一步上升至 75% 以上;而荃灣、沙田、葵涌、觀塘、深水埗等一般監測站所錄得的數據,二氧化氮所引致的健康風險比例也超過一半。這進一步印證筆者嘗試作出的推論——香港空氣污染所引致的健康風險,主要的來源是本地車輛的廢氣排放。公仔箱論壇# {3 y$ E/ Y4 ^& V2 g( O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O) c. a( F  P" W5 q
當然,這並不代表我們應該對區域性的空氣污染問題視而不見。筆者只是嘗試疏理有關空氣污染所引致的健康風險的主要來源,希望政府能夠對症下藥,處理現時因城市規劃失誤而引致的街谷效應、交通擠塞而導致的額外廢氣排放等問題,要不然便每次都只能「賴天氣」,市民也不想每逢打風前夕,便要被迫吸入又熱又毒的廢氣的,多少 GDP 增長也抵銷不了平均每年 3000 條因空氣污染而提前死亡的人命啊。
% _7 m: U! B4 p7 D' s





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0