公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 港大崩壞三部曲 - 林夕 [打印本頁]

作者: kidhitomi 時間: 2015-8-2 10:25 AM 標題: 港大崩壞三部曲 - 林夕

2015年07月27日港大崩壞三部曲 - 林夕公仔箱論壇) l5 N7 C F/ J% z
% [! W3 V! @' M- ?3 j) _: D5 \4 r

小學出了緊急意外事故，要等埋校長決定要不要報警，為保校譽的表面證據成立，因為程序實在不合情理。大學副校長候任人，經過既定程序，由物色委員會遴選出來，向校務委員會「推薦」，負責正式「任命的」校務委員會一直在開會，每次都不打算討論這個候選人當不當得成副校長，哪怕校長本人多次說明，要埋班了，要埋班了，校委會依然愛理不理，本身已不合常理，有沒有特殊的理由？有，原來有苦衷的，苦衷是要等埋首席副校長上任，看他要不要這個人當副校長。公仔箱論壇; z6 h# y; D8 H, h( H- a
有了這個理由，即使對大學任命程序一無所知的人，也應該有足夠理由懷疑，事有蹊蹺，政治干預大學行政影響學術自由，表面證供成立。
第一，首席副校長快要離任，校委會已經通過其他兩名副校長任命，這兩位一定是厲害到不用等新任首席副校長同意，另一位人選懸疑未決，不敢拿主意，不討論，一定是得罪了什麼人。第二，等埋副校，那你這個委員會還有主見沒有，一堆擅長等候的人，開會時到底都在討論什麼？第三，目前空缺的是學術人事及資源副校長，絕非副校長助手，正校長要求盡快埋班不遂，反而要等副校代校長決定，副校長又要用多少時間，有什麼機會去認識這個名叫陳文敏的人，看他合不合適？莫非候任首席副校長又要再自組一個遴選委員會，把陳文敏當現行犯審查？5 V; \5 l: t- s( [8 C- Y2 t0 k+ Y/ Q
也真難為了梁智鴻，想出這麼個說法，但沒有最好笑，只有更輕佻，要等埋副校，居然又是「集體決定」。如此低級，影響到港大校譽的笑柄，竟然是校務委員集體一致決定，缺德又悲涼地說，這些委員要不要集體驗腦？校務委員會都是些什麼人？我們只知道的是，佔大多數是由校監委任，校監是誰？很不幸是現任特首。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @& O) ]9 b3 ?
所以，百年老店香港大學崩壞腐朽三部曲，就只有頭兩部。一，有人對陳文敏任法律學院院長時沒有打壓校內教授關注政治，耿耿於懷，於是，念念不忘，由學術有成德高望重的人提名陳文敏，配合官報鋪天蓋地打壓，嚇得委員會心領神會，不敢造次。羅生門在哪裏？沒有，凡有常識的人，無論是否港大校友，小學雞都想不到這樣破漏百出的理由，意見是一致的，這是政治干預。( F9 V- o+ ], F1 d6 P- ?; F
梁智鴻醫生在離任立法會議員最後一次陳詞，贏得所有黨派的敬重，認為是個有擔當有良心的人，今年十一月，梁醫生又要離任了，本該到了無所求的人，無欲則剛啊，就剛強一次，一則避免晚節不保，二則保住港大聲譽。一代大國手救過好多人的，臨別就幫港大做一次通心臟血管的手術吧。 5.39.217.76" e+ A# Q; _/ l# |' r2 k
5.39.217.76! Z! I7 S! _. c5 X9 w, a# N; |% V
林夕
電郵 :linxiapple@gmail.com

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)