2 L+ C m" N, J! z5.39.217.76袁國勇解釋辭職原因時坦言，自己缺乏政治訓練，沒有能力擔任港大校委。他指香港是中西文化及價值薈萃的地方，過去百多年均能成功把不同意見、價值及文化融合，把矛盾轉化為港人的新力量，令香港向前行，從來不需用粗口、擲物、暴力，可惜近年香港及港大均與此方向愈走愈遠，自感沒有能力轉化矛盾成為團結的力量，帶領港大向前，只好掛冠而去。公仔箱論壇 M9 g3 H. m+ x! M% V: V
: p+ I# F' \# w" S2 C' A
人同此心，心同此理，袁國勇的無奈，正是許多香港人的無奈。隨着整個社會高度政治化，大學校園已不再是清淨之地，尤其是近年的政改爭拗及佔領之亂，各間大學更是處於風口浪尖，成為亂象的根源。有的教授不務正業，整天鼓吹學生犯法；有的學生則走火入魔，言行偏激。更不堪的是，有人甚至將政治黑金引入校園，鬧得烏煙瘴氣。港大副校長委任風波正是源於法律學院前院長陳文敏處理佔中搞手戴耀廷秘密捐款的手法有問題，而港大校委會又一味和稀泥，沒有採取任何處分，只是不斷拖延委任副校長，終於引發學生暴力衝擊校委會並禁錮校委事件。4 \; o c0 H( w R
0 `! s% J4 z4 ^4 w5.39.217.76無可否認，港大校委會確實受到政治干擾，副校長委任風波不再是單純的人事爭議，但之所以如此，恰恰是因為港大早已深陷政治泥沼。試想想，有人在校園鼓吹犯法甚至引入政治黑金，難道不是政治干擾嗎？袁國勇指出，在今次衝擊事件中部分人年紀很大，粗言爛舌，面目猙獰，根本不像學生。事實上，大學校園充斥外來政治勢力，並不是甚麼新聞，而是人盡皆知的事實。有人批評港大已成為鼓吹違法佔領的基地，可謂一語中的，但港大學生會不僅拒絕為今次暴力衝擊行為道歉，還振振有詞地聲稱「以武制暴」無可厚非。當政治凌駕一切，當學生習非成是，當勇武取代理性，校園愈來愈暴力也就不足為奇。百年學府淪落到如此地步，「明德格物」變成「缺德格鬥」，令人唏噓不已。 + k p4 ~7 @- i- R$ ~5.39.217.765 K2 [! B8 u) A. E0 P
見微知著，港大校園的亂象正是整個社會的縮影。回歸後香港日益政治化，小事吵，大事鬧，幾乎永無寧日。特別是立法會，爆粗擲物已是司空見慣，拉布流會已成家常便飯，導致議會空轉，施政癱瘓，港府成立創科局計劃三戰三敗，就是蹉跎歲月的典型例子。如今周邊城市無不全力發展經濟，唯獨香港關起門來內鬥內耗，競爭力怎能不下跌？又怎能不沉淪？tvb now,tvbnow,bttvb. f" c5 u7 |3 i! i/ J+ h0 ]% S0 G
