% g& m Q+ V& f/ _5.39.217.76短评认为,这次所谓的反黑箱课纲真是完美复制了去年“三一八学运”的场景,媒体也一样的又来采访连内容都说不出来的高中生们,在这种情势下,若还有替反抗者辩解的,那真的只能是立场和党派之争了。当然,事实也本来就如此,看看高中生冲击“教育部”的现场就知道,在人数不多的这个场合,高中生屈指可数,更多的是长年就在“立法院”门前展现存在感的各个“独派”团体们。当然,他们会说他们这种行为叫“声援”,而不是“相互配合”,更不叫“串谋”甚至“怂恿”。tvb now,tvbnow,bttvb; e) J: L0 @! y
5.39.217.762 v& ]% v, w7 d! y, R% L0 R
短评说,其实,当课纲微调方案刚公布的时候,民间质疑声浪远比现在大,大家也认为程序上有很多瑕疵,更何况其内容还跟新世代的认知有明显落差,但是,随着高中生的举动愈来愈出格,愈来愈不符合比例原则,加上民进党愈来愈露骨地表达支持,很多人反而不再轻易表达质疑,毕竟对大多数人来说,被特定政党利用也不是很光彩的事。 N r. B' m1 Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 e/ _4 e# Z. U, E" ]8 Y9 m
短评指出,这些年民进党娴熟地利用各种社会运动作为侧翼,然后强力收割运动成果,早已经成为公开的秘密,其过程中有多少黑箱,已经让愈来越多的人质疑,这种举着黑箱打黑箱的策略恐怕也持续不了太久了。作者: chnluer 時間: 2015-7-31 11:44 AM