Board logo

標題: [時事討論] 范克: 明德格物 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 09:42 PM     標題: 范克: 明德格物

范克: 明德格物5.39.217.769 O( P* U  [% b( b

0 m5 I% d: M; a5.39.217.763 w6 e3 l) J+ ^) B
《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。
. Z5 h5 ?' O: \& mtvb now,tvbnow,bttvb0 {7 l6 Z" v, [' o) ?6 l1 J/ n3 _) X
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」5.39.217.76+ E4 }1 J( b7 b9 M* V+ D( a

0 L0 g1 i  {8 ?( d  S& K; u5.39.217.76數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。tvb now,tvbnow,bttvb6 i8 s+ X: b" |5 z8 x' F
8 R' n; t% o% [% F# l3 k
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。
; l9 }! i& S; P5 T3 r! V0 M公仔箱論壇公仔箱論壇! C+ D0 ]6 O2 Y0 b: z
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。
5 Q# j* O  ]/ A: e' X1 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i& `/ M% u) i- H* n* B9 F: \8 w
學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。
2 ~# w4 ^. z8 W, H( [. Q7 @7 D; L
% N2 l1 [& g4 W; W) I
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 09:59 PM

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定5.39.217.76! o0 k) D& c  w! t: Y

3 E! z5 a7 i+ d6 y5 `tvb now,tvbnow,bttvb
9 a5 B' R1 H/ Z8 w& r8 P* }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  Q8 f3 s) U, J! @; |4 m: ~1 g
被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。
7 Q/ d# B( i4 t' I4 T9 d7 {公仔箱論壇
4 N( ~! e$ V  `- z, {. W" |: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」
9 u0 T6 [! A% }4 Z8 U( stvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」公仔箱論壇2 A+ r& ~1 L3 R0 r
tvb now,tvbnow,bttvb6 \9 |' b$ O# I6 T' f9 t3 A: J
提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」& f8 ?! w1 }- f$ J0 h: Y/ U. |

, S  o. V" H; W  a6 `' l/ u盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。
' v! J3 u1 W+ C/ S) O7 \公仔箱論壇- I; ?9 c! D% ]
對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」公仔箱論壇/ {' Y. _9 _# i4 F
  ?! ]9 P9 @8 j8 a6 x
5.39.217.76/ R0 r3 t6 _$ b8 y. F3 \
盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象 5.39.217.76& _! I" ]4 i! v$ n( V
5.39.217.763 q/ }0 L$ U7 v2 M* o
5.39.217.76" J+ B) S" k' B7 x3 Q, L
tvb now,tvbnow,bttvb1 s/ a% E6 R8 X( f9 J" c& J, ]
港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。8 P4 }9 T3 W0 T* R

9 m. K+ V0 O  m4 A1 j, xtvb now,tvbnow,bttvb盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。tvb now,tvbnow,bttvb  V/ M; i) C# K9 f, f

! E/ f" k1 p: ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。公仔箱論壇$ ~  w, W5 a" I* c5 I- f4 w( V
; Q6 o. W. |- ~, O' ~
盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
, |& S$ w9 k; Q2 f) S* J1 m# E$ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. P- c( E7 F0 s6 H6 D2 g5.39.217.76
/ c( p# ~+ {, o4 P  n; d* JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- h8 N1 Z+ P7 s6 v/ L7 e+ R
指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇5.39.217.76# b# P3 c9 m% t/ @& C+ I
% ^8 c% [  j8 p3 s

3 f+ B8 J* T/ a! PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% j) a; l; X' @7 S2 x  I* N; ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
7 a; x7 K5 A4 h% f# Xtvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
/ G0 o4 s2 Z: {8 m# k公仔箱論壇
5 h- i; L. j% l% E# S: B5.39.217.76否認報警　只是證人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j8 L$ {+ }! n# N( n5 T* E; C
盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。
$ T5 y1 P7 E1 R
( ]# ~$ \3 s1 T; b" U反問「點跌先唔係插水？」
6 Z, W! D4 K3 J% R0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。
* {# V6 n# T' r) P
$ P. T; ?4 ]3 Qtvb now,tvbnow,bttvb不「追究」但「教導」學生; d, M! D% }+ s" m$ g0 u8 l' z
盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。公仔箱論壇$ P1 W- _' D- @1 U/ X3 b. ^
至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。
* U# b9 G6 k3 Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 I0 r# J% p: r3 H2 J* _: o

7 t2 c2 H) W7 b: a公仔箱論壇【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案
% g+ V& y  Y3 `& \% rtvb now,tvbnow,bttvb! ^9 B  A* D3 Q' Z) y) v/ D& {. o
; S: F( D1 ~% J% [* Z$ b$ I! U

7 U& F# [; h% ~) @tvb now,tvbnow,bttvb香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。公仔箱論壇' R- K, P3 O; a5 ]
盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：公仔箱論壇8 x. ?6 v6 `6 A( I+ T
「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」
  g0 _3 G& g6 |  B. ?! q( t7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。公仔箱論壇- U! t: ?. }( g
tvb now,tvbnow,bttvb* Z- J" [2 X: b
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。5.39.217.769 A! ?3 J7 e- s* ]0 E4 X  i: U
/ k5 T# E6 C. c* Y+ V' w" B
除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 10:03 PM

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q0 ?0 u; z. a
. \. m6 ^+ `5 C. f7 u9 f3 K
% B9 r/ P2 f5 Z2 X2 M) o4 \* A
  y6 o& m4 `3 G+ W, U
香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
+ T# |8 s- w# T+ K* z! [( E* g" sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D# R# p0 y9 ?: C, E
聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。  f3 F2 `9 O% a# R0 K

8 o* X  D) Z; A) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。
7 E! @6 a5 V; |. C, d5 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 \- ]9 r1 }) z0 o. vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：
  [' k: h  V3 w公仔箱論壇
作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。tvb now,tvbnow,bttvb6 g( E5 x4 r( J3 e' J) ]
然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。
/ A  U2 [  f$ F0 O3 U' ^5 _- @tvb now,tvbnow,bttvb我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
, J# l$ r; A5 A! p; B公仔箱論壇學院院長Chris Webster教授（建築學院） tvb now,tvbnow,bttvb5 `' N. u' Q. |4 N' R$ N
孔德立教授 （文學院）
- M$ q  B3 Q1 [% e$ E! h張介教授 （經濟及工商管理學院）5.39.217.768 @" {+ D9 O0 P9 A6 U. i$ f
傅立明教授 （牙醫學院）
, W, o  X/ _1 R9 P% N# n顏哲思教授（教育學院）
# ?3 d$ r0 t, D2 h& p田之楠教授（工程學院）( N3 h/ K+ G7 e  L2 n
何耀明教授 （法律學院）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b5 I6 \9 o5 t. P' g
梁卓偉教授 （醫學院）tvb now,tvbnow,bttvb- g' H7 w6 O/ I6 u5 j
郭新教授 （理學院）! I) q4 A; @1 o( Z. ~
卜約翰教授 （社會科學學院）& x  D8 w, @: l& `( P7 i

0 Q; O& v# u& X) J: U# X
3 |+ O  {1 U8 e  Q$ U/ P1 z7 M: f公仔箱論壇, M  {# E( s/ K. s# N7 y
【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉公仔箱論壇) D" c3 [7 j2 E. m8 |4 I8 t
3 ]! R8 T' \7 @+ A4 Y

1 K- b: f' z9 ]& ztvb now,tvbnow,bttvb對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。
$ ~- x- `* V8 |/ U( T6 @4 I; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 g  ^9 i  }8 q* z" {: {5.39.217.76馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。
' M7 ]9 G' x% j) |2 Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S2 A" k; W% P/ O
馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O& `- e; E7 C* O2 u
馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。tvb now,tvbnow,bttvb9 @( v$ @+ S- C6 q+ q% i: ~* Z
公仔箱論壇/ O4 X1 R' ^  G2 Q$ z( m4 }5 @! D5 ]: W
盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章: v1 k7 h+ S- V/ ?; U0 W# P' U
5.39.217.760 B4 O5 S2 r! r
馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
% a+ P) c2 d: I/ k2 G2 s& Y
, b1 m; y- U6 o+ {8 o9 f' \* m6 btvb now,tvbnow,bttvb至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。
" x+ Q% T: t4 n  E) w9 j. i公仔箱論壇
5 z# v& b& K& @( _( @- T- \) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。轟校委會毫無原則
0 p, y2 c  n0 U$ [& K: |6 o# u2 ?公仔箱論壇- S1 K* Z& N6 G

: W) `9 a. h% W0 t由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 10:07 PM

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛2 j/ O: }! a+ ^+ _

1 l; Z  ^. z6 X( a& k8 |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- J8 I( w! s% ?  @6 w7 S% Q
公仔箱論壇5 r7 t+ m8 W( X; \2 a1 B! z* W2 @
編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。
1 m; f2 _, s/ `3 ]
「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
' _% \% P' [- S* {6 K4 z  x. N5.39.217.76— 陳為廷
& d" W6 H0 G# H. {3 j1 b" R, |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊& k/ v5 B% E5 M) k0 d$ o6 b
幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。
/ u9 Y9 u) H* U( R) H: C3 M公仔箱論壇' F: }3 S7 z' L5 n- Z4 y
對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？公仔箱論壇( a7 C  l7 P1 F0 v/ j
9 \# `+ J% V/ L8 x
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。  N+ E6 j: W/ j

; B! a$ m: _6 W5 L1 G2 G+ ~好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。
# n3 b$ L% N9 x: l* }' @5.39.217.76＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
7 `' _2 Z0 ?5 E) M2 {2 k+ r; Vtvb now,tvbnow,bttvb第一段看似批評有形的干預之手：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `. p- x0 t. b' o
「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」5.39.217.76- ~4 e8 r5 G4 L7 M
校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W& ]- ?1 [4 ?2 F! X7 [/ y3 G
第二段是：tvb now,tvbnow,bttvb+ }  G" H( J1 G  G5 ]% O
「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」
9 v8 p6 z+ N! R/ }( n# M
擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：
+ X' q; V3 X$ Y5 ?/ L
「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」5.39.217.76% w- N  u5 E' i6 R) Y3 a
一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。
) @5 Q7 N% s. d; R1 \tvb now,tvbnow,bttvb3 ^: |: M2 T4 s
簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。
7 P1 E8 ]; F4 e7 [0 i# e! r8 H公仔箱論壇甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `( {+ b, G* [& B2 B. U( {
公仔箱論壇- J  K& ~5 [& W0 @/ ]: R8 s
為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」
* h0 c7 a, ?6 {( u公仔箱論壇我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，7 m7 V9 d( r& t$ |9 E
「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
: k/ m! A! Z  e7 r' v) ~% [tvb now,tvbnow,bttvb
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
+ V1 F0 C1 J( p& W
. s: F$ e  T6 W( z6 q) L公仔箱論壇作者後記：公仔箱論壇9 u5 d  Y' z7 z
* Y9 v% g- G+ |- o
最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0