Board logo

標題: [時事討論] 范克: 明德格物 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 09:42 PM     標題: 范克: 明德格物

范克: 明德格物公仔箱論壇+ G+ r# \1 H" ~! R; W$ D

& P. V/ [3 p) T( ]4 t! m. \# K
% m( k6 L! t2 O8 m; Xtvb now,tvbnow,bttvb《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。3 y8 M0 v! F# i+ \# @

! L* S( }& @' d1 ?. p1 \tvb now,tvbnow,bttvb而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」
2 H! x6 ~2 A( M& |% x( Y7 f* s+ n; q/ P, m
數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。
2 Q. J) Q) b. d3 b) a( H; c0 Htvb now,tvbnow,bttvb
, Q2 p0 [: e( I" V" d8 w9 t4 t公仔箱論壇至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。
# K; @: x* E0 R  vtvb now,tvbnow,bttvb
4 [& q  E' K0 q) a; [公仔箱論壇港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。
+ X  K0 O2 x/ r6 _8 s8 y2 }公仔箱論壇& l. K8 d( a  n
學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。
, z5 h$ S; b$ |$ f, H7 F公仔箱論壇
  q9 T4 d6 b$ S2 J( G  ^8 u6 |; j
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 09:59 PM

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定5.39.217.76$ b/ f3 `/ I& G2 N- d, \2 B7 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t7 q  V2 s0 K' V6 ~! D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r# Y2 B  R$ W! G, L2 N# V' p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a, X3 A0 x( I' ~. Z+ }
被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。5.39.217.767 [3 Z3 K2 }4 [- z# G1 `1 J2 N

) e0 N7 \- r8 ^& E# Ytvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」5.39.217.761 P; b+ Y  Z$ N* Z' A/ P2 H
盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」# W; e+ D9 S$ z+ F; i6 [( Y" U$ @
5.39.217.76, u- e4 f8 p$ c
提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」
0 T) N1 l! O* T( etvb now,tvbnow,bttvb
$ P0 @+ I6 _& [) r' ]4 n盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。
: P- j$ s( l+ c7 X- f9 T' ]公仔箱論壇
0 r' v3 v# J) V( J" D9 K) w4 O) m5.39.217.76對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^% E; H$ k/ |- ~6 P5 Z
5.39.217.76' I5 D9 Y0 o1 W! B8 T" s

# I6 W# ~9 E0 y/ X) M+ `' stvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象 tvb now,tvbnow,bttvb. u# U4 H  {  v/ _/ g7 C

8 r2 i' e3 G, B+ d公仔箱論壇
" W7 b: k3 }& Z  E8 t+ u
  v2 \; v( x, s0 B0 C/ k2 ~港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。tvb now,tvbnow,bttvb; |( q7 k0 H; ]$ p8 m' ^

& O- q! L$ Z# r6 v5 ]0 e6 l盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。
4 f0 g0 e% V  S) J9 s3 i/ ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 U" h  p2 w/ B( d& ~; x
盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。5.39.217.76# g! r* ^3 u! b$ d2 e+ J# @9 X

# a  z8 _3 {' n+ n盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。( i3 ]) N7 A) f$ m- `& S. |
tvb now,tvbnow,bttvb& O: k, f  E2 T2 e, m3 I  d8 K

0 q1 C2 e" D. m/ ?& |+ D6 H公仔箱論壇
0 v- ]2 U5 `5 `' X& \' B公仔箱論壇指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇
' O) ^! x+ J* Z' \1 L+ l0 e! U
6 b/ q. b$ @: L% W6 g( I2 y/ ltvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇/ t. W2 J6 k" G- K6 ~9 ]" i& V# N
7 X. W2 ^3 d1 u% w
港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。公仔箱論壇- f! |$ |3 Z: @$ X8 p% b% Y
盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
6 P1 L# E! ?! n5 r( D( `
  c, o% t2 J* X) F否認報警　只是證人5.39.217.76' x$ n* e1 k9 b& ~1 S) M4 J
盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。公仔箱論壇/ D8 J, A+ K5 ?) G. q
tvb now,tvbnow,bttvb& `, l8 A6 _/ v
反問「點跌先唔係插水？」
# B" h" P7 _5 c# _: atvb now,tvbnow,bttvb盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。
/ v  T2 [; o1 _; N; K; R
; x' Y: S! e) \+ c* J& ^. p9 K+ I5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不「追究」但「教導」學生5.39.217.769 Q: f3 x' Q) _1 a5 c
盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
$ q! b2 D* N! C1 i至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。% d- z( o! S3 ~1 h

8 Q8 ?* f* V0 a% B; q  r5.39.217.76
0 ?& {5 E, J% U; z1 D; y8 j; k: O【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案
  t) n" S" s) t
3 \. r7 S+ Q& F4 qtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s; P8 e5 M/ O
5.39.217.767 Z' e& k* F* j: C* i+ W
香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。- A7 n& \" u: o. F
盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：tvb now,tvbnow,bttvb, o* `8 p8 s+ s( x
「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」
& S& m4 L: z) ^* ^/ [
不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。- `8 r, C2 M  G3 S
5.39.217.765 B* P2 B. `, X" l$ b
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。2 s* o/ A* z: m

. ?6 y) e6 ]5 s! i' Q  h3 \  a除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 10:03 PM

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為
0 U: i9 P$ _# ~# e# |2 o3 }6 Ftvb now,tvbnow,bttvb
3 L7 [0 @5 K( V5.39.217.76
7 U  O* _; N4 e* jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ v' `$ O8 S7 {# j0 f
香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
2 O1 h  w! d% P7 X5 m# U5.39.217.76
" j6 ?6 X2 ]* A4 C4 x& Ltvb now,tvbnow,bttvb聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。5.39.217.76" i1 e6 b7 `! y

3 h4 M+ F$ F& W) J3 G5.39.217.76但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。
) ]6 `+ I0 x3 @6 }1 Q
2 P5 c9 t# {: U* t+ u: ]* e6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：- h% {- ]( h; {" Q3 h
作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。tvb now,tvbnow,bttvb) z8 ]' [" r! s$ v9 q- o( R
然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。
  W# O/ s7 [6 r7 c我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
2 ?, U0 D* z* y- ], h7 f* R  d5.39.217.76學院院長Chris Webster教授（建築學院） % O; L+ N) M. x' J* y, _
孔德立教授 （文學院）
- [0 L" e  ?& k; O5 @' H' O公仔箱論壇張介教授 （經濟及工商管理學院）5.39.217.767 W8 {8 e/ P: g8 a
傅立明教授 （牙醫學院）tvb now,tvbnow,bttvb, P% Q0 c! {' `* |7 I
顏哲思教授（教育學院）
, K# T( z; E5 k$ |: Ftvb now,tvbnow,bttvb田之楠教授（工程學院）
$ H' j8 Q# t5 V5.39.217.76何耀明教授 （法律學院）
& O. q8 V) P8 {: {2 W- L/ itvb now,tvbnow,bttvb梁卓偉教授 （醫學院）% L! @: \, P% O) k' R( x- w
郭新教授 （理學院）
# c/ q! ]9 Y% ?  e8 d/ k% }8 D7 v! o公仔箱論壇卜約翰教授 （社會科學學院）公仔箱論壇! ]$ w: d4 B2 ~; U- w
5.39.217.766 \; v; `8 N3 C! S! z
公仔箱論壇9 s* n3 p5 j9 ]5 N# R

, S5 F) s. h- Z+ i8 g; e4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉
3 Q+ U- [; ^" E( R$ @: d6 n/ o* stvb now,tvbnow,bttvb
' `# f! G- G# a: I# N ' n6 Z( T8 x. D8 P( ~* ]2 X% _
對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。公仔箱論壇+ T+ F% {0 u4 f

3 i2 s7 C! {: e% z) ]7 `( ]( }2 u& U5 y馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。& j8 Z( r/ n( G! J1 r( ^

; G& @7 |6 u7 G* M2 [tvb now,tvbnow,bttvb馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力公仔箱論壇! N) I4 B% X6 |# u0 r2 S
馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。
  l) d; c9 K1 S/ M& x5.39.217.76# D. a  Q: M, C+ \. W! k, @6 u
盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章公仔箱論壇6 q1 ^+ i# C( X5 J7 j

9 a2 g( ^0 A, S8 k/ S馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
" h$ D( O4 f$ _$ w; V  }+ [$ ?  H公仔箱論壇5 v/ p3 B) ?8 X+ c" k4 o/ Y0 f
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。  B8 \0 j2 \0 h5 v. G. w! [; p
+ m; ~% A# m; y- d" T& o" _
轟校委會毫無原則 ( D+ ]3 L% D7 H" F

; J( R% p+ Z: _公仔箱論壇
* T# f% X! R: Y; ptvb now,tvbnow,bttvb由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 10:07 PM

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛公仔箱論壇/ y. o$ L" f8 ~- B" J3 z

" ^0 I  f* f8 s) G0 A5 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A2 {( ~7 T% Z6 X) q

' k3 K, o3 k' f, [1 v3 @4 l3 g/ M公仔箱論壇編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。
9 j) L' j$ }0 f; Ztvb now,tvbnow,bttvb
「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」+ r/ _' X, B( x3 R3 I5 ~- Z5 A; f
— 陳為廷
- K1 r1 P3 x: X0 f9 H" n' {
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
# l/ ~0 }  [" V( v" B. y5.39.217.76幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。3 m  H+ a6 W6 b, t, m# s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A' n" E) K1 ?. e4 J6 d# z/ m% x
對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？
& A  `8 Y* [! |' _公仔箱論壇
+ C7 {9 \7 j0 D( [5 S5.39.217.76我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。5.39.217.760 q3 c/ v0 r' r7 w9 T& o, G* d

) V6 K( O; i. e# C& Y8 v好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。% O; e( |5 s. E. r- O
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x! Q. M8 P9 w" x) B/ Z
第一段看似批評有形的干預之手：
, Y! v* S0 q" X5 J6 T% ^& N$ b; W
「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
: _; n, f: q9 s; E  t6 _
校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？公仔箱論壇2 [: b) @& ~# H0 E; m
第二段是：6 _: M3 t/ N6 t4 a
「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」
! l+ H# ^5 r! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：
: _9 ]( M, _- s- |' y7 ?5.39.217.76
「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」
0 p6 v9 w# X2 l+ w5.39.217.76
一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。( h+ f7 C) i$ }( Z% n" c" u3 C6 P- D

/ B/ s# C8 H) @! A. |3 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。tvb now,tvbnow,bttvb$ j/ d; q/ L: A  w* W
甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。tvb now,tvbnow,bttvb0 X, r) Z  I4 q, {! t
公仔箱論壇5 o* ]+ r4 a/ ^& R
為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」公仔箱論壇% R, v; u( K( E
我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，& f( Y- Y2 d0 Q
「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」1 |  V$ J* O$ N! H
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
5 P! e9 N5 Y; r8 Z8 w- `! m% u! R, E
作者後記：tvb now,tvbnow,bttvb. F: E& D8 Z# w( U+ p' c% t

! V: c3 o. N, v8 y5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0