標題:
[美洲]
安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-7-27 11:00 PM
標題:
安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正
本帖最後由 serrurier 於 2015-7-27 11:03 PM 編輯
3 Q5 U% f! a+ G! g* V9 ftvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇+ T/ N" ]1 ^4 q5 }' U% {8 y" k
安樂死再起爭議
研究小組被指欠公正
# }. ]) o& T9 Y8 Z% [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B/ X; L! Z5 h- d6 K
[attach]3153351[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb. A3 x: C6 r5 n4 P- S
( ?# j' d8 O( _5 H* j2 G
聯邦政府近日委任
3
個專家組成安樂死研究小組，令安樂死爭議再次走進公眾視野。目前有人批評小組成員組成不夠公正，另外安樂死本身是否合法也爭議不休。
0 t3 g1 O, [3 J' @0 A
% E0 U$ M4 U" ?tvb now,tvbnow,bttvb
加拿大最高法院
9
位大法官今年
2
月一致裁定，現行法例禁止醫生協助重症病人自殺的規定，違反《加拿大權利及自由憲章》（
Canadian Charter of Rights and Freedoms
），侵犯加國憲法有關國民生命、自由和人身安全條例。該裁決推翻
22
年前由高院頒布有關禁止醫護人員協助病人安樂死禁令。
. P0 r: R$ E" f3 m) N& N% f公仔箱論壇
7 B: l' N- l, Z! ~
是次訴訟由兩個卑詩家庭提出，涉及兩個患不治之症的女病人泰勒（
GloriaTaylor
）和卡特（
Kay Carter
）。肌肉萎縮症併發感染離世的泰勒，
2012
年曾獲法院豁免可以安樂死，但該裁決後來遭推翻。
tvb now,tvbnow,bttvb8 r" \2 B% d U2 C0 B6 i8 S
4 t. z; T; _- K
其中
2
人曾公開反對
tvb now,tvbnow,bttvb; q* ?' W2 s( z' O
5.39.217.76# v) e! y0 S2 E6 D
最高法院
2
月做出裁決後，給予聯邦政府
1
年時間修訂現行法例。相關法例推出後，將為加國逾
30
年的安樂死法律訴訟畫上句點。
6 H. Q; F9 ^; c1 T& [# Y3 a
公仔箱論壇! m& |) s, {5 ]: o: |# k0 t! T
哈珀政府於本月
18
日宣布設立
3
人專家小組，專責就安樂死問題進行諮詢，並可望於今年聯邦大選後提交報告。不過，卑詩公民自由協會（
BritishColumbia Civil Liberties Association
）質疑工作小組組成並不公平，因
3
個成員中有
2
人曾公開反對安樂死，並曾代表聯邦政府在高院聆訊上進行反對安樂死的陳述。聯邦政府回應指，專家小組代表廣泛的不同觀念。
$ J, a" h( D% S/ w9 stvb now,tvbnow,bttvb
3 t# K$ o/ _% t- H; @5.39.217.76
目前全球有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、德國、阿爾巴尼亞、日本，以及美國部分州份等國家或地區，容許符合資格病人在醫生協助下結束生命。
作者:
serrurier
時間:
2015-7-27 11:01 PM
「病人有權決定是否繼續治療」
公仔箱論壇0 o8 ~& W8 z" O- s
' v9 b( p; p% f. k1 p. V0 q公仔箱論壇
) s0 R; _/ ~8 ?0 V* k2 q5.39.217.76
多年來推動安樂死合法化的加拿大尊嚴死亡（
Dying WithDignity Canada
）組織指出，高院最新裁決給予身患絕症的病患提供更有尊嚴的生命結束方式。組織首席執行長莫里絲（
WandaMorris
），近日在多倫多接受《星島日報》記者電話訪問時，讚揚該裁決是爭取安樂死人士的重大勝利。
tvb now,tvbnow,bttvb+ p1 ^1 W$ o$ ?% o9 L2 J# P) B
5 c! v; T0 l+ \* q( R2 @6 K4 _tvb now,tvbnow,bttvb
她說：「這是給予脆弱人群的權利，當人們身患不治之症，又倍受身心折磨時，他們有權決定是否繼續接受治療，以及以何種方式面對死亡。而多數加拿大人也告訴我們，他們支持有尊嚴地死亡。」
& M: K. N9 N, a7 ]* G
/ K6 s3 G9 U, L ]" `5.39.217.76
莫里絲承認因安樂死議題敏感，新法例也應尊重醫生權利並要做好更多保障措施，力求平衡醫生和病患的需要。她說：「若醫生以宗教信仰或其他原因而不願執行安樂死，那也沒關係，因為我們不能強迫人們違背信仰來做事情。但我們也不能忽視病人的權利，要確保病人有接受安樂死的渠道。」
6 F- J& R( h0 A+ B6 C/ t5.39.217.76
( m, F$ E1 Y7 T* W; W
雖然聯邦政府成立專家小組，但莫里絲認為聯邦政府行動太慢：「裁決早在
2
月初就做出，而聯邦政府直到本月中才成立小組，過去近
6
個月都沒有行動。現在小組成員中的兩人又是明確反對者，我們對政府的做法表示難以理解。」
作者:
serrurier
時間:
2015-7-27 11:02 PM
「醫生負責挽救生命而非扼殺」
" F5 C8 x g0 [, e+ F: N) C
tvb now,tvbnow,bttvb/ S5 j4 o, X! g' g: k8 j- `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C# e: I% g% c; m' o& f4 F: G
反對安樂死聯盟（
EuthanasiaPrevention Coalition
，簡稱
EPC
）指出，醫生的責任是挽救而非扼殺生命，若贊成安樂死，就是承認一些生命不重要。
EPC
副主席科特爾（
Margaret Cottle
，見圖）近日在溫市舉行演講，反對安樂死合法化。
5.39.217.76& C% H" y; H8 n
5.39.217.76$ Y3 z- H; q: F; v& X- T
她指協助病人死亡並非醫生職責，病人選擇安樂死也並非個人問題，她說：「作為醫生，我們的責任是挽救生命，而不是扼殺，若安樂死合法化，也會令一個國家的文化和體系都受到衝擊。」
: S6 o" A: X& _( t1 R7 ttvb now,tvbnow,bttvb
$ T4 p+ g$ x4 M6 @6 z7 m1 J) y8 s
最令科特爾擔心的還是加拿大的未來走向。她認為，一旦安樂死的大門在加拿大打開，加國最終會變為第二個比利時。
* p3 ]8 m$ a/ ]! m8 F) D5.39.217.76
' Y. w/ t/ q* j$ v4 {
她說：「一旦（安樂死）開始，想停止就很難了，因為無法將申請者拒之門外。疼痛感是很主觀的，尤其是精神上的更是難以定斷。」
0 c, k# H& d) utvb now,tvbnow,bttvb
+ i. t- D% ?3 utvb now,tvbnow,bttvb
從事
26
年臨終關懷（
palliative care
）服務的科特爾表示，她還擔憂安樂死合法化會阻礙更多年輕人從醫：「試想，一個負責任的醫生努力挽救生命，但若病人只希望醫生執行安樂死，那麼醫生會怎麼想自己的職業，是為了救人還是殺人？而醫生若不願意這麼做而遭到批評或處罰，那還有多少人會選擇醫生的職業？」
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
