公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 安樂死再起爭議研究小組被指欠公正 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2015-7-27 11:00 PM 標題: 安樂死再起爭議研究小組被指欠公正

本帖最後由 serrurier 於 2015-7-27 11:03 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c! A3 j( e! q

安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }! \( Q5 `% H2 a
　　; D# n& V" t  {% [) p
[attach]3153351[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^8 p9 n7 ~( B" @  f
6 @2 u; N4 Z9 L8 z4 G- ^, ]! H7 a: v
聯邦政府近日委任3個專家組成安樂死研究小組，令安樂死爭議再次走進公眾視野。目前有人批評小組成員組成不夠公正，另外安樂死本身是否合法也爭議不休。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s+ b+ M% ?4 z4 f' h# o' ^7 [
加拿大最高法院9位大法官今年2月一致裁定，現行法例禁止醫生協助重症病人自殺的規定，違反《加拿大權利及自由憲章》（Canadian Charter of Rights and Freedoms），侵犯加國憲法有關國民生命、自由和人身安全條例。該裁決推翻22年前由高院頒布有關禁止醫護人員協助病人安樂死禁令。
  I" k- P5 b! S1 K1 G. W( k8 a
是次訴訟由兩個卑詩家庭提出，涉及兩個患不治之症的女病人泰勒（GloriaTaylor）和卡特（Kay Carter）。肌肉萎縮症併發感染離世的泰勒，2012年曾獲法院豁免可以安樂死，但該裁決後來遭推翻。- M: Y, Q4 X3 b; ?/ Q0 H% u2 u

其中2人曾公開反對tvb now,tvbnow,bttvb8 ]% a- e( E: S! N" O- M

最高法院2月做出裁決後，給予聯邦政府1年時間修訂現行法例。相關法例推出後，將為加國逾30年的安樂死法律訴訟畫上句點。

哈珀政府於本月18日宣布設立3人專家小組，專責就安樂死問題進行諮詢，並可望於今年聯邦大選後提交報告。不過，卑詩公民自由協會（BritishColumbia Civil Liberties Association）質疑工作小組組成並不公平，因3個成員中有2人曾公開反對安樂死，並曾代表聯邦政府在高院聆訊上進行反對安樂死的陳述。聯邦政府回應指，專家小組代表廣泛的不同觀念。4 y1 v3 f8 b( l) B) J0 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K3 u3 F* ]8 N4 `0 n& U; \; c
目前全球有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、德國、阿爾巴尼亞、日本，以及美國部分州份等國家或地區，容許符合資格病人在醫生協助下結束生命。

作者: serrurier 時間: 2015-7-27 11:01 PM

「病人有權決定是否繼續治療」
n( W2 e) e! j" ?2 B5 T& N

多年來推動安樂死合法化的加拿大尊嚴死亡（Dying WithDignity Canada）組織指出，高院最新裁決給予身患絕症的病患提供更有尊嚴的生命結束方式。組織首席執行長莫里絲（WandaMorris），近日在多倫多接受《星島日報》記者電話訪問時，讚揚該裁決是爭取安樂死人士的重大勝利。5.39.217.76; ^2 y( z! o- F, {2 V) ]$ ?
tvb now,tvbnow,bttvb6 {) L* z4 U9 h& b+ x/ n/ X$ L
她說：「這是給予脆弱人群的權利，當人們身患不治之症，又倍受身心折磨時，他們有權決定是否繼續接受治療，以及以何種方式面對死亡。而多數加拿大人也告訴我們，他們支持有尊嚴地死亡。」5.39.217.76: H0 M. \9 n8 h
tvb now,tvbnow,bttvb v/ H) c2 N: s7 D; x5 {" ^; Q( J
莫里絲承認因安樂死議題敏感，新法例也應尊重醫生權利並要做好更多保障措施，力求平衡醫生和病患的需要。她說：「若醫生以宗教信仰或其他原因而不願執行安樂死，那也沒關係，因為我們不能強迫人們違背信仰來做事情。但我們也不能忽視病人的權利，要確保病人有接受安樂死的渠道。」
tvb now,tvbnow,bttvb( ]+ w1 Z( T+ D& K! ]# y
雖然聯邦政府成立專家小組，但莫里絲認為聯邦政府行動太慢：「裁決早在2月初就做出，而聯邦政府直到本月中才成立小組，過去近6個月都沒有行動。現在小組成員中的兩人又是明確反對者，我們對政府的做法表示難以理解。」

作者: serrurier 時間: 2015-7-27 11:02 PM

「醫生負責挽救生命而非扼殺」5.39.217.76' f' ?, {% E( y' z3 f- t* {
公仔箱論壇! Z4 S. G2 J$ A
" I) _6 g% I; C$ R5 H" D7 Y3 O
反對安樂死聯盟（EuthanasiaPrevention Coalition，簡稱EPC）指出，醫生的責任是挽救而非扼殺生命，若贊成安樂死，就是承認一些生命不重要。EPC副主席科特爾（Margaret Cottle，見圖）近日在溫市舉行演講，反對安樂死合法化。公仔箱論壇0 ?' j: c: h: }$ k
5.39.217.76. x; r( E* A) Y, ]7 v4 I5 o
她指協助病人死亡並非醫生職責，病人選擇安樂死也並非個人問題，她說：「作為醫生，我們的責任是挽救生命，而不是扼殺，若安樂死合法化，也會令一個國家的文化和體系都受到衝擊。」5 L+ a" Y8 N: q9 v a5 G+ d
tvb now,tvbnow,bttvb( a0 d) \% W( X6 Z: v
最令科特爾擔心的還是加拿大的未來走向。她認為，一旦安樂死的大門在加拿大打開，加國最終會變為第二個比利時。tvb now,tvbnow,bttvb0 B/ X+ c3 K, W- A6 ^0 X

她說：「一旦（安樂死）開始，想停止就很難了，因為無法將申請者拒之門外。疼痛感是很主觀的，尤其是精神上的更是難以定斷。」

從事26年臨終關懷（palliative care）服務的科特爾表示，她還擔憂安樂死合法化會阻礙更多年輕人從醫：「試想，一個負責任的醫生努力挽救生命，但若病人只希望醫生執行安樂死，那麼醫生會怎麼想自己的職業，是為了救人還是殺人？而醫生若不願意這麼做而遭到批評或處罰，那還有多少人會選擇醫生的職業？」

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)