6 k5 ~* X1 w2 {2 U9 Ctvb now,tvbnow,bttvb然而，最高層在周永康案發後兩年多才正式將周本順「雙規」，期間還將其外放地方，相信並非調虎離山，原因可能在於，從政治邏輯上覺得周本順可能有問題，但在周案剛開始時並未發現其有甚麼嚴重違紀行為，另一方面，那時正在重點查處與周有交集的其他官員，騰不出手來收拾周本順。隨着周永康及其親信陸續被審判，在這一過程中，又發現周本順更多的腐敗證據，也就到該收網的時候了。 : }4 a6 M9 r- Z+ Z5.39.217.76. N' M* Y$ @2 j. K M
綜上所述，周本順此番被查可被視為周永康案的餘波，甚至可能是受周案牽連的最後一個高級幹部。果真如此，表明對周氏腐敗集團案件的查處，到此終結。從這個角度看，周本順一案不是一個獨立的腐敗案例，而是周案的一部分。因此，周本順雖是十八大後第一個被查的在任省委書記，亦不要過分誇大其意義。 6 Q' X4 p1 m9 \5 D5.39.217.76 & V l5 W# D9 K- G% ^: {( [" x5.39.217.76周本順下台後，輿論對當局的反腐又予以很高期待，官媒不失時機地批駁那種認為反腐正在退潮的說法。此前，基於中紀委兩個多月內未有大動作，普遍認為反腐遇到阻力，有些反不下去，可能到此為止。tvb now,tvbnow,bttvb3 Z+ `+ V; w2 n( B. E
( y, ?$ h. x2 X/ Y5 Y* D4 Z那麼，周本順被「雙規」，是否意味着這種看法就一定錯了呢？那倒未必。應該說，反腐遇到政治上更高層級的阻力，是完全有可能的。當局已不大可能再拿某個在任或退職的常委來祭旗，當然，這並不表示省部級這類層次的腐敗不會被查處。為表明反腐沒有時間表，對此類腐敗，最高層還是會有一件查一件的。
