70年前的7月26日,中、美、英三國發表促令日本投降的《波茨坦公告》。以《波茨坦公告》,連同1943年發表的《開羅宣言》等一系列具有國際法效力的文件為框架,戰後國際秩序得以確立,世界進入了較長的和平時期。但近年來,日本軍國主義陰魂不散,右翼勢力頻頻挑戰國際法權威,否認侵略歷史,企圖破壞二戰以來形成的國際秩序。此舉早已遭致國際輿論的強烈譴責。. _" p+ j* V* n# E d' a
0 b- M& a. c) |" E" L% d' r
中國社科院近代史研究所副所長金以林指出,《波茨坦公告》為戰後國際秩序的建立,以及對日本的戰後處置確定了明確的法理依據,並為日本政府所接受。《波茨坦公告》明確中美英三國受所有聯合國家之支持及鼓勵,對日作戰,不至其停止抵抗不止。這是向世界莊嚴承諾,不打敗日本,同盟國絕不罷休。《波茨坦公告》還確定了同盟國戰後對日本的占領、領土確認、戰犯審判、戰爭賠償等責任。 3 Z- w) c; C( q1 H; a0 `公仔箱論壇5.39.217.76& C- ?1 O+ ]0 T
社科院日本研究所研究員呂耀東說,日本的一些右翼勢力有企圖破壞《波茨坦公告》的言行。隨著日本政壇總體保守化的加劇,這種趨勢變得愈加明顯。日本新安保法案的內容就是要放寬對武器的出口限制,擴充防衛力量以及向海外派兵,該法案中有一項就是要向海外永久派兵,這些內容恰恰是與《波茨坦公告》相關規定相背離的。因而,日本右翼政客對《波茨坦公告》視而不見,避而不談。日本政府違背《波茨坦公告》的言行,無疑是對以《波茨坦公告》為代表的國際性文件的公然藐視,也是對世界反法西斯戰爭勝利成果的踐踏,引起了國際社會愛好和平民眾的警覺和批判。5.39.217.76* t( C) N: \; U+ Z; d
公仔箱論壇/ Z6 M% d& t7 m3 ?
俄羅斯莫斯科國立大學法律系教授彼得‧克列姆涅夫評論指出,德國和日本應對發動侵略戰爭負責。但日本吸取了哪些教訓呢?有沒有從國家層面向被侵略的國家和民族道歉或懺悔?軍國主義意識形態有沒有被批判和推翻?印象中,日本對這些問題總是避而不談或幹脆置之不理。眾所周知,目前日本政府對自己應當承擔的國際責任提出異議,還挑起了與許多鄰國的領土爭端,完全無視《波茨坦公告》中日本應當放棄占領的所有島嶼這一規定。必須指出,根據國際法原則,無論鄰國有沒有參與簽署上述文件,日本都必須履行放棄之前占領領土的義務。公仔箱論壇( D. b7 x0 v6 h