標題:
[美洲]
1500元買假卡 設計「私了」隨時犯法 華漢約騙子逼還錢 律師：或構禁錮罪
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-7-26 10:47 PM
標題:
1500元買假卡 設計「私了」隨時犯法 華漢約騙子逼還錢 律師：或構禁錮罪
1500
元買假卡
設計「私了」隨時犯法
華漢約騙子逼還錢
律師：或構禁錮罪
& [- e: o5 B1 f& a! {tvb now,tvbnow,bttvb
9 _9 |5 d" ~/ I: f8 k. h) @8 ^
[attach]3152615[/attach] [attach]3152616[/attach]
9 X8 F0 ^* G8 o5 n1 z# u J
9 \2 L; _. K6 a3 i- U# GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一名本地華人被騙徒在網站上以折扣價兜售禮品卡（
Gift Card
），花了
1,500
多元，結果都不能使用。事主不甘損失，於是假裝再次光顧將騙徒約出來，見面時要求其還錢。有刑事律師指事主若採用脅迫手法令對方還錢的做法並不聰明，視其行為情節或構成非法禁錮或其他更嚴重罪名。
, y6 o& w8 D; K. Z7 u6 z3 v5 M
5.39.217.76' N, Y1 c1 X) w! g8 K9 n2 U2 ~0 [
事主指自己發現受騙之後，給騙徒打電話、發短信及發微信，其間假裝不知自己受騙，自稱欲再找他買東西，實際是為把他騙出來退貨。雙方見面之後，騙徒「試圖逃跑，被抓」，事主指「扣人叫他交出錢走人，說沒錢，看他打電話找人借錢，沒一個人敢借他
……
從下午
6
點折騰到晚上
10
點半」。事主指騙徒「態度差，多次叫他朋友來接人，試圖上車逃跑，還威脅」。
- n9 h8 @7 M8 Q5.39.217.76
3 X2 q$ U/ ?9 U4 T4 k
公開「騙徒」照片及電話號
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F5 v7 T& e* u& G' R, t. w
) m7 Y! Y6 w& ?6 |' K$ p' G; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
該名事主又指，當時天色已晚，最終扣了騙徒兩個身分證，限對方一個星期時間準備還錢。不過
8
天之後對方仍未還錢。為此，他在本地一些中文論壇中，將該名懷疑是騙徒的男子照片曝光，並公佈其在論壇上的
ID
、電話號碼、
QQ
及微信等信息。事主指這是為了履行自己當初的說話：「一周之內不還錢，用
1,500
多元買他的臉。」
0 k( b$ R$ k G. O0 L# x. F* a) \公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb3 w, U% y/ @, v8 g7 o! p
事件曝光後，有網民提醒這名事主，當心觸犯非法拘禁刑法，事主辯稱自己只是把對方堵在一個商場外面，那個地方屬「大庭廣眾」，自己並沒有「拘禁」對方，只是在商場外面跟對方「站了幾個小時」。他還強調自己發現受騙之後有報警，但「警察沒管」。
A4 ~# [7 g2 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇8 I0 d6 b- X3 N' S7 j# o2 i
這件事引發不少評論，有人說騙子自知理虧不敢報警，有人說騙子可惡應該打斷他的腿。亦有人指騙子能得逞都是看中人們貪便宜的心理。亦有人忠告不要透過網絡購買禮品卡一類的東西，不是來路不明就是騙人，早晚給自己惹禍上身。
5 S" d! q5 |3 ~5 M$ {7 Y公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s0 c2 H+ q" J _( s" M% ?% _, z
據加拿大政府官方網站信息指，非法禁錮（
forcibleconfinement
）是一種刑事罪行，定義為違反某個人意志，使用威脅（
threats
）、強迫（
duress
）、武力（
force
）和其它威脅使用武力（
the exhibition of force
）等手段限制他人自由。非法禁錮與綁架罪關係密切，都是違反當事人意志及使用暴力，兩者之間有時很難區分。不過綁架罪名一般涉及將受害人由一個地點轉移至另一地點。
P3 j: K0 k+ I1 }, ? \4 k2 H
5.39.217.766 G8 L4 @ o; o
可經律師私人刑事起訴
& }% i0 e+ p, l* Z% b, v6 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. G3 d' z; D V% k5.39.217.76
刑事律師栗鈞指即使報警後警方未採取行動，當事人也不可以以此做為理由對他人採取非法行動。當事人可採取方式繼續偵察了解對方更多信息，再向警方舉報，也可透過律師採取私人刑事起訴等。但不代表對方違法在先，自己就可以採取非法方式處理。最好是諮詢律師採取合法途徑。
作者:
serrurier
時間:
2015-7-26 10:49 PM
小留學生困騙徒被控敲詐
6 o1 j& N' p2 c公仔箱論壇
5.39.217.76: f7 i9 L6 j, I: L* s
[attach]3152617[/attach] [attach]3152618[/attach]
9 X" k6 E# V/ J$ J( N, j) E公仔箱論壇
! p$ w' {" K; P% C* s+ w8 J
刑事律師栗鈞（見圖）澄清說，並非一定要把人關在一個封閉空間內才算非法禁錮。只要是以暴力、脅迫、威嚇等手段，違反當事人的自主意志，限制當事人的行動自由，都有可能構成非法禁錮罪名。若一方明確表示要離開，而有人使用暴力脅迫方式堅決不讓對方走，亦可構成非法禁錮。他指在這件事情上，該名事主的做法不夠聰明。
3 ^7 X; A) h/ ?! b' s# x8 [6 c- R) c7 H公仔箱論壇
! e9 e8 B+ k* S/ H- `. E' ^
扣身分證易惹偷竊嫌疑
; y1 c3 k/ R; `9 A" [% k9 f- q5.39.217.76
2 {5 M: s, f+ b3 C4 x
他指非法禁錮視其行為可分為刑事或民事。刑事非法禁錮不是太容易構成，要考慮受害人當時是否有機會逃跑，是否有機會報警等。民事上比較容易構成非法禁錮。但被禁錮人士要在民事上打贏官司有一定難度。特別是本案涉及當事人有詐騙錢財情節在先。
5.39.217.76* g: p, R/ r& A, D
2 k& X. }) ^% \/ D
儘管如此，栗鈞指這位事主的做法不夠聰明。他若以買東西為由引對方出來，確定其身分，以手機拍下其身分證明，紀錄對方個人信息，這些問題都不算太大。他之後可以報警，可以告對方欺詐罪等，本來是有理的事。但他如果把人家的東西沒收，又不讓人走，再加上一些諸如要「買對方的臉」之類的疑似威脅言語，有理的事就變成無理了。
8 C' j0 q: z: I5.39.217.76
; Y3 }. }; o2 E5 _7 T o5.39.217.76
栗鈞指這樣做有觸犯刑律嫌疑，包括威脅傷人、刑事性質的非法禁錮等，搞不好甚至被控更嚴重的綁架罪名。另外身分證屬對方私有財產，不能隨便沒收。扣住對方的身分證有偷東西或搶東西嫌疑。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N' I5 V; d! ~/ N5 ~& J5 @5 d
. A, x; Z+ s4 atvb now,tvbnow,bttvb
栗鈞指自己數年前曾代理一宗非法禁錮案件中一名被告。被告是一班小留學生，因被同一個人騙錢，集體上門封了對方的房子，以膠水粘住房門不讓對方出門。結果這班「受害人」反被控非法禁錮、敲詐等罪名。所以遇到這類事件應諮詢法律意見，三思而後行。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
