Board logo

標題: [美洲] 1500元買假卡 設計「私了」隨時犯法 華漢約騙子逼還錢 律師:或構禁錮罪 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-7-26 10:47 PM     標題: 1500元買假卡 設計「私了」隨時犯法 華漢約騙子逼還錢 律師:或構禁錮罪

1500元買假卡 設計「私了」隨時犯法 華漢約騙子逼還錢 律師:或構禁錮罪
( g5 b* a, V1 c9 M; i& H/ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 I( f( p. v; I5 E, W- I  J[attach]3152615[/attach] [attach]3152616[/attach]
* t* d2 ~2 p" f* m+ |; v3 U
* ?9 G2 k6 T: Z1 ~/ l: b
一名本地華人被騙徒在網站上以折扣價兜售禮品卡(Gift Card),花了1,500多元,結果都不能使用。事主不甘損失,於是假裝再次光顧將騙徒約出來,見面時要求其還錢。有刑事律師指事主若採用脅迫手法令對方還錢的做法並不聰明,視其行為情節或構成非法禁錮或其他更嚴重罪名。
- b2 a* o; s! T/ c' c- W: z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z# x: O5 u# U5 \. c' G
事主指自己發現受騙之後,給騙徒打電話、發短信及發微信,其間假裝不知自己受騙,自稱欲再找他買東西,實際是為把他騙出來退貨。雙方見面之後,騙徒「試圖逃跑,被抓」,事主指「扣人叫他交出錢走人,說沒錢,看他打電話找人借錢,沒一個人敢借他……從下午6點折騰到晚上10點半」。事主指騙徒「態度差,多次叫他朋友來接人,試圖上車逃跑,還威脅」。
tvb now,tvbnow,bttvb: V' w: H0 w+ ^
! X) a  r1 s8 |1 s9 c+ _
公開「騙徒」照片及電話號
% @# z1 ^5 K% E6 `$ Q5.39.217.76
( P: z- B2 `- x& m1 H# Q& qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該名事主又指,當時天色已晚,最終扣了騙徒兩個身分證,限對方一個星期時間準備還錢。不過8天之後對方仍未還錢。為此,他在本地一些中文論壇中,將該名懷疑是騙徒的男子照片曝光,並公佈其在論壇上的ID、電話號碼、QQ及微信等信息。事主指這是為了履行自己當初的說話:「一周之內不還錢,用1,500多元買他的臉。」公仔箱論壇0 q6 P+ a9 z9 n' W

( g: P( s7 O% U3 e2 u" c3 N5.39.217.76
事件曝光後,有網民提醒這名事主,當心觸犯非法拘禁刑法,事主辯稱自己只是把對方堵在一個商場外面,那個地方屬「大庭廣眾」,自己並沒有「拘禁」對方,只是在商場外面跟對方「站了幾個小時」。他還強調自己發現受騙之後有報警,但「警察沒管」。
公仔箱論壇6 ?6 b- O& V. h/ W0 v5 r
& f3 m; n/ b+ e0 G; q+ Z
這件事引發不少評論,有人說騙子自知理虧不敢報警,有人說騙子可惡應該打斷他的腿。亦有人指騙子能得逞都是看中人們貪便宜的心理。亦有人忠告不要透過網絡購買禮品卡一類的東西,不是來路不明就是騙人,早晚給自己惹禍上身。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k" T% O. M3 N2 S) A. T) f. w( K) T1 B
tvb now,tvbnow,bttvb5 e! x# I3 {/ V: d+ i+ m" U
據加拿大政府官方網站信息指,非法禁錮(forcibleconfinement)是一種刑事罪行,定義為違反某個人意志,使用威脅(threats)、強迫(duress)、武力(force)和其它威脅使用武力(the exhibition of force)等手段限制他人自由。非法禁錮與綁架罪關係密切,都是違反當事人意志及使用暴力,兩者之間有時很難區分。不過綁架罪名一般涉及將受害人由一個地點轉移至另一地點。

0 @; q6 }$ [5 r* G5 ~, L1 V公仔箱論壇

) Y( e8 |5 r1 T' z8 \9 gtvb now,tvbnow,bttvb可經律師私人刑事起訴
- q: o( D) a8 ^3 C/ O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g9 p$ o6 u; X' k; S
刑事律師栗鈞指即使報警後警方未採取行動,當事人也不可以以此做為理由對他人採取非法行動。當事人可採取方式繼續偵察了解對方更多信息,再向警方舉報,也可透過律師採取私人刑事起訴等。但不代表對方違法在先,自己就可以採取非法方式處理。最好是諮詢律師採取合法途徑。
作者: serrurier    時間: 2015-7-26 10:49 PM

小留學生困騙徒被控敲詐5.39.217.765 G8 P0 b' C, b; n. g
% ~5 d, A0 i# V8 ?5 g. n2 M& a* ]
[attach]3152617[/attach]  [attach]3152618[/attach]
6 n5 D8 R3 C7 h6 ]- P公仔箱論壇

' `4 `* ~  N% \& @公仔箱論壇刑事律師栗鈞(見圖)澄清說,並非一定要把人關在一個封閉空間內才算非法禁錮。只要是以暴力、脅迫、威嚇等手段,違反當事人的自主意志,限制當事人的行動自由,都有可能構成非法禁錮罪名。若一方明確表示要離開,而有人使用暴力脅迫方式堅決不讓對方走,亦可構成非法禁錮。他指在這件事情上,該名事主的做法不夠聰明。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x! q& b: B1 }, v! I: B

" E, g6 y/ r. ]. G0 R) l  p: q扣身分證易惹偷竊嫌疑# T5 ^0 \8 t3 m5 J+ t8 F6 |

. I9 a& N1 R4 w5 e  S公仔箱論壇他指非法禁錮視其行為可分為刑事或民事。刑事非法禁錮不是太容易構成,要考慮受害人當時是否有機會逃跑,是否有機會報警等。民事上比較容易構成非法禁錮。但被禁錮人士要在民事上打贏官司有一定難度。特別是本案涉及當事人有詐騙錢財情節在先。
# X2 G" q: ^/ U3 q2 K公仔箱論壇  G. f' L& E. l* y
儘管如此,栗鈞指這位事主的做法不夠聰明。他若以買東西為由引對方出來,確定其身分,以手機拍下其身分證明,紀錄對方個人信息,這些問題都不算太大。他之後可以報警,可以告對方欺詐罪等,本來是有理的事。但他如果把人家的東西沒收,又不讓人走,再加上一些諸如要「買對方的臉」之類的疑似威脅言語,有理的事就變成無理了。
) {) V+ o0 A" O& Y0 [
tvb now,tvbnow,bttvb  z1 _, Q5 k" V' R; x# T* E7 R! G0 v
栗鈞指這樣做有觸犯刑律嫌疑,包括威脅傷人、刑事性質的非法禁錮等,搞不好甚至被控更嚴重的綁架罪名。另外身分證屬對方私有財產,不能隨便沒收。扣住對方的身分證有偷東西或搶東西嫌疑。

( H- W$ y0 G0 ]: v, ^' }8 C
3 Z9 r$ S8 }" C6 E  S8 M" x0 R6 ^4 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
栗鈞指自己數年前曾代理一宗非法禁錮案件中一名被告。被告是一班小留學生,因被同一個人騙錢,集體上門封了對方的房子,以膠水粘住房門不讓對方出門。結果這班「受害人」反被控非法禁錮、敲詐等罪名。所以遇到這類事件應諮詢法律意見,三思而後行。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0