標題: [時事討論] 程介明: 高教管治與社會政治 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2015-7-24 11:50 AM     標題: 程介明: 高教管治與社會政治

程介明: 高教管治與社會政治tvb now,tvbnow,bttvb1 S# D: O: [$ p7 Y9 ]/ C

6 I3 S0 F& G' k5 o2 C, v5.39.217.76公仔箱論壇, q8 N: F' K3 l/ H
昨天《明報》刊登了筆者與陳弘毅的訪問。我與陳弘毅從來沒有溝通過，出發點也不全一樣，發出的訊息卻是不約而同：請港大校務委員會回歸到正常的程序運作。港大委任副校長的風波，看來一時的拖延，難以真正平息。tvb now,tvbnow,bttvb& N3 e& I" h0 U0 t$ c

5 ~* y# j1 z$ D, h本欄曾經在年初，評論有報章純粹以政治推理， 批判港大教授陳文敏（〈奇怪的政治推理〉，刊2月6日）。隨即有評論認為筆者是「撐」陳文敏。其實，筆者關注的，不是陳文敏是否擔任什麼職位，而是香港素來享有盛譽的高教管治，因為短期的政治考慮而受到損害。
& s% ~" ^5 b! T# _# e5.39.217.763 T% ^4 u! }* O
所謂撐陳文敏，是因為論者帶着純粹的政治界線來看問題。在他們看來，世界上只有兩種人，一種是支持陳文敏的，一種是反對陳文敏的。政治立場是大是大非，因此政治立場「不正確」的，就非要排斥不可。持這種觀點的，除了政治上的非黑即白，其他的考慮都是次要的；潛台詞是：「不看政治立場，就是沒有政治覺悟！」
3 m4 R: [# @5 _* Z9 M$ c2 J  X6 E; `& j& M* E  h
純看政治 左右為難tvb now,tvbnow,bttvb. x' e: S5 G% g  ]$ ^

! U5 t2 d# f1 A9 x; l# j5.39.217.76筆者經歷過這種文化，但是現在深深知道，除了政治，還有其他的考慮，比政治更重要。就大學的運作來說，維護大學的學術自主，是發展高等教育的首要關鍵。這條界線一旦被衝破，就會在政治棋盤上團團轉，而且由於政治風向的飄忽變幻，往往就陷入政治決策的困境。
, n" n* t. D7 y0 {3 b2 x; j: i' g/ h( M7 H5 C* c  P4 G
港大的校務委員會遲遲無法決策，就是陷入了這種左右為難的困境；就是因為被周圍的政治壓力攻破了，而忘記了，政治立場不是遴選副校長的主要準則。遴選副校長，應該是理性的、專業的、學術的決策過程，主要考慮候選人是否有能力參與領導大學。沒有了這些考慮，就要在政治劃線的大海中掙扎，無法解脫。5.39.217.76) v7 J2 K" C& i0 j

5 N, _; l5 m" p+ s  i0 s6 s: I5.39.217.76校務委員會的討論是沒有邊界的，因此也絕對不是就不允許考慮政治因素。筆者與陳弘毅的見解一樣，假如委員覺得政治立場也應該考慮，就應該在理性、專業、學術考慮的基礎之上，討論和考慮候選人的政治取態，看是否會對他未來的職位產生不利於大學的影響。這樣，就既維護了學術決策的自主，又考慮了日益膨脹 的社會政治壓力。考慮之後，無論結論如何，社會都會服氣。
5 S& }& z2 q5 i2 m4 R6 J/ Y5.39.217.76/ ~* e- h4 L! J% i- {$ J
假如純粹從政治立場考慮，不顧人的能力與大學利益，那麼不管委任與不委任，都會受到某一方面政治力量的攻擊，就永遠無法脫出困境。校務委員會，也將難以向大學的仝人與社會交代。
4 O& \! C- {* l2 A
0 E/ N, e  k3 g8 u( xtvb now,tvbnow,bttvb具體來說，這就需要校務委員會的主席，嚴格按照既定的、背後有強烈理由的決策程序，做出決定。而委員們，也須要獨立地按照自己的判斷與良心，本着為了大學的前途、社會的期望，參與討論與決策。社會在看，校務委員會的成員，不少是通過不無競爭的過程選舉產生的；這不是一種純粹的榮譽，到了決策的時候， 就要負起責任。
4 r" q% X9 `/ B$ j' N: h
; {+ E' {9 H6 `  pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治輿論 破壞程序tvb now,tvbnow,bttvb; a/ L; j/ M% q8 ?

) n$ E7 n, v' C2 t; h. U( j5.39.217.76但是目前有點滑稽的是：物色委員會（Search Committee，負責搜索與篩選）的提名，還沒有交予校務委員會討論。這點值得注意。連校務委員會都沒有收到的提名，為什麼卻流到了傳媒手中，而且可以大做文章，做出政治攻擊？不管你喜歡不喜歡，是誰破壞了這個程序，在遴選過程的中途，以學校以外的壓力來影響遴選程序？
( _3 v' r; ?# i; atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 a4 _. v5 P# W" M; t" i( |+ \$ `# j
昨天特首辦發言人的回應說得很對：「不希望任何人士誤導社會，製造輿論壓力，破壞任命制度，以達到政治或其他目的。」（見《明報》）對呀！應該追究：是誰把物色委員會的未經討論的資料漏給了傳媒？是誰拿着這些內部資料在製造輿論壓力？是誰在破壞任命制度？是誰以政治目的為前提，對於還沒有討論的議題，窮追 猛打？5.39.217.76" q* I, b6 `9 Z1 f) ]

3 M" P  G: }/ G) S" B5 Y7 P# e# m5.39.217.76學術自主 研究探索
6 H9 ~4 n: [- _- K: S/ O( }5 ^5.39.217.76
  x2 p& o/ j) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。值得一提的是，學術自主，不是政治獨立。學術自主，是因為學術的研究，是探索性的，往往是不可測的，是在不斷的假設與嘗試之中才能成功的。否則，大學就無法完成社會給予的使命。學術自主，爭取的是學術的權利和空間，而不是爭取政治權力。因此，成功的大學都是開放型的，都有自由活潑的氛圍，也就是學術 自主，不然就不是大學。
4 A: T8 @; e6 z0 D+ ?9 x' R3 E0 [$ I# N  h5 Q9 U+ G* g5 J- W
當然，高等教育不是在真空裏面生存的，每一個社會，都有各自的社會文化與政治文化。現在許多社會的政府在努力的，就是在現存的政治文化裏面（而政治文化不是輕易可以改變的），盡量讓大學有更大的自主，而不是相反。這樣的例子遍地都是，不說別的，內地最近提出的大學「去行政化」，也是在中國的政治文化 之下，希望給予大學更大的學術空間。
2 a! A, D5 B# {tvb now,tvbnow,bttvb
; U: A- G, Y/ r1 \7 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2013年港大辦的高等教育夏令學苑（Summer Institute），印尼來了15個學員，世界銀行資助，裏面有教育部、財政部、規劃部的人員，他們的結業成果之一（稱為 KnowledgeProduct），就是回國設立一個UGC；同時為每一所大學建立劃一規格的校務委員會。5 u5 ~( F) C, T% o9 x+ |

3 E' @6 P. g1 Z; B' ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年的夏令學苑，來自緬甸與蒙古的學員，就介紹了今年兩國不約而同立法改革高等教育管治，其中一個主要項目，就是設立類似香港UGC的機制，獨立於政府，負責高等教育的規劃、撥款與管理。同時為每所大學建立一個類似香港的校務委員會。
3 P) f1 F0 \7 ^tvb now,tvbnow,bttvb2 X0 J. \8 e  p# f  s, q
許多人不知道，香港的大學，不屬於任何政府機構的管轄。香港大學的立校、辦學與發展，以內地的說法，都是「依法辦事」，以《香港大學條例》為唯一依據。《條例》之下，又有《規程》（Statutes），可以說是《條例》的細化。; |3 m  H& J7 c. J3 h

9 M( C! J5 S% _; ]7 d公仔箱論壇根據《條例》，港大的法定管治體制，包括三層組織：校董會（Court，一年只開一次會，只是負責與法例有關的事宜。此處不贅）、校務委員會（Council）與教務委員會（Senate）。Council與Senate是世界上一般大學都有的，或者正在建立之中（如上述的蒙古與柬埔寨），或 者是改革的關鍵（如泰國、馬來西亞，因為常常由不懂教育的權貴、將領把持）。
1 n/ f# N8 t& y4 c$ H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N4 @' ?3 S- N" m
校務委員會是依照《條例》設立的法定機構，學校的總體發展，校務委員會是唯一的法定決策機構（香港其他院校，稱為校董會）。
+ n' j* x' l2 j; g& K$ b; P0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l8 S* ?! |) J4 C  j( l  O
校監之權 擁而不用
9 z/ r' a! I( l5.39.217.76
+ y3 r; t/ a: i6 z公仔箱論壇校務委員會也是大學與社會的介面，裏面有大學的成員，也有社會的代表。香港大學的《規程》，細列了校務委員會與教務委員會的組成、職務與權限。大致來說，凡是屬於學術範圍的（教學與研究），都是由教務委員會決策；其他規劃、人事、財務等，由校務委員會決策。
. f* S" A& W& p/ p/ Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y2 f2 W4 R" \) P5 z
值得提一下大學的校監（Chancellor）。校監名義上是主管（Chief Officer），也就是元首。但是他的職務散見於《條例》的十一處，除了批准榮譽博士以外，其他都是禮儀性質。校務委員會的決定若有上訴，由校監處理，這是最具實質性的職務。
, E4 u3 n5 {) [6 w4 R" }
! g) E: O& O- G- [/ _公仔箱論壇校監的職位，原來是英國的傳統，擔任的都是皇室人員（近年已不拘），是皇帝的延伸。因此在香港，以往是港督，現在是特首。其意義，恰好旨在保護大學不受政黨的利益與政府波動的影響。有點像英皇與國會的關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w; d  Y, ~& \& k: Y7 t

4 M, m8 A2 r. K: E4 i與一般的認識剛好相反，以為特首擔任校監，就是大學的太上皇。因此，雖然同一個人，特首與校監是不同的角色，不容混淆。特首帶上校監的帽子，非不得已，其權力「擁而不用」是常規；弄不好，「擁而濫用」，就會自毀長城。
6 ?5 n5 T( d! G7 g( |" K3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 d* ?& ?" h) B+ d3 t

---

作者: felicity2010    時間: 2015-7-24 11:51 AM

【等埋首副】港大校委會下周二會議 有校委擬動議立即討論陳文敏任命tvb now,tvbnow,bttvb$ i1 u: {7 b* }1 ~$ f: Q3 O

- S1 V, _) j8 y. h0 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 G. Y1 y$ O+ |6 q7 _5.39.217.76 # k9 n6 t' r9 `* ^5 @6 `# l
5.39.217.76! K, Z9 `2 K; I+ g
港大校委會上月開會決定副校長任命要「等埋首副（首席副校長）」後，遭多名港大資深教授質疑。校委會周二將再開會，《明報》引述消息，會議將不會討論副校長任命一事，但有4 至5 名校務委員計劃在會上提出動議，要求立即討論遴選委員會就副校長人選建議，希望可迫使校委就陳文敏任命表態，交代否決任命理由。5.39.217.765 {! @9 i; L! P

% o& j1 t2 ]% }+ j3 T  ]2 M明報報道，4 至5 名校務委員計劃在會上提出動議，要求立即討論遴選委員會就副校長人選建議。
0 I3 L# N/ l- }/ G. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l3 z' U: M# k% \1 h
報道引述消息人士形容，校委會「等埋首副」的說法傳出以來，令港大遭「全城恥笑」，認為要在校委會上討論此事，以及把副校長委任即時納入議程。消息人士稱，若可即時討論陳文敏任命一事，雖未必能被通過，但希望可迫使校委就陳文敏任命表態，交代否決任命理由。4 B% J& z. v' s% a. l
. D- K9 Q( d# {; P  D- W4 c1 E
另外，港大教職員會、港大職工會、港大研究生會及港大學生會等4 個組織罕有發表聯合聲明，批評校委會「等埋首副」的決定。

---

作者: mcr125    時間: 2015-7-25 08:46 AM

这个就是人治的表现，回归后，香港的法治和制度，不断被削弱了！

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0