城記﹕高樓大廈叢中的水循環5.39.217.760 p0 n- p" c' x5 }5 G( |+ _
6 I+ Z4 V0 t7 `, Y/ V6 K
文__何雪瑩TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v$ F7 n( v) T& W3 q( c
' @- Z' [' i$ ]公仔箱論壇當本周整個香港 為了一條啟晴邨的鉛水出現恐慌,其後化驗發現更多屋邨的食水含鉛甚至其他致癌物時,偶爾間看到了一則遠在天邊看似無甚關連的新聞。在巴爾幹半島上號稱歐洲最年輕的國家科索沃拘捕五名與伊斯蘭國有關的疑犯,因為懷疑他們在為首都Pristina供水的水塘中落毒,政府決定暫停首都一半人口的食水供應。選擇在 食水下毒的原因十分簡單,確保食水供應穩定安全,明顯是政權正當性的其中一項重要指標,往往也是現代城市活動和發展的命脈所在。公仔箱論壇! q3 d# Q" A8 E# t
' k3 y2 M) o( j% J; h1 p& E
鉛水爆發一星期直至周五下午,梁振英和林鄭月娥才現身說法交代如何處理,也許是一開始以為這只是非常個別的事件,而且飲鉛水「拉勻一世計算」的副作用不大;也有可能是他不知道食水問題的政治性。中東和非洲近半個世紀的一些戰爭和衝突都跟水源有關,有安全顧問認為 伊斯蘭國和敘利亞政府早已打「水戰」,得水塘和水壩得天下。如果梁振英不明白的話,他的老闆共產黨剛把水的政治性玩得出神入化。如何以供水的生靈政治(biopolitics) 手段將香港「錮身鎖命」,這點樹仁大學張少強教授的著作說得清楚明白。5 _' Y* M# U+ k8 U
4 T' k& z( c; U. J0 j3 L+ X0 k
一切文明起源自水 9 F4 T( G' u: z& _4 W j5 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O( q9 \, U$ |+ o o7 n! u( `9 [
把這些 外國例子來對比香港似乎說得誇張了點,畢竟目前的鉛水恐慌不是因為出現水荒,或者水的源頭受到污染(我們的食水淨化系統還是可信的吧?)。但現代城市得以擴張,水源穩定正是先決條件。曾經在歐洲旅行相信都總會見過羅馬人建的水道,部分水道使用超過一千五百年。人類文明都是起源於河流(黃河、 尼羅河、恆河、底格拉斯河和幼發拉底河等)這是初中學生甚至小學生都知道的常識,但正因水對基本生存、農業、畜牧和經商都如此重要,人類文明遠離水源便幾乎成不了事;而來自天然水源的供應並不穩定,限制了人類聚居的人口數目和活動類型 。人工建造的水道將水由河流、地下水等天然水源引至遠方,配合儲水庫其他水利建設,加上其他羅馬人遠近馳名的基建如高速公路網,城市的大小、功能和地理分佈才慢慢鬆綁。後來直到工業革命,大量用水成了工業不可或缺的一環,至於工業之於近兩三個世紀對城市的重要性,自然不用我細述了。 2 I) o" O9 h/ o+ N5.39.217.76. y6 l# ^& ~. t8 l+ [. i
如果要形 象化地說明,城市的發展和歷史是不曾停止地馴服自然。人類學的其中一個重要討論關乎自然和文化哪個更對人類行為影響更大,這種二元對立的想像可以不費吹灰之力地延伸至城市作為自然的相反。 城市化是關於填海、斬樹、鋪路、開山。「摘去鮮花,然後種出大廈」,我們要建石屎森林,必先砍伐樹林;我們要食雞,但不要在街市內殺雞,因為雞有病;我們要食菜,但在寸金尺土的城市種菜不合成本效益。 2 w. @/ }+ W( b1 `1 V F6 Qtvb now,tvbnow,bttvb( ]; [8 R+ x/ {; p; G; M$ Y; G; w4 W
9 H" A! p6 @, _* I+ d5.39.217.76城市自然互為共生 7 E' r/ t+ V- L! l7 c) [2 ^- y * {$ B/ q/ j# s' p" P3 l然而這種城市和自然的二分顯然是有着眾多漏洞,更細緻的看就發現城市化並非將城市人口和自然隔離,否則我們不會在市中心建公園和人工湖,也不會嚮往漫步巴黎塞納河;城市化之中,社會和自然並非對立和隔離,而是不斷 地互為改變令關係變得更複雜(特別是近年可持續城市的討論大行其道,城市和自然的對立更愈來愈顯得過時)。無論如何努力以如各種手段如綠化帶、禁止開發的法令、或者在城市範圍外設立家禽中央屠宰來將城市的人類活動和自然隔離,這幾乎註定是徒勞無功的。因為城市和生態系統的活動就是以各種難以隔離的物理流動 構成,最極端的例子就是人類活動如汽車、工業活動和能源生產的碳排放,無可避免地進入大氣、森林、水循環,兩者就是互為共生。相反,水壩、農田灌溉系統等可視為人類塑造環境的標誌,經過人類社會和權力的介入,城市就是建於天然資源之上。所以大衛哈維大膽(或許不無誇張)地宣稱「There is nothing unnatural about New York city」,無論是多麼發達、繁榮和複雜的城市,本質上都是貫徹人類活動和自然從未停止過的互為作用。tvb now,tvbnow,bttvb F: W; I+ N h
. h/ U% w/ u$ [4 }7 k0 E' otvb now,tvbnow,bttvb為了維持生理需要,人有新陳代謝,需要食飯、飲水、呼吸、排泄,他們把自然融入體內(食物、水、氧氣),並將廢物回歸自然(大小便、二氧化碳),有了這些一進一出,生命才得以維持。而城市作 為人類活動的總和,也有屬於城市的新陳代謝,所以城市的發展歷史有着其生態面向,而城市的歷史就是一場從未止息的嘗試,把自然馴服以確保城市的新陳代謝暢順。換句話說如果我們不理解食物的來源、生產和消費過程,不理解廢物處理,不理解食水和空氣的污染和循環,我們無法全面地理解當時當地的城市如何得以順暢 地運作。人體的新陳代謝關於進和出,關於無止境的流動,研究都市政治生態學(urban political ecology)的曼徹斯特大學地理系教授ErikSwyngedouw就將城市化理解成馴服和掌握循環和流動。 / s& W9 r( b- F. I3 }2 W% O+ q( k5.39.217.76* ~6 o, z/ H4 g6 l
當水循環變成水和社會的循環公仔箱論壇% O6 x3 n7 ?" w O* M