Board logo

標題: [馬來西亞] 劉軒贊馬來西亞遭留言反駁“大馬​​華裔應棄受害心態” [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2015-7-19 10:59 AM     標題: 劉軒贊馬來西亞遭留言反駁“大馬​​華裔應棄受害心態”

(新山18日訊)知名作者劉軒曾在面子書讚揚馬來西亞,結果逾百則大馬華裔網友留言反駁,令他大為震驚,如今重談此事他促請大馬華裔摒棄“受害”心態,應以積極、正面等態度處事。
7 {) P! m% Y+ [, o6 ]tvb now,tvbnow,bttvb他勉勵大馬華裔有機會多在外旅行,開拓視野,避免帶有偏見去看待事物,並給大馬華裔一聲“加油”。
# z( g" \9 P8 s! @公仔箱論壇劉軒今日上午出席《Get Lucky!祝你好運》新書講座行前交流會這麼說。主辦單位是新山中華公會​​青年團。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i  b4 O9 G% W
劉軒當時在面子書寫道大馬華人習慣以多語溝通,加上政府的利多政策,他看好大馬會是東南亞與龐大華人市場接軌的重鎮。結果貼文引來眾多大馬網友留言,大力抨擊政府政策,且直指大馬各種負面問題。
" N5 ^; w6 G# rtvb now,tvbnow,bttvb台灣人也不滿台灣6 I6 ^  H7 z" B) j
他也從相關留言發現,大部分大馬華裔對於國家當權者、政府機關、政治時局等有強烈不滿,惟有少數對大馬抱持正面觀感。
+ Y7 U( o* S8 @) K1 b7 B公仔箱論壇他說,本身了解有不少大馬華裔非常嚮往台灣的民主與自由,對台灣開放社會等並大加讚賞,不過這是個人以本位角度看待事情。: z$ w" q$ z" G* w2 X/ j7 Z
應積極正面奮鬥公仔箱論壇. T% t5 w5 [$ B0 ^
他說,當角色互換,任何人去問現今台灣人對於寶島的看法,10個台灣人之中有9人是激烈抨擊台灣社會種種的不是,其實情況跟許多大馬華裔看待自己國家類似。8 P0 ~2 {; w# A& U* h- u8 O; [" s
他提醒,本身過去曾到訪大馬,了解大馬華裔在自己國家所面對的困境,但是大馬華裔不應一直陷在受害心態的泥沼中。
7 V( h. X# X1 X! |' _  ]  u3 ]- x5.39.217.76他指出,正如稍早前所提到,在心理學上,有一些人進入上述心態思考問題,總認為他們眼前的處境是社會不公平所造成。公仔箱論壇) V* M5 O2 o7 d2 F
“無論一個人的人生面對不公平,不能持續保持這類心態,否則無法獲得健康生活。”
/ v" o2 t* b0 n$ P; l4 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他鼓勵大馬華裔要積極、保持正面態度,繼續為那些被認為是正確的事情而奮鬥。  H6 _9 v& j9 C$ p
小時抗拒軟糖誘惑長大可抵擋小三?; h, W8 u3 X# G0 ?1 f
小時候能抗拒軟糖誘惑,長大了更有定力拒絕小三誘惑?tvb now,tvbnow,bttvb2 g( U6 E4 W5 _1 ?% |
劉軒在談到名人往往容易陷入小三桃色風波時,提到心理學家的一項測驗。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]9 i) n3 z' Z( a. M+ Q: C4 k
他說,過去心理學家測試人類的對抗誘惑能力,曾有一個叫“軟糖測驗”,參與對像是孩童。
9 q3 w" }2 F2 i  i$ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說,從該試驗中,能夠抗拒軟糖誘惑的孩童,相對來說他們之中大部分在成人後都取得較好的成就、人緣良好、婚姻美滿。
) L: A" x8 a( m8 ~+ z0 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“不過,上述試驗還有另一個相當重要的學術收穫,即那些成功抗拒軟糖誘惑的孩童,參與試驗期間所展現出來的相關能力。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O$ W; B( p, O# X
劉軒的結論是,個人運用創意策略解決問題的能力,這在日常生活上是相當重要。1 H& F4 W8 b  R+ K. Y
他也表明不認同台灣媒體在相關事件的嗜血報導、網絡世界網民的偽善譴責行徑等不健康現象。2 D9 R. |: M4 E5 w  V0 ?
他認為,個人在這些感情出軌課題上應保持同理心​​看待,並捫心自問一旦本身陷入當事者的處境的時候,是否能經得起誘惑?
, x# @# x4 o6 r' n0 H) U; `; r公仔箱論壇他補充,當事者其實在面對誘惑時候尚有選擇餘地,“有這麼多其他事情你可以做,為何你在此時這麼做?”
* `2 V3 k+ A- otvb now,tvbnow,bttvb無關宗教道德人本角度看待同性戀5.39.217.76& Q8 `7 _; c2 C& G
詢及同性戀是否屬於偏激行為,劉軒個人認為,從人本角度看待,人人出生平等,包括去愛一個人的權利是平等的。
( ?& ]- Z9 U0 d$ Y$ m( B針對日前美國最高法院作出同性戀婚姻合法化的歷史性判決,劉軒亦指出,關於相關法官解釋美國聯邦憲法所賦予同性戀婚姻的合法性質,該判詞最後一段總結內容及背後美國人對思考該課題的邏輯,值得大家深思。
- {9 f" Q+ Z- H/ q/ D他解釋,美國最高法院可以審核涉及該國憲法的案件,憲法是國家法律最高原則,該國憲法在數百年前擬定,有時需要按時代的需要,由大法官釋憲。
6 o) S) v6 S$ G- d/ X他說,倘若一般個人的案子在各級別法院無法獲得圓滿處理,該案子可轉移最高法院進行訴訟,確認當事人的權益是否與該國憲法有衝突。
7 ?: O9 H  _, b2 w公仔箱論壇他指出,若沒記錯,美國同性戀婚姻合法化的判決可追溯至一宗案件的司法審理所引起,該案件內容大約是一名同性戀男子的終身伴侶去世後,對方希望能以兩人已結婚的方式再去紀念逝世的另一伴。tvb now,tvbnow,bttvb0 a5 a1 k5 A; M9 l( L5 Q
他約略憶述該判詞最後一段總結內容:“婚姻這件事是一個人的最高理想的體現,對於愛、對於忠誠、對於一個人的承諾。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O/ x, T  L& f9 d+ s9 u/ Z
“那麼,這樣子的一件事(同性戀婚姻),它其實是穿越任何我們能夠去設的文化的設限上面。
9 e, v5 b: A1 o: h  b0 t6 N. gtvb now,tvbnow,bttvb“有很多人覺得同性戀通婚是毀滅婚姻的價值,因為一般人認為一男一女(的結合)才是婚姻,可是,在解讀婚姻是兩個人對於彼此終身互守的承諾,而這些人(一般大眾)在反對同性戀之時,其實這些人(同性戀者)是認同婚姻,認同的強烈程度乃至希望他們也可以跟其他人一般有這樣的權利,甚至跨越到死後可以繼續廝守著彼此。8 K: m& t9 D! K9 E  m  l+ a
“那麼,以這樣的觀念看,為何他們不能有這樣的權利?這個權利是每個人的權利,該權利是美國憲法所需要保護的權利。”) o6 _( }9 N) D2 [0 Z; m& |* ?
劉軒強調,無關宗教、道德,有關課題,至少可回到人本角度來看待。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0