Board logo

標題: [港澳台] 工商時報:台版“希臘危機”? [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2015-7-14 07:45 AM     標題: 工商時報:台版“希臘危機”?

7月13日電/台灣工商時報13日發表社論說,7月10日北北基桃四縣市因昌鴻颱風來襲而停班停課,但位於台北市的“行政院”並沒有全部停班,包括院長毛治國、主計長石素梅、“財政部長”張盛和、次長吳當傑、國庫署長阮清華等人並沒有“颱風假”,反倒為遠道來討救兵的苗栗縣長徐耀昌傷腦筋,因為苗栗縣已確定10日發不出7月份的6億元員工薪水,緊接著7月16日還要發放退休公教人員半年的退休金、月撫慰金及年撫卹金約6億元;7月全部共需12億元的人事費用,目前只籌到4億元,“中央”若不伸出援手,苗栗縣就要因流動性不足而破產,看似一場台版“希臘危機”即將爆發。
& o6 m3 v2 j% \! q  a: C0 x' e. ~! W# J: q
  其實嚴格而言,說苗栗縣的財政困境是台版“希臘危機”是有些誇張,反倒比較接近美國1994年12月的加州橘郡(Orange County)破產事件,或2013年7月底特律市破產事件,尤其更接近後者。因為前者之所以發生,是源自加州橘郡當時的財務長史特龍(Citron)炒作衍生性商品失利所致;而後者則是“冰凍三尺,非一日之寒”。遠在2008年金融危機前,高資產人士就已紛紛遷離底特律市區;金融危機期間三大汽車公司裁員14萬人,更給底特律致命的一擊,底特律市府稅收大幅下降,但市政支出和一些福利支出仍然龐大,遂使底特律市府於2013年宣告破產。 tvb now,tvbnow,bttvb* l& ?1 y# y% x( G5 o& S
tvb now,tvbnow,bttvb' b1 [+ P$ k: u; g, d1 J  e
  苗栗縣長久以來其財政就一直入不敷出,以廣義的負債定義而言,2005年前縣長傅學鵬卸任時負債202.07億元,2014年劉政鴻卸任時負債暴增至546.89億元,目前又增加到648億元,10年間增為3倍有餘。即使剔除短期內應支付承包商的地方配合款及工程準備金等應付款,採嚴謹的公共債務定義,苗栗縣的公共債務從2007年的162.27億,到2015年2月底增至398億,不到8年增為2倍多,這種增速也確實令人驚嘆。公仔箱論壇4 ]7 A) [7 p  l( u! X% I7 F! I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y/ w; p2 ~/ ]  s
  除了債務增速以外,苗栗縣一年以上債務占歲出比率高達69.46%,負債比率高居六都以外各縣市之冠,遠超過公共債務法50%的舉債上限;另外根據“審計部”指出,債務負擔超過公共債務法第四條第六項的法定債限30%的縣市,包括宜蘭縣(47%)及苗栗縣(58%)。事實上,無論是債務總額或比率,苗栗縣在“一年以上非自償債務”、“未滿一年債務”及“債務合計數”這三項官方衡量財政惡化指標,已經得到“三冠王”,只可惜這個“三冠王”就地方財政而言並不光彩。
+ g0 j/ k% S$ ^9 ztvb now,tvbnow,bttvb
% D* ?6 K1 m' q; H9 dtvb now,tvbnow,bttvb讓苗栗縣財政陷入困境的原因,現任縣長與前任縣長各說各話。現任縣長徐耀昌忍不住怒批前縣長劉政鴻“洞太大、玩過火”;前任縣長劉政鴻否認留下財政爛攤子,指開發高鐵特定區等建設,產生逾150億元土地待標售,雖舉債也同時開發財源,“不能講我留下爛攤子!”他痛批徐耀昌:“無能就應下台,換別人做,別丟人現眼!”徐耀昌則反嗆劉政鴻將縣庫“用到米缸里沒半粒米”,負債已高達648億元,讓他上任以來每天都在跑三點半,幾乎每月都跑台北要錢。徐耀昌表示,648億債務包括向九大行庫借的354.7億元、向苗栗22個農會借的44.2億元、積欠苗栗縣18個鄉鎮市的5.3億元。 5.39.217.76: P7 H6 c6 E4 m, l

% ~  w) j# V1 h9 [+ O  早在三年前,劉政鴻曾在天下雜誌“縣市長施政滿意度排名”高居第3名,然而2014年天下雜誌的“幸福城市大調查”,在以民調為主的“縣市長施政滿意度排名”部分,劉政鴻於22縣市首長的排名降為第17名。在客觀指標上,包括“赤字占歲入比率”,高達20.5%,為全國最高;“人均負債額”是71,097元,也是非六都縣市最高。其他還有“負債年減率”-1.1%、“債務依存度”24.8%、“地方稅收年增率”-3.1%等,表現皆很不理想。劉政鴻任內很有企圖心,想把苗栗縣能見度推向世界,舉辦多項國際活動,欠下大筆債務,其中部分活動砸下钜資也曾引發非議。
7 _3 V8 d) P$ R4 R$ d; p5.39.217.76
0 s" X7 V4 \6 ~4 X; o# h$ Ttvb now,tvbnow,bttvb  徐耀昌向“中央”求援,“中央”給了軟釘子,未允諾救急。與會的“財政部長”張盛和表示,“中央”為解苗栗縣燃眉之急,自今年元月以來,已提前調度34.24億的統籌分配款協助,但先前調度出去的統籌分配款只是先“借”,不是“送”,未來仍須扣回來;並且由於苗栗縣舉債破表,已不能再增加舉債,“行政院”允諾成立的融資平台,是針對拿不到工程款的包商提供資金融通,“並不是同意苗栗縣舉債”。 ! T, a# c) z& w; p: L
tvb now,tvbnow,bttvb  h& m& Z% X* z$ a, G6 }: w
  很明顯地,“財政部”將苗栗縣府積欠廠商的款項和積欠員工的薪資做了切割,不會讓廠商做白工拿不到錢,但苗栗縣政府的“家務事”(員工薪資等)須自己處理。從這個角度來看,頗有歐元區財長們要希臘政府撙節支出的味道,難怪外界直把苗栗縣的財政困境,喻為台版的希臘危機。 公仔箱論壇4 m4 \6 [7 ~  @% u: y# E

5 }1 {0 l* Y0 F( J: D5 q. T( [9 atvb now,tvbnow,bttvb  我們認同“財政部”的處理原則,然而苗栗縣落入今日困境,“財政部”未能及早示警,也有應負之責。作為上級主管機關,儘管尊重地方自治,仍應在事情還有轉寰餘地前給予警告或命令踩煞車。畢竟苗栗縣不像希臘可以脫離歐元區,自行發行貨幣重起爐灶;苗栗縣員工的薪資問題,恐怕最後仍將由“財政部”埋單。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0