" u& n, Y: }0 B( qtvb now,tvbnow,bttvb 社論說，洪秀柱決心參選，提出“一中同表”及“兩岸和平協議”作為兩岸政策主調。細究其內在邏輯與概念理路，有其宏觀性與建設性，基本上，是企圖在馬英九“緩”的兩岸政策路線上，強化“和”的積極因子，希望未來有利兩岸共渡政治深水區。 9 p# r# K' k5 w6 v8 v, A; S2 r 3 X6 t* b' V. y2 J) I) |公仔箱論壇 然而，一中同表中的“同”字引起國民黨內部疑慮，加上洪秀柱談話中一句不周延的“中華民國不存在”，被媒體斷章取義曲解及綠營的抹紅操作，給了國民黨對洪秀柱兩岸政策開槍的正當理由。要不要續談“一中同表”，國民黨與洪秀柱似乎卡住了。 8 u; c% M3 @2 H/ n1 xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s& u( l% x, V' E r
社論說，“一中各表”與“一中同表”都是在表述“一中”，只是“一中同表”進一步表述了兩岸相同的“一中”，但這個 “一中”既不是大陸的，也不是台灣的，正如美國國務院中國政策的表述：美國接受“一中原則”，但美國有自己的定義。“一中各表”與“一中同表”並非不相容的對立概念，國民黨與洪陣營不需要執著於文字，應回歸到理念的本質。 ; x% z. W9 C0 } Q4 Y+ Z) y7 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h6 z, M) v0 v1 j& C
馬英九的兩岸政策核心是“主權互不承認、治權互不否認”，馬英九曾說，這是因為兩岸主權主張相互重疊，涵蓋彼此全部領域，無法相互承認主權；但互不否認對方的治權，則是務實的承認現狀。言下之意，馬英九並未排斥更進一步的“主權互不否認”，而觀諸其在多個場合的談話，他其實樂見“治權相互承認”。這正是“一中同表”主張：“主權宣示重疊、憲政治權分立”的精髓。可以這麼說，一中同表更清楚表述了一中各表想要追求的目標：“主權互不否認，治權相互承認。”因此，洪秀柱不需要繼續堅持滿分的“一中同表”，可以回到實質面去闡述具體目標。國民黨也應收起小鼻子小眼睛，協助洪秀柱建立其與國民黨核心理念的強固銜接。 + R' J4 d( l0 e& E dtvb now,tvbnow,bttvb & G& E4 U/ U: h/ x4 O, |' @tvb now,tvbnow,bttvb 社論說，“各退一步”將可以帶來三個效果。第一，可以在國民黨內部找到論述交集點，融一整合後，就可以帶動社會對中國的崛起、兩岸實力的對比及兩岸關係的再思考，並以此要求與蔡英文“表面模糊、隱含對抗”的兩岸立場進行辯論，質問蔡英文，不接受九二共識、不放棄仇中反中思維，要如何維持兩岸和平發展。 tvb now,tvbnow,bttvb" I2 m9 [$ Q+ Z, Y/ ^ K: }* Y
- s Q4 j) z1 ?/ [1 S* p8 l. H公仔箱論壇 第二，可以進一步要求大陸承認“中華民國”治權。同時，台方可承諾願採取同樣的態度，承認中華人民共和國的治權。這不但可以順利開啟政治對話、掃除兩岸深水區障礙。對話順利、獲得人民支持，兩岸可以平等的治權實體身分簽訂和平協議，並共議如何在“中華民國”治權基礎上，共同參與國際社會。這些目標一旦達成，將帶來第三個效果：實現台灣民眾長久的心願，找回台灣人民參與國際的尊嚴後，一舉拆掉台灣反中氛圍的核心燃料。 tvb now,tvbnow,bttvb) B3 U2 o- a3 a: t; c. \9 E1 h
tvb now,tvbnow,bttvb, |4 U- t" f9 f' w
社論說，《中國時報》6月27日社論曾指出，洪秀柱打2016年大選應該有一個更高的定位，就是號召“反反中”大聯盟。同表、各表本無大異，國民黨與洪秀柱陣營要好好整合兩岸論述，時間無多，不要再“庸人自亂”，不但讓外界看笑話，更不值得的是，好不容易確定提名程序後，卻因內部整合不足而減損了“反反中”、“反仇中”聯盟對蔡英文的戰力。
