. R* i8 b" G% o1 q8 z: G) M “緩”的策略顯然無法因應進入深水區的兩岸關係，論述號召力也出現疲乏現象。特別是去年318的太陽花運動後，服貿協議受阻、貨貿及互設辦事處均難定案。不只台灣內部產生了阻礙兩岸協議簽署的力量，大陸民間也開始出現不滿聲浪，這些都對未來兩岸關係的續進，產生了負面因子。兩岸7年以來的“脆弱穩定”似乎難保。 4 ^ N, k0 A8 l: ^3 C) T% v) g1 \3 U+ z7 \2 [0 O1 O# {: b- k6 D2 p
社論說，洪秀柱決心參選，提出“一中同表”及“兩岸和平協議”作為兩岸政策主調。細究其內在邏輯與概念理路，有其宏觀性與建設性，基本上，是企圖在馬英九“緩”的兩岸政策路線上，強化“和”的積極因子，希望未來有利兩岸共渡政治深水區。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H& }: o/ U5 [# }/ T, t4 T' z
* n9 ~8 i- l; [! K# y
然而，一中同表中的“同”字引起國民黨內部疑慮，加上洪秀柱談話中一句不周延的“中華民國不存在”，被媒體斷章取義曲解及綠營的抹紅操作，給了國民黨對洪秀柱兩岸政策開槍的正當理由。要不要續談“一中同表”，國民黨與洪秀柱似乎卡住了。 7 y# ^% g5 Z& @2 n0 ^( x公仔箱論壇 z p7 p0 j& O1 |0 z- n, x1 z
社論說，“一中各表”與“一中同表”都是在表述“一中”，只是“一中同表”進一步表述了兩岸相同的“一中”，但這個 “一中”既不是大陸的，也不是台灣的，正如美國國務院中國政策的表述：美國接受“一中原則”，但美國有自己的定義。“一中各表”與“一中同表”並非不相容的對立概念，國民黨與洪陣營不需要執著於文字，應回歸到理念的本質。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K! V9 Q/ e% a+ d2 H7 {
/ g5 a5 Y p( f5.39.217.76馬英九的兩岸政策核心是“主權互不承認、治權互不否認”，馬英九曾說，這是因為兩岸主權主張相互重疊，涵蓋彼此全部領域，無法相互承認主權；但互不否認對方的治權，則是務實的承認現狀。言下之意，馬英九並未排斥更進一步的“主權互不否認”，而觀諸其在多個場合的談話，他其實樂見“治權相互承認”。這正是“一中同表”主張：“主權宣示重疊、憲政治權分立”的精髓。可以這麼說，一中同表更清楚表述了一中各表想要追求的目標：“主權互不否認，治權相互承認。”因此，洪秀柱不需要繼續堅持滿分的“一中同表”，可以回到實質面去闡述具體目標。國民黨也應收起小鼻子小眼睛，協助洪秀柱建立其與國民黨核心理念的強固銜接。 , ?8 K8 k5 T2 K* ~/ b' M
