* p: b. p. I, P" g6 ytvb now,tvbnow,bttvb 社論說，先談蔡英文的罩門。職場本有玻璃天花板之說，指的是女性或是某些群體在升遷時，受到一些看不見卻真實存在的限制，就像玻璃天花板一樣。相較上一屆“總統”大選，綠營大老曾以女性不該擔任“總統”為由，反對提名蔡英文。這次大選，玻璃天花板不是性別，而是民調支持率一直只在4成左右盤旋，始終無法突破。為什麼會形成玻璃天花板？值得嚴肅面對。 + l, ^& u4 s4 _8 H o$ K: ^ 1 W. J! h. c7 O* E, t. t b1 t- K
如果兩大政黨勢均力敵，國民黨也有強棒出擊，民進黨“總統”候選人維持4成支持率，當然合理。但在國民黨遲遲無人勇於挺身而出，蔡英文只能維持4成支持率，就值得深思了。目前蔡英文仍只得到4成多支持度，洪秀柱與宋楚瑜各2成多，呈現相同現象。 5 E. G( @ E- a7 Ntvb now,tvbnow,bttvb/ p6 T. j6 e$ i7 K8 h% \: r8 c
社論說，回顧來看，蔡英文在2012年參選“總統”，曾經拿下了45%得票率。這個數字比起民進黨在2008年交出政權、跌至谷底的42%支持度，略為增長一些。如果42%是民進黨的基本盤，蔡英文可以超越基本盤倒不必意外。然而，即使是2008年的選舉，蔡英文在許多選區的得票率還是低於同黨的“立委”候選人，產生了母雞不如小雞的窘境，這就耐人尋味了。 tvb now,tvbnow,bttvb+ u& H2 {: L. o$ f& t
tvb now,tvbnow,bttvb! H0 P$ T7 ~( J0 T4 [0 I
進一步來看，兩黨在2014年九合一選舉的得票率，縣市長選舉國民黨大敗，但還是獲得了40.70%選票，民進黨則獲得47.55%的選票。如果參看縣市議員的選舉，國民黨得票率其實與民進黨一樣都將近4成，難分高下。從前述數字來看，藍、綠兩黨應該都有4成的基本盤，剩下的則包括了可藍可綠的中間選民。 公仔箱論壇3 V2 U1 U `. y& K, F& T% q& a
5.39.217.76. I x- [, P3 r) l2 E1 ?
社論說，如果基本盤本來就有4成，為什麼蔡英文的支持率在4成多卡關？蔡英文及其陣營會因為對手不強而自滿於此？會不會以為已經勝券在握，甚至默默期待著就這樣一直走到選舉投票日？坦白說，4成多的支持率，絕對不能保證勝選，因此蔡英文及其陣營必須認真思考衝破這片玻璃天花板，才算立於不敗之地。蔡英文要怎麼衝破玻璃天花板？早在上一屆的“總統”選舉之後，許多選舉分析就已經指出，蔡英文的最大罩門在於政策模糊、立場搖擺，無法獲得中間選民對其執政的信任。在蔡英文的各種政策立場當中，最常被質疑的首推兩岸政策。 + c3 j1 m. C4 B2 V
. s$ l- q5 N; l. J' m 時隔4年，蔡英文兩岸論述已盡力做出務實的調整，表面觀察一定程度說服了美國，但是否說服了大陸，似乎並不樂觀，否則大陸不會連續推出類似“地動山搖說”等諸多預防性對策。可以說，兩岸關係看似平靜，其實“山雨欲來風滿樓”。 1 z( Y6 r. F; {' x
tvb now,tvbnow,bttvb! s1 a& L! z1 a l, A% V
社論說，蔡英文想衝破玻璃天花板，就必須提出更清晰而有遠見的政策主張，以此打動中間選民，才有機會穩定領先的優勢，進而獲得大選的勝利。這樣的勝利，也才真正是蔡英文靠著個人政治魅力而開創的勝利。如果維持現在這種政策與立場的模糊，甚至連預想中的執政團隊都還是當初的幾張老面孔，在薄弱的領先基礎下，即使最後勝選，恐怕也沒有太多實力與“台獨”勢力抗衡，走穩兩岸路線；一旦國民黨陣營的實力與訴求有了突破性增強，勝選氣勢不難被翻盤。 4 @8 E& p- K: Y5.39.217.76 6 _( J' u0 c, V) G+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 國民黨的選情不樂觀，但不是沒有勝選的機會。即使大敗的九合一選舉，仍然有4成基本盤，未必弱於對手。可嘆的是，藍營至今內鬥不止，洪秀柱要打“非典戰爭”才有成功的可能，“一中同表”是對付往中間移動的民進黨最佳非對稱武器，黨內卻爭論不休，逼迫洪秀柱回到傳統戰場，打一場沒有機會的戰爭。 , i4 _0 ~ q7 \4 {4 i公仔箱論壇2 p1 y, W, R) l4 j. ^* l0 u+ G
距離“總統”選舉投票日還有半年時間，藍營如果想要勝選，維持台灣的安定，首先國民黨必須趕快協調出“總統”與“立委”選舉的整合策略，用全黨力量打“立委”選舉，洪秀柱就讓她自己打“非典戰爭”，與黨中央分進合擊，藍營選民也要拿出“棄保”智慧作出選擇。 公仔箱論壇2 \( L7 V& X# c
