公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 高慧然: 沒有合約精神的地方 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-7-7 12:58 PM 標題: 高慧然: 沒有合約精神的地方

高慧然: 沒有合約精神的地方- A: d4 V9 A$ J+ b4 Z' \1 S1 f
1 n h8 _+ x2 Q
公仔箱論壇) K: B+ A0 h* S9 m$ N+ U
深圳一個業主，四月初把舊居以350萬元出售，買賣雙方簽訂了買賣合約，新業主五月二十九號獲銀行批出貸款，並且搬進了自己購下的物業。這個時候，物業升值了，舊業主自己估價，認為賺少了一百萬。於是踩上門去，要求廢除買賣合約，把物業收回。新業主當然不肯。不知是誰通知了傳媒，傳媒要求採訪時，新業主打開房門，舊業主帶着十幾個大漢衝進去，把新業主的傢俬雜物全部搬出屋外，要求他們搬走。

奇怪，竟然在傳媒監視下，明目張膽擅闖他人物業，強佔他人私人地方，還把主人趕出家門。無法無天到甚麼地步？只因他們有十幾個大漢？鄰近地區也有法律，可是，很多時候，鄰近地區人民崇拜權力和暴力。權力有時衍生暴力，暴力又可能獲得權力。暴力與權力甚至能凌駕法律。上行下效，有權力機構強行徵地，於是也有食物鏈最下層的舊業主強行收回已售之物業。多麼匪夷所思的事情，都有可能在鄰近地區發生。tvb now,tvbnow,bttvb. s6 u/ H; h2 q7 W5 W2 w2 b
9 Z# V9 X- h& \. i# e/ _- j1 t. |+ F
試想想同樣事情若發生在美國，你賣了物業給人，那物業已經屬於下一任業主。舊業主擅闖進去會發生甚麼事？新業主完全可以拿起槍，捍衛自己的私人領土和財產。某國經常幻想趕英超美，有可能嗎？
4 k: m; S2 c% D1 m5 x+ i7 o
一個地方若沒有契約精神，上行下效，還有甚麼誠信可言？難怪五十年不變成為一句戲言。

作者: billzhang 時間: 2015-7-7 05:46 PM

如果这件事，在社会上觉得理所当然，这个才是最可怕的地方，但是不是，媒体不是正在谴责这样的行为，但是不能用一个人的表现就说中国没有契约精神啊，如果中国没有契约精神的话，那么直接立法23条就可以啦，甚至不用立法，直接将某些所谓的民主派人士直接拿去打靶就是啦，但是中国政府还没有做到这点，当然，你会觉得这个事情，中国政府不敢做，那么就是人家和我们都相信契约精神而已，如果大家只是见到在旺角的那些老人乱过马路，就说香港人不受规则，那么是不是有点以偏带全了？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)