: ~1 |6 l9 x1 A% S' C" NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂BOT模式,即“建設-經營-轉讓”模式,是指政府部門就基礎設施項目與企業簽訂特許權協議,授權企業承擔該項目的投融資、建設和維護,在協議規定的特許期限內,企業向設施使用者收費以獲取合理回報,並在特許權到期後無償或有償移交給政府的融資建設模式。8 l4 z: u' r) Q6 n/ O" j. I! U$ _% I
& O' |& A5 L+ j- e, f$ P. T6 r公仔箱論壇在這種情況下,2001年,山東中海有限公司(以下簡稱“山東中海公司”)的董事長王德生找到王曉林,提出想承建忻阜高速。隨後3年間,雙方簽訂了三份合作意向書。為承建忻阜高速項目,山東中海公司註冊成立了山西中海公司。tvb now,tvbnow,bttvb6 t+ t* }; S6 [! S
8 s8 ]# v: L7 L R l山西省紀委查辦此案的相關材料中稱,2001年12月和2002年6月,交通廳先後兩次在未對該公司做任何考察的情況下簽訂了合作意向。接著,該公司偽造了兩億元的出資證明,在未按照約定將兩億元保證金打入交通廳指定賬戶的情況下,由廳綜合規劃處原調研員王蕾編寫該公司已注入保證金的虛假報告,由省交通廳原副廳長王志民、王曉林等人審批,擅自同意該公司成立了忻阜高速項目公司。5.39.217.76' i2 S% U# Y+ p4 E$ K2 g" F. q& C
/ t% V6 u$ e- I+ ^6 x( z oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2004年6月,憑藉省交通廳的批文,山西中海公司獲得1億元的合作款項。得到該款項後,該公司僅將其中的96.5萬元作為工程的前期費用,還不到百分之一,其餘款項基本用於揮霍。5.39.217.761 O- n. q# a7 Z" K3 v/ B9 ?
/ e0 b( R( i. J; F$ n3 s) ?( S
在隨後長達4年多的時間裏,忻阜高速遲遲未開工建設。熟悉此事的一位人士告訴中國青年報記者,“山西中海公司根本沒有資金實力建設這條路,並且王曉林主政時的交通廳與山西中海公司簽訂的合同裏也沒有約定開工時間和建成期限。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d$ a5 K' D2 n& Q) O5 F8 m2 s
, ~2 w U$ H: R/ h; F3 N* [與之相類似的還有長臨高速。王曉林主政的交通廳與由山西中商交線上有限公司投資的山西長臨高速公路有限責任公司(以下簡稱“長臨高速公司”)同樣簽訂了一份沒有建成時間約束的協議,導致長臨高速至今未開工建設。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T, A. }9 u; u4 K
7 _" ?. b/ e M: s0 P5.39.217.762013年3月,山西中海公司董事長王德生案發。同年6月,時已退休,準備外出旅遊的王曉林在某高速公路服務區被紀檢部門帶走。此前兩個月,同樣已從交通廳副廳長任上退休的王志民和省交通廳綜合規劃處原調研員王蕾已被帶走。5 ]3 h1 r8 ~% |. O
5.39.217.764 [( Y7 Z2 i8 `9 v: e
紀檢機關查實:王曉林在忻阜高速公路的建設中,收受他人賄賂20萬元人民幣,9萬美元。王志民在忻阜高速公路的建設中,收受他人賄賂156萬元人民幣,5萬美元,兩萬英鎊。 # [* k' b3 Q J& T- Q1 s9 Ytvb now,tvbnow,bttvb 2 L2 y% q* `0 x3 _" b8 y& E王曉林、王志民、王蕾均被查處。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i) b1 y# `& L/ z3 L) s
9 Q' u0 n& J4 v- O/ e “前腐後繼”,接任廳長被指控受賄和玩忽職守 6 A+ y3 {! s+ c4 l2 atvb now,tvbnow,bttvb$ w# L: B7 b" @6 m! U
忻阜高速事關五台山旅遊開發和晉煤外運新通道建設,長臨高速是G22青蘭高速中的重要一段。這兩條路遲遲未能開工建設,時任省領導很不滿意,要求山西省交通廳儘快妥善解決。 9 H" M2 ~2 M# ^- H5.39.217.76: D1 _* Z H V+ g1 E: V) l8 P
2006年9月,山西省交通廳決定終止與山西中海公司的合作,雙方由此發生糾紛。這場曠日持久的糾紛直到2008年4月王曉林卸任亦未能妥善解決。 & n+ v, u3 x4 d1 c: k. ^& M9 O. \7 j6 V, l2 g/ p2 c/ _
' D7 s8 Y0 s3 e) TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w d2 P: _4 p
破解這兩條高速公路的糾紛問題,是段建國上任後面對的首要難題。山西方面急於開工建設,但獲得建設合同的山西中海公司卻不著急。由於雙方在合同中並未約定項目建成時間,久拖不建並不違約。 ^3 N% ?7 i3 q/ V ; p4 ]; K1 K. Q3 Itvb now,tvbnow,bttvb一位知情人稱,段建國剛一上任就與中海公司進行協商,當時分管交通的副省長也帶著段建國到國家發改委反覆溝通,但無甚效果。 0 h/ ~) `6 k+ m4 Z& v 6 @ m2 _) X4 Y4 O# p公仔箱論壇無奈之下,山西省交通廳決定解除合約。作為補償條件,省交通廳黨組會研究決定給山西中海公司保留服務區BOT,並支付有形的前期費用,即補償2200余萬元。整個談判,從段上任起,僅花了3個月時間。. ^/ h3 P; T& V7 m
5 M) q, X8 ~3 w+ g2 i4 q
經省政府法制辦出具意見、省政府辦公會研究同意和相關部門審計後,山西省交通廳得以順利與山西中海公司解約,將路權由晉煤集團與交投集團聯合接手。2009年1月,忻阜高速開工建設,並於2011年12月全線貫通。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g. g' a1 B' H, Q6 h
5.39.217.76: D( M, f, U8 b5 @/ t
起訴書稱,2008年7月,山西省交通廳給省政府的彙報材料中,一味強調交通廳單方終止合同無法律依據等己方責任,對山西中海公司無能力履約等只字不提,誤導省政府同意了交通廳提出的解決方案,致使山西中海公司無資金實力、無建設能力、未經招投標程式,便取得了忻阜高速服務區投資建設經營權;山西中海公司在僅支出96.5萬元地質調查費、用地評價費的情況下,編造虛假支出,以前期費用補償款的名義獲得交通廳支付的2291萬多元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l/ @6 S) f* h$ d8 y% \, O
tvb now,tvbnow,bttvb" i0 [- J M/ z* v; p
起訴書據此認定,段建國“在工作中玩忽職守”,給國家造成經濟損失1.91億元。 + e4 O; _1 W5 l: O4 `( o公仔箱論壇0 C, Q+ F; D& Y2 R2 O4 F% x
據專案組調查,段建國無視該公司無資金無實力且建設主體已變更的事實,與山西中海公司達成資金補償與服務區建設的協議。2009年4月,山西中海公司利用虛假的審計報告,成功地騙取了2291萬多元補償費用後,緊接著又設法獲取了忻阜高速公路服務區的建設經營權。 - r( l, G B* X$ V! a ' j. T; `3 w9 K# t0 `7 ^但山西中海公司連建設服務區的資金也無法籌集到位,不能按計量支付。這時,段建國不僅沒有按照合同規定終止其投資建設資格,反而親自出面幫助協調,想辦法為該公司墊付資金,提出招實力強的施工隊墊錢施工。隨後,山西中海公司將獲得的服務區經營權又轉手租了出去,輕而易舉地獲取了2.4億元租金。 ; j }3 Z: y* Z% Y# m公仔箱論壇 : M* K1 H! j5 D; f! X' N在段建國被訴“涉嫌受賄”的情節中,亦有山西中海公司的身影。起訴書稱,山西中海公司法人徐悅清為感謝段建國幫助解決其公司與省交通廳關於忻阜高速公路建設的糾紛,及在忻阜高速服務區建設和經營中得到段建國的幫助,分兩次在太原市風尚咖啡廳、段建國辦公室送給段建國共100萬元人民幣和5萬美元。 4 n( p2 M5 w, D, @$ [5 T5.39.217.76 1 c& g/ m+ ^7 o: e8 j5 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。權力交織的腐敗利益共同體 ' [5 v4 n. \- }3 [/ P* r6 D5.39.217.76公仔箱論壇3 U h1 H2 ?" l# j$ v; g. ]" [
2013年4月,山西省路橋集團常務副董事長賈建民、省交通運輸局局長李華中、省高速公路管理局紀委書記馮朝輝、忻阜高速建管處處長馮建剛先後被調查。公仔箱論壇9 h, Z3 ~3 G# f/ ~2 b( B& R- o7 }+ h& u