Board logo

標題: [港澳台] 中時:依循“憲法” 兩岸可以是兩國嗎? [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2015-7-6 06:58 AM     標題: 中時:依循“憲法” 兩岸可以是兩國嗎?

中國時報4日發表社論說,為了讓美國安心,以鋪平2016勝選最後一哩路,蔡英文在訪問美國前後,先後射出了“維持現狀”、“中華民國憲政體制論”及“九二共識/求同存異”三箭。探究其文字內容,不能否認她已向國民黨的兩岸立場與國家論述大幅貼近。難怪有人形容蔡英文三箭是“馬規蔡隨”,只是不知道馬英九與國民黨應該感到欣慰或憤怒。
9 o! S) |; O; e! Y2 \5.39.217.76
5 c5 \, }! w3 y. q  社論說,不過,蔡英文這個彎轉得實在太突然,也太生硬了,為台灣長遠利益計,我們必須就幾個核心議題請蔡英文說清楚、講明白,以確定“蔡英文三箭”不是只求頭過身就過的選戰策略,而是民進黨本質的改變。
( I8 \5 \% Y4 \7 x, k# w$ m& W7 Z. S# r
5 L& `  `. ]) u$ S8 Y8 K/ Ntvb now,tvbnow,bttvb  讓我們先從兩個出奇安靜的場景談起。6月28日獨派團體“908台灣國”舉行了“2016台灣必勝”募款餐會。這個餐會包括台聯黨主席黃昆輝等獨派人士雲集,大家杯觥交錯,齊祝蔡英文大勝當選。然而奇特的是,這群長年極欲“改變現狀”、敵視“中華民國”、痛惡“九二共識”的獨派人士,卻對蔡英文最近接連射出、招招打中“台獨”痛處的驚天三箭,竟全如眠鷗宿鷺,闃然無聲。此為何故?908台灣國主辦人誠實地道出了箇中原因:“應先讓蔡英文與民進黨取得執政權,再談建國議題。”他們已經判定,蔡英文的三箭是獨立建國必需的階段性偽裝。 公仔箱論壇! j/ W7 F, o, c& E! E+ s
; x' d9 x6 H! ~7 z- [$ F6 R
  社論說,第二個場景,當蔡英文端出“中華民國”憲政體制”為她的選舉加持的同時,正值“中華民國”抗戰勝利70周年,對於這一段抗戰歷史,蔡英文卻不言不語,如木石瘖默,安靜的像是一隻躡足過室的貓,深怕掉了一根針在地上被人聽見。
; W! c5 Y; s5 b& K5 i2 U- dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, q7 F" S, H- ~) H0 c5 d
這二個場景的“安靜”,交疊出一個可怕的問號,蔡英文口中的“中華民國”,難道是一個“斷頭斷尾”的“中華民國”嗎?“斷尾”也者,應和的是獨派集會喊出“先執政,再建國”的權謀。讓人懷疑蔡英文喊出的“中華民國”,是否是“台獨”的擬態、階段性的借殼?先取得“中華民國”的政權,再消滅“中華民國”的未來。至於“斷頭”疑慮,指的是一刀切去1949年遷台以前的“中華民國”,大刀落下,7月7日蘆溝橋事變就是外國史,所謂抗戰70周年對台灣來說,也只是被另一個“外來政權”統治的開始。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X3 a* j9 u  j: \$ }

+ q) z! S7 q: }; ~% @  社論說,“斷頭斷尾”其實就投射在民進黨《台灣前途決議文》里:“台灣是一主權獨立的國家,現在叫做“中華民國”。這讓蔡英文的“中華民國”,沒有過去、沒有未來,只剩一個心有不甘、勉強借用的“現在”。這個頭尾皆斷的史觀,必然帶來“斷身”的結果,那就是蔡英文在2011年12月23日“總統”選舉電視政見會上所申言的,她的“中華民國”,只有“淡水河、濁水溪與高屏溪”,沒有“長江、黃河與黑龍江”。她把“中華民國”的“身體”,依《中華民國憲法》在主權上的固有疆域,也一刀斷去。一旦“中華民國”被大卸八塊,“中華民國”也將成為一個“斷靈”的孤魂,變成蔡英文口中的“外來政權”與“流亡政府”。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W0 U0 \- k2 y

1 Y9 F' W% H5 @" {8 I2 U  這是蔡英文必須說清楚的,她的“中華民國”是這樣一個“斷頭、斷尾、斷身且斷靈”的“中華民國”嗎?如果不是,那麼蔡英文必須明確具體回答大家幾個問題:
. G3 i) `  Y  @4 [" w4 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& S- F! w+ ?4 Ctvb now,tvbnow,bttvb  第一,她如何看待“中華民國”抗戰歷史?這是口稱“中華民國”的“總統”候選人沒有資格沉默的事。 4 S3 J" ~! ~( i1 E6 e5 D
tvb now,tvbnow,bttvb" ]- d$ B+ ^/ [  ~! f
  第二,她接受《中華民國憲法》第四條“固有疆域”、“憲法”增修條文前言“國家統一前”,及兩岸人民關係修例“一國兩區”的明文規定嗎?《中華民國憲法》是不是謝長廷說的“一中憲法”、“憲法一中”?如果不是,那是什麼?如果是,那麼蔡英文如何能批洪秀柱的“一中同表”躁進?民進黨怎能把“一中”扣上急統的紅帽?  / `0 _7 D2 @& }, f

8 r6 l" |+ q# P5 g7 W5 [! t公仔箱論壇  第三,兩岸關係究竟是什麼關係?洪秀柱已清楚告訴大家,“依《中華民國憲法》,兩岸關係不是‘國際關係’……而是‘整個中國’的‘內部關係’”;而曾告訴蘇起“‘兩國論’不說繼續做”的蔡英文,仍然堅持“兩國論”繼續做嗎? 
  E- T) c$ H) f1 P, P; I+ k' [9 _4 j7 n2 _/ }, X% V
  社論說,蔡英文三箭“外觀上”已向國民黨貼近,但我們更重視的是,如果這是選舉策略上的“假貼近”,實際上準備繼續凌遲“中華民國”,這不僅不誠實、不道德,如果這樣的蔡英文當選,更將是國家治理的災難、兩岸關係的危機。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0