Board logo

標題: [時事討論] 什麼是香港的「本土主義」? ──從「類民族主義」到真正民族主義 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-7-4 02:11 PM     標題: 什麼是香港的「本土主義」? ──從「類民族主義」到真正民族主義

什麼是香港的「本土主義」?
* x# H8 m: p* G

: r- W) D& h& d, M; A5.39.217.76──從「類民族主義」到真正民族主義公仔箱論壇9 G3 v, v6 ^2 N
5.39.217.76$ [! Y- T  P" s

6 u! y6 O% Y1 X' @- L" c/ K, N5.39.217.76公仔箱論壇+ _; A2 C5 U  m

0 B3 b' x; C! Z9 {# R% ^2 o% \tvb now,tvbnow,bttvb7 U- D0 e% W+ R1 b+ c1 r$ g8 C
下筆寫呢篇文,源於一個德國人問我朋友:「什麼是香港本土主義?」。
1 k. m# C4 r' v: c# G- Z5.39.217.76另外,本人在年前赴歐洲,遇到一荷蘭女子問我:「香港是否一個國家(country)?」0 ?  p. e: B' n4 Z" ^
還有,有巴西人聽到我從香港來的時候,就用普通話對我說:「您好!謝謝!」(近年,可能因為中國國勢日盛,所以在外國,不少洋人都識講一兩個普通話詞彙。)) f! t1 N2 E' e
tvb now,tvbnow,bttvb5 Q6 l7 C% z( j! |' O8 j
以上三件事,都關乎香港的地位及身份問題,要掌握這個問題的核心,不能只用「本土」兩個字含混過去,而是要用世界公認的社會人文學科概念,去描述分析它,才能準確地認識它,亦令不明白香港語境(context)的外國人,可以明瞭香港的特殊狀況。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?. X9 B  Q/ K. X) q5 O

( B) ]/ d3 J  J; p* ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實,在英語學術界,早在2000年,澳洲籍華裔學者Chu, Yingchi已在其博士論文Hong Kong Cinema: Coloniser, Motherland and Self用「類民族身份」(quasi-nation)來形容香港的特殊身份地位1──既有不同於中英兩國的社會結構及身份認同,又有一定的管治自主及獨立國際身份,但又不是獨立國家的狀態。筆者以此為基礎,會以「類民族主義」(quasi-nationalism)一詞,來界定1970年代以來香港人的「本土意識」,因為它合符正宗民族主義的兩個核心定義,第一就是「自己人」與「其他人」之區別意識,這主要體現為港人視「大陸人」為「他者」,以及第二定義:要求政治自主自決,這反映在香港人要求真正港人治港、高度自治及「我要真普選」上。
% W, L& F0 F  BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& M4 ?: S! n4 U. x* \1 N+ X, H
可是,它和真正的民族主義,又有程度上的分別,例如香港人雖強調與大陸人的區別,但因其種族及傳統中華文化認同,他們又多數不會否定「中國人」身份,這驅使歷來香港人在中國出現重大災變時,都會因「同胞情」而特別關心並慷慨捐助,而且不但沒有要求香港獨立建國,還站在中國大一統的立場,反對台灣、新疆、西藏的分離主張。到了近兩三年,越來越多香港人提出「我是香港人,不是中國人」以及「香港獨立」(縱使公開提倡者,仍是少數,但已經比以前大增),此等主張,正顯示香港已出現貨真價實的民族主義思潮──獨一無二的民族,要求獨立建國。
) h  r! j2 p5 F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p) _: Y# y; g4 [
下文將會論述香港「類民族」身份的形成過程,以及其政治、社會根據,這裏要先說明,無論是《中英聯合聲明》還是《基本法》,再加上1982-84年間中方領導層對香港未來的承諾,都是確認香港「類民族身份」至少維持五十年的。
) A0 R9 ]# u" f6 m5.39.217.76
  v( E: b9 u% Y/ E! v( S& E公仔箱論壇戰前香港華人精英的「另類中國人」身份認同
1 e; f5 g- o% M2 Z3 \一向以來,人們相信在1970年代以前,香港華人都沒有本土身份認同,但到近年,來自美國並研究香港史的學者高馬可(John Carroll,他亦是《香港簡史》英文原版的作者)發表研究,指出19世紀至1941年的華人精英階層(由華商及專業人士組成,許多受過英語教育,不少更出任行政立法兩局議員),因為其生活經驗以及經濟政治實力,都係因英屬香港而有的,所以漸漸認為自己,是不同於中國大陸人的「另類中國人」。可是,他們仍是愛中國的,也想中國繁榮富強,他們甚至認為自己比中國大陸人,更有能力帶領中國現代化。雖然如此,至今歷史學者仍相信,戰前一般華人,普遍還未有異於中國大陸的身份認同,只覺自己是寓居西方租界的華人(或華僑)。主因之一,就是在1841至1950年間,中港雖屬不同國家統治,但邊界是自由出入的,在大部份香港華人眼中,未有香港社會這概念,有的反而是「省港澳」一體觀念,他們生在省城(廣州)附近,工作在香港,有空閒就去廣州,老了就回鄉下;又例如戰前香港,以中文中學為主,學生畢業後就回大陸升學。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A  `* m% E; C! Q3 f
8 v% f  O8 }, t5 ^5 W9 z' ~
公仔箱論壇% f9 x/ l/ F  V) Q. e% J* ~6 ?8 N7 N$ A
公仔箱論壇) ?2 l. X: S5 s) f, b8 r
「類民族」身份的根基──1950年「中港區隔」的開始# }, `; P7 y0 @0 Y
1946年,國共全面內戰開始,中共勢如破竹,直捲全國,上百萬中國難民舉家湧港,由於湧入的人太多,再加上冷戰的安全考量,1950年開始,英方實施嚴格的中港邊境管制。在差不多時候,香港居民身份證制度完全確立(此制源於日治時代),住係香港,人人都要帶身份證。
9 u  O. G% Y" L6 q; K/ J0 X) R公仔箱論壇
  I' j/ n0 ^9 ~( U! `$ B, vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,由於中港之間再不能自由往來,再加上香港華人大多討厭共產黨,而港府又不想中共在香港有太多影響力,所以原本不用在本地提供的公共服務,現在也要提供了,其中最典型的例子,就是政府全資資助及監督的「香港中文大學」成立,令中文中學的畢業生,可以不用去大陸或台灣,也能升讀大學,其資歷更與港大等同。
* g/ `" r1 u8 A5 k: B% I$ D公仔箱論壇7 r1 h. @/ W% {' v! ]7 e
另外,確立以廣東話為中小學以至大學(至少在中文大學)的認可授課語言,又在公共事務中,將「中文」定義為廣東話及繁體字,都使香港作為與中國不同的「自成一體社會」(呂大樂語),漸漸確立起來。# j- x: v4 a0 z3 h7 D4 n
  I* S. Q. M4 |- V

% r9 i* I( S2 A9 J
; b* L  j* [# c* o公仔箱論壇「有香港特色的去殖民地化」與大陸「阿燦」的出現5.39.217.76& ^/ a9 `6 J- u, V+ S3 X% p& ^
正如筆者早前的〈舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國〉一文所說,自1950年代末期開始,港府已經從倫敦殖民地部手中,取得很多自主權,研究冷戰時代香港史的學者麥志坤,就形容此趨勢為「行政上的獨立」(administrative independence)、「自動的去殖民地化」(auto-decolonization2)。雖然港府的實際權力越來越似一個自治領(Dominion),可是這個政府並非由當地人普選產生的,所以在憲制上,仍是「皇家殖民地」(crown colony)。8 t' U; j$ \& H, e! Y5 g) C
& x7 }; D5 v6 I$ p/ F" U) t
到了1970年代,港督麥理浩大刀闊斧進行社會民生改革,為所有香港永久居民提供基本的福利保障,又積極發展經濟及其他公共服務。根據近十年所公開的英國檔案,這些改革是源於麥理浩認為,中英關於香港前途談判,必須在八十年代中期以前完成,而他及一眾外交部官員(殖民地部已於1966年裁撤)都認定中國政府斷無可能同意延續新界租約,所以就決定在中英談判前,先改善民生經濟,並盡量聽取民意,令香港華人更認同英國管治,同時進一步拉闊香港與中國大陸間的發展差距,這樣,到日後前途談判時,香港人就會站在英方那邊,再加上香港巨大的經濟成就驅使,就會令中方同意在九七年後,給予香港在中國主權下的特殊地位,以保障港人以及西方各國在香港的利益。公仔箱論壇  X6 S3 S9 L$ V! F' {

7 B: {1 c% v2 [7 `1 Q; @, Ntvb now,tvbnow,bttvb結果,到了「麥理浩時代」接近完結時,香港雖然保留了老式殖民地憲制,但港府日益開明的統治,卻使香港越來越不像一個殖民地,而是一個人民生活富足、種族較為平等、政府重視民意且管治優良的現代華人城邦。這種沒有獨立建國目標,又不建立民主自治政府的「去殖民地化」,筆者名之為「有香港特色的去殖民地化」(decolonisation with Hong Kong’s characteristics),只有香港這個位於中國沿海的英屬飛地(enclave),大部份土地有年限租借自中國,又欠缺獨立條件的港口殖民地,才會出現這種情況。
# i$ k# v& r  d8 ^5.39.217.76! O, T  S/ R: q' u; I
麥理浩在1973年外交部的機密內部通訊中指出:「我們不可能將目標放在對國家的效忠,但若能培養一份市民的自豪感(civic pride),則應該是有效的替代品3。」,到了麥理浩離任前夕,香港人已培養了對香港的歸屬感,甚至自豪感。5.39.217.76) w2 ]5 o' g* }/ H9 \
與此同時,香港人開始視自己為不同於「大陸人」的群體,香港華人漸漸不再視大陸來的人為「同鄉」,而是來自落後悲慘地區的異類。1979年播出的無線電視劇《網中人》中的「阿燦」一角(廖偉雄飾演,所以近年高登網民叫他做「燦神」),好食懶飛、品味低俗、言談老土、多番拖累親人,正好是當時香港人對大陸人觀感的寫照4,所以在日後很長時間,香港人都以「阿燦」來蔑稱大陸人,而劇中阿燦狂食十多個漢堡包的經典一幕,更成為香港人對大陸人固化形象(stereotype)的誇張呈現。
7 T2 t6 z, i. j# \4 a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 z+ o" c% j& \2 Z& B( _# u9 k
到了1980年10月23日,港府宣布取消「抵壘政策」,所以中國非法入境者,不論身在市區還是新界,都會被遣返中國。6 x9 \, |6 F) d7 d3 A8 [  v( c
至此,無論是制度上,還是港人意識上,香港人和大陸人,已經是兩種很不同的群體,香港的「類民族」身份,至此形成。
5 ~9 B& E2 R# t6 S3 b, j5 Y- u! g6 v3 r

作者: felicity2010    時間: 2015-7-4 02:14 PM

《聯合聲明》及《基本法》對「類民族」身份的事實確認
# v. I+ ]/ a  c, N2 D公仔箱論壇1982年,中英談判正式展開,中方官員為穩定香港投資者信心及民心,強調九七後一切不變,換的只是一面旗幟以及「管治班子」。( q# x% `/ \' r. P- T8 Q) n
1984年簽訂的《中英聯合聲明》,確定「港人治港,高度自治」原則,並明文規定「香港的現行社會、經濟制度不變,生活方式不變」,這即表示香港人有不同於大陸人的生活方式及社會體制,這等同事實上肯定了香港的「類民族」身份。公仔箱論壇1 g; N  X6 l7 l- f. R

! J7 u* m, _; q" H5.39.217.761990年頒佈的《基本法》,其規定香港享有的自主權,是世界上很多聯邦制國家的州/邦,所沒有的,包括邊境管制、貨幣發行,並有自己的護照,到今天,無論是份屬英屬自治領的直布羅陀,還是同屬中國特區的澳門,都沒有自己的奧運代表隊,可是,香港至今都有。
9 k: I2 a8 j# }# U7 z7 vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" ]0 P2 g; i8 I
正如台灣作家龍應台所說,香港人說「回港」,等如台灣人說「回國」,只是香港人不能把「國」說出口。公仔箱論壇# a5 x  x" n5 y& ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I/ w( p/ M: O- q- @' e6 |

4 k) d5 s$ Z0 D8 p' _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; t( H1 h- a* a+ _1 ?  i
由民主派走向「本土派」──對「類民族」生存危機的回應
0 D, g; ^3 Y' n; z; a3 Y: Z' T1 L公仔箱論壇在九七移交後初年,中港的政治、社會及文化區隔,還守得住,再加上「民主回歸」的希望仍未完全幻滅,所以香港原有那種「類民族主義」中的「我群」/「他群」區分意識,還未在政治社會運動中,突顯出來,只是強調港人要有民主自治權利,至於何謂「港人」,更幾乎完全沒有探究,這正是八十年代至2014年香港民主運動的特質,即只講民主自由,而少講身份政治。% E8 u) }+ W" r' e, V- _
5.39.217.76* r& e: H7 p) y; y8 ~. u+ U
到了2003年以後,大陸對香港的衝擊,不只是狹義的政治層面,還包括經濟、社會、教育及文化,簡要言之,即是香港人感到自己的生存空間及生活方式,不只受中國政府威脅,還受大陸人衝擊,至此,開始出現「本土主義」主張──強調「類民族主義」中的大陸人與香港人之別,而不只是針對北京威脅香港民主自由。
- {2 z  j: Y. ~  \公仔箱論壇
, U8 P6 J+ {5 @' _公仔箱論壇2 j6 H( [% P1 M9 `5 c; Z2 u

4 l3 ]: y0 o) B' u& d5 Y) R" Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: J( Q( c- K0 p4 I1 \+ ~0 Q
香港「本土主義」介乎「類民族主義」與真正民族主義之間TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |+ b3 A2 h" a  Q
近年香港「本土派」中,較溫和的,會主張真正回到《基本法》及《聯合聲明》、認真貫徹「一國兩制」,並會提倡「源頭減人」──減少中國大陸人移居香港的數量,就算是講「蝗蟲論」,都只是重申香港既有的「類民族」身份及地位,所以只屬「類民族主義」;主張獨立建國,「香港人不是中國人」的,才是真正的民族主義主張。同時,有些本土派人士雖不主張港獨,但也認為「香港人不是中國人」,所以現時香港「本土主義」,其實係介乎「類民族主義」與真正民族主義之間,至於未來會朝哪一方向發展,就要拭目以待。
# l; r. b1 m( u. }
0 o/ m+ E4 y7 p; O# F3 E/ J! J公仔箱論壇
! I% u! C, g% s6 l/ _
: Z' [- r/ |' JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「開放本土」可能連「類民族主義」也不是- P( s+ c2 g/ m( j) A- f3 q4 x% K
曾有傳統社運人士批評「本土派」是排外以至法西斯,並強調自己也是「本土」,不過屬於「開放本土」。若果香港自1970年代開始有的「本土意識」及「本土認同」,就是「類民族主義」的話,那麼有社運人士反對「源頭減人」,很可能代表他們否定香港人與大陸人「我群/他群」之別,換言之,他們連「類民族主義」都反對。固此,若放在香港的歷史及社會脈絡來看,他們不算是「本土派」。2 Z/ }$ F5 R4 o
# u! k3 v* T; K  I9 n- x
友善列印
7 z; _" b. r8 V/ ^5.39.217.76




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0