- ?' z W9 M) A& L 在2014年11月15日召開的國務院常務會議上,李克強總理表示:“我去一些地方考察時看到,政務大廳裏面的收費都取消了,但大廳隔一條馬路就是一家諮詢服務的仲介公司,裏面還坐著幾個‘大蓋帽’,要辦事的民眾,都要來這裡先走一趟,這不是‘暗度陳倉’嗎?!”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z* ]* Y; B5 X9 _, E
1 z, N8 T2 Q8 A/ ] 現實是,在國務院強力推進簡政放權改革之後,一批諸如檢驗、檢測、認證、諮詢、評估、鑒定等關乎企業根本利益的審批權卻被轉移給了政府部門所屬的事業單位、行業協會和商會組織,或者交給一些擁有特殊利益關係的“紅頂仲介”組織。這些利益共同體蠶食了簡政放權的改革紅利。 - |/ ^0 l. h3 t }5.39.217.762 K3 Z* v. B7 H) L0 d& v8 V
人民日報、新華社等官媒多次發文痛批稱,簡政放權在做“減法”,“紅頂仲介”卻在做“加法”,“行政審批的門檻越來越低,但是,評估、鑒證、意見書、技術性檢查等第三方仲介事項卻有增無減”。 / Y2 J) R5 B+ N( H. fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]2 a9 q# T1 V1 b9 C h+ n
在4月底的國務院政策例行吹風會上,國務院審改辦負責人王峰表示,簡政放權後,企業仍需把大量的時間精力放在仲介服務環節上,仲介服務收費亂,整體費用偏高,而一些仲介服務機構甚至與審批部門存在利益關聯,很難保障仲介服務的公正合理。公仔箱論壇" K8 ^/ E! T/ x' ~0 ? p' o
8 c2 k5 l" x& @6 | f* `/ R1 B
2014年全國兩會期間,媒體所披露的一份九三學社的提案中提及這樣一組數據:在某沿海城市,一個産業項目或建設項目,從簽訂《土地出讓合同》到驗收辦結或投産,共涉及約50項行政審批事項,需要提供第三方評價、評估、檢測報告9~20個。如串聯起來計算,整個流程需要300余天。對仲介報告的審查、評審,涉及委辦局12個、科室約20個、經手150余人次。) {% Q9 I* s5 z, Q( ? f6 J- ]! A9 n3 X
tvb now,tvbnow,bttvb6 d: \+ e, t7 G* m5 S& G
在今年全國兩會,全國工商聯關於進一步深化行政審批制度改革,破解民企項目投資審批“繁、難、貴”的提案中,提到要斬斷仲介機構與行政單位之間的利益鏈,打破“紅頂仲介”壟斷審批、壟斷收費的格局。 9 h& h) }5 j4 ]7 {( g公仔箱論壇公仔箱論壇; o- E$ m( n9 @7 B+ v
據國務院審改辦公佈的數據顯示,國務院自2001年專門下發通知推進行政審批改革之後的10年間,先後6批取消和調整了2497項行政審批項目,約佔原有項目總數的七成。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x% V1 d# k' P, U. S% y5 V: L
2 ^. z( ?% t- W m; Btvb now,tvbnow,bttvb 部分被取消的審批事項被“紅頂仲介”承接管理,“紅頂仲介”越來越深地介入行政審批環節,禁而未決,最終“戴市場的帽子,拿政府的鞭子,坐行業的轎子,收企業的票子”成為對行政審批過程中仲介服務亂象的形象比喻。5.39.217.76$ `& S% u5 H% ?+ Z
( s! l: p1 I' _, W; x6 ^
“收企業的票子”所揭示的背後的鉅額利益當是其禁而未決的真正原因。$ @9 t% P3 V& c5 ~3 K! D* n+ J" Z
* x* G* T0 v! W! U- I: w2 B5.39.217.76 溯及“紅頂仲介”的前身,不難發現,其來源不外乎兩種:一種是,因政府職能轉變,一些被改革部門以行業協會等方式繼續把持原部門利益;另一種是,伴隨著簡政放權,一批仲介機構相繼成立,承接已取消的審批權,以此謀取壟斷利益。* x9 Z/ A5 ]' w% C X