標題:
[香港]
鼓勵優秀生選修3科 新高中學制中期檢討完成
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-6-30 09:50 PM
標題:
鼓勵優秀生選修3科 新高中學制中期檢討完成
鼓勵優秀生選修
3
科
新高中學制中期檢討完成
4 g4 M7 O* g; w# P$ [+ c
" i2 h1 r9 r/ l* P: Y% x
[attach]3134377[/attach]
" f( u; s9 }1 I( `& T# a$ y" V
, @/ F l ]$ \
教育局完成新高中學制的中期檢討,昨日公布最後一批建議,包括簡化部分甲類科目的校本評核、應用學習科目成績再細分,以及鼓勵有能力的學生修讀
3
科選修科。不過,教育界立法會議員葉建源批評,整份檢討報告並未有檢討教師工作量,導致學校減少開辦選修科,縮窄學生選擇。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L, q2 `" P3 F- a( k% k
( ^5 `( I( u) f4 [
教育局完成歷時近
3
年的新學制檢討工作,繼今年
4
月公布首批建議後,昨日再公布餘下的建議,包括更新、優化或釐清
24
個學科的深廣度,鼓勵大專院校訂立更清晰收生要求,以及優化
17
個學科的考試制度等。
# B, r: e1 I2 |" h8 Z& t/ J
8 Y1 i; F! ^7 l; Z
現時高中學生除了必修中文、英文、數學和通識
4
個核心科目外,亦須選修
2
至
3
個選修科目。檢討建議說,要鼓勵能力較強的學生修讀
3
個選修科目,以助升學或就業。
& S, t, J) S, Q
! ~) W/ [ s1 I) ?; t6 U! j; J9 m
楊綱凱:不應以上大學為目標
% f: u* H6 Z- b+ h公仔箱論壇
' C* b% f" y* w- b
不過,即使學生只讀
2
個選修科,亦能符合升讀本地大學的資格。被問到有何誘因吸引學生修讀多一科,考試及評核局秘書長唐創時昨日在記者會上說,據自己在海外推廣新高中學制的了解,外國的大學較多考慮選修
3
科的學生。課程發展議會主席楊綱凱說,教育本身並非只為升讀大學,學生不應以入大學最低門檻為目標。
5.39.217.763 @& ?, z1 p+ g2 N( [: g
8 @/ U' e, f# q" }tvb now,tvbnow,bttvb
教育局副秘書長陳嘉琪補充,本地大學學位課程較多取錄修讀
3
個選修科的學生,認為選修
3
科令學生升學更靈活,又認為很多學科能相輔相成,多讀
1
科反而令考生更得心應手。被問到會否向中學增撥資源,推動三科選修,陳嘉琪說,局方有提供「多元學習津貼」,現時仍有剩餘津貼,另外亦有提供校本支援、教育基金等,以助減輕教師工作量。
tvb now,tvbnow,bttvb5 d! c1 _. l6 _% @) j# r
5.39.217.76' v! j1 O+ W8 F/ I5 U! J
檢討亦包括應用學習科目的評分亦有改動。教育局建議,將以往只分「達標」和「達標並表現優異」的評級再細分,前者保留,後者劃分為「達標並表現優異(
I
)」,等同文憑試考獲第
3
級成績;及「達標並表現優異(
II
)」,等同文憑試考獲第
4
級或以上成績。被問到為何不將甲類學科(包括中文、英文、數學等
24
個「術科」)的評核制度套用在應用學習科目,唐創時表示,有關改動能作為以往評級的過渡,認為若跟隨甲類科目的評級,更容易令人誤解。
公仔箱論壇' \6 A" M1 W( v/ w3 W
公仔箱論壇) W/ M1 S: V+ h
葉建源:未檢討教師工作量
* z" J$ W8 K' t# c
# u1 ~+ Y: _2 ~7 }$ h& s1 _3 jtvb now,tvbnow,bttvb
針對校本評核加重師生負擔的意見,教育局建議,在
14
個需要校本評核的科目中,簡化中國文學科、健康管理與社會關懷科、資訊及通訊科技科的校本評核,分別在
2015/16
及
16/17
學年推行,最快在
2018
年的中學文憑試生效。唐創時說,若獨立看每一個科目,其校本評核的設計均屬恰當,指出建議修訂是為了減少各科之間的重複,降低學生整體工作量,而部分校本評核內容會納入公開試。
tvb now,tvbnow,bttvb1 K5 U( _3 t6 M$ Y! q# R
3 j9 v0 l, y3 v2 ^) p公仔箱論壇
立法會教育界議員葉建源說,歡迎局方接納學界要求,簡化校本評核,及維持通識科原有考試安排。不過對於教育局鼓勵學生修讀
3
科選修科,葉建源說局方恐怕會事與願違。他指現時學生人數下降,加上教師編制局限,導致學校減少開辦選修科,以
14/15
學年為例,共有
72
間學校減少了選修科,影響學生選擇,亦違反新高中增加學科選擇的原有目標。他批評,整個中期檢討沒有檢討教師的工作量,認為若要成功推行新高中學制,必須提出具體方法改善教師人手編配。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0