標題:
[中國內地]
为别国领土争端与中国对抗不符合美国利益
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2015-6-27 04:02 PM
標題:
为别国领土争端与中国对抗不符合美国利益
美国《赫芬顿邮报》6月22日文章
" g( Z. W% M8 B4 n' e3 z1 m5 ctvb now,tvbnow,bttvb
0 t' ]) ]' p; @公仔箱論壇
5.39.217.76: t: Z" e. P: G @
华盛顿并非东亚争端岛屿的声索国,但美日有正式军事同盟关系,菲律宾也在谋求得到类似保证。但这些具有争议的领土要求,无一值得为之开战。北京正精心布局使用“切香肠策略”,目的就是避免冲突。那美国该怎么做?要求美采取行动让北京为其自负付出“代价”的压力不断上升。但是,此种做法将置美国于险境。
tvb now,tvbnow,bttvb# L; K: N- ]4 E% Q' S7 s# B
# Y2 r$ E/ u/ l+ v; T
直接声索国的利益显而易见。控制更多领土意味着国力增加、海洋权益扩大以及获取资源。相比之下,美国在该地区的利益既少也不重要。当然,美国希望看到盟友而非对手控制该海域和资源开发。
tvb now,tvbnow,bttvb4 M0 U2 Z/ Y5 Y
公仔箱論壇" K8 `! u0 I5 N2 c+ l
华盛顿好战派的看法是,只要美国亮亮武器,中国就不敢应战了。或许曾经如此吧。但世界并非静态的。未来美中关系走向仍不确定。在涉及北京视为重要、甚至至关重要的利益问题上,华盛顿试图逼使中国屈服,定会加剧两国关系对抗。中国可能对美国的空海行动采取针锋相对的措施,增加军费并在别处挑战美国利益。把目前的地区争端变为准超级大国对抗,无疑将增高风险,令问题更难解决。
. H: p" z' I9 ^: b r! C公仔箱論壇
0 d* M' V \; }* r; E
美国政府发动的战争已够多了。它不应刺激中国,而应从东亚的争端泥潭中抽身。首先,华盛顿应承认东亚霸主地位对美安全并非不可缺少。美国确实应维护航行自由,但北京迄今并未威胁到这种自由。美国进行挑衅毫无益处,这也不会抑制中国的自负行动。
公仔箱論壇- Z) b% s/ g& l4 e- l/ V- \# |
# _% J& G% H2 s) f. y; W& y, L! Z# D公仔箱論壇
华盛顿应将有争议领土从安全保证中去除。如今日本已有能力保卫自己,凭什么美国还继续为其提供保护?美国的利益在于日本的独立,而非对其可能无权拥有的没价值岩礁的控制。菲律宾对岛礁的主张亦是如此。美国把全部军事信誉押在对美生存并不重要的国家上,就太糟了。为了一个核武国家可能拥有主权的领土而威胁与之开战,也是十分愚蠢的。(作者道格·班多)
作者:
chnluer
時間:
2015-6-27 04:05 PM
美媒:其他申索国占岛更多 受中国威胁是荒谬的
tvb now,tvbnow,bttvb) A" F \# J' a+ G+ N
- Q- k8 y7 j2 w9 i, ?+ O# C+ ~& G9 n
公仔箱論壇/ _3 W3 V8 p, K2 x
7 s$ r( I3 E1 X; Z
美国《商业内幕》6月23日文章
0 Z) L u! H: W& M2 _3 Q2 S. g
9 N; V# r$ ~- `$ s: i. {( E6 `$ C5.39.217.76
上世纪70年代以来,东亚没发生过大规模军事冲突。这归因于地区多数国家的成熟和理智、注重经济增长而非争斗以及美国的同盟关系和军事力量。但最主要的原因,是美国与中国自尼克松以来维持的和解。
; ]5 K) l) d6 T) o8 _tvb now,tvbnow,bttvb
2 F; |" C3 N0 D
从近来一些美国专家的公开评论来看,这种和解存在瓦解的危险。有人说理当如此。出于对中国在南海争议岛礁填海造地的反应,他们认为从尼克松开始、美国八任总统奉行的政策已过时。他们说,与一个谋求主导西太平洋的中国是不可能有战略和解的,应该接受、甚至欢迎一种基于对抗和合作已变次要的关系。不过,当今世界的秩序和国际准则受到严重挑战。在这样一个世界中,将世界最稳定、最有秩序、经济上最有活力的地区变为又一个冲突地区,不符合美国利益。
2 r( G' p7 U7 `. F
( B' Z' h: O) o7 ctvb now,tvbnow,bttvb
美国与中国的关系向来不容易管控、将来也绝不会容易管控。中国是世界上首屈一指的崛起中国家,其军队20年里从落后发展到资金充裕、技术先进,其经济对我们的世界第一构成挑战。中国视美国的地区同盟关系为威胁,从而谋求削弱。另一方面,美国和中国,无论是单个还是一起,都是全球经济的基础和增长的主要引擎。中国十多年来一直是美国商品和服务出口的增长最快市场。中国坚定支持核不扩散,与我们共同阻止伊朗和朝鲜核武。作为世界最大的两个温室气体排放国和能源消费国,美中对解决这些挑战具有重要的共同利益。此外,中国现在已完全融入全球经济。所以,很难设想在一个中国不可缺少的世界上,基于全面对抗的关系如何能成功,或者在一个我们需要在关键问题上合作、有时也是那样去做的世界上,如何才能服务于美国的利益。
5.39.217.765 n! p# M7 H$ Q" n6 {
1 P3 ?8 w3 q( tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我们如何评估当前南海事态?事实上,其他声索国占领的岛屿数量远比中国的多。媒体老是说,世界60%的商贸经过南海,如今受到中国的威胁。这种说法是荒谬的。中国至少像其他国家一样依赖商品的自由流动,中国并未采取阻碍行动。中国在南海的行为对其邻国和我们确实是挑战,但我们应该谨慎,不要贸然做出中国进行“侵略”的判断。
6 E! K. `3 d" `# v5.39.217.76
; `/ R8 j7 z4 G; P; d. L. p5.39.217.76
认为中国必然是一个对手,这无助于美国自身和伙伴的安全。如果中国采取行动损害我们盟友和伙伴的安全,或者损害全球准则和秩序,我们将相应地做出战略调整。但我们不应丢弃自从尼克松以来八任总统所采取的政策,不要接受假定敌对不可避免、搞全面对抗战略的做法。但愿尼克松以来的第九位总统不要丢弃构筑了美中关系、造就亚洲几十年和平的美国政治家所用的剧本。(作者杰弗里·贝德)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0