標題:
[時事討論]
湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻/文﹕蔡子強
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-6-25 09:15 AM
標題:
湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻/文﹕蔡子強
湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻/文﹕蔡子強
0 e9 B5 F% e6 X1 b3 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }4 w) \4 r8 S; v, Y3 [: b0 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w) x; Y$ l* W
究竟泛民能否在湯家驊辭職後的新界東補選,取回這個寶貴議席,成了近日坊間的熱門話題,亦不斷有記者來電查詢我的看法,今天且在這裏為讀者作一個初步剖析。
/ v* b( x# f2 c8 P% e6 g7 _6 w
b8 [* I7 r6 {" ~8 ~3 i
關鍵之一:泛民對建制在新界東的基本盤
9 ~' Y# c4 E7 t' Y
公仔箱論壇( I+ I `( K8 D3 c
首先要看的,是新界東選舉裏,泛民對建制的基本盤。
% z' O! \. T1 h e3 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 c+ X- m$ b/ x+ d' x# b0 @% f5.39.217.76
在
2012年立法會選舉,泛民在新界東的直選總得票達五成五,佔了相當優勢,不似得香港島,只得五成,遭建制派平分春色。其實,九七回歸之後5屆選舉,除了2000年那屆外,這個比例也一直相若(見圖)。
( Q( k1 w+ q- w2 T公仔箱論壇
所以泛民雖然在選舉中,大有可能受到建制派以拉布、佔領運動等口實作狙擊,流失部分中間選票,但基本盤始終仍佔優。
. ~9 g4 V: y* y Qtvb now,tvbnow,bttvb
8 x. _0 N4 }% Z2 f* }公仔箱論壇
關鍵之二:泛民與建制各自能否協調成功
tvb now,tvbnow,bttvb4 A1 z* v- n, ^( k
公仔箱論壇. X+ Z0 z9 O' W2 i" {& G$ Q7 i
其次要看的,就是泛民與建制各自能否協調成功。
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?7 U$ Y1 g# G+ z" W- E" }
6 O! E5 [" u7 Y8 Z" o5.39.217.76
補選,是把原先的比例代表制,變相變作單議席單票制,因此泛民和建制兩大陣營,能否各自協調出一位候選人參選,乃另一勝負關鍵。如果泛民四分五裂,爆出幾位候選人同時參選,互相分薄選票,那麼勝算當然大減。但觀乎九七後的歷次補選,基於顧全大局,不讓建制坐收漁人之利,泛民通常都能協調成功。而基於道義,由 公民黨優先推出候選人參與補選,也是順理成章的,筆者相信主流泛民如民主黨和工黨,都不會與公民黨爭,但至於激進泛民包括本土派,會否同樣守規矩,卻有一定隱憂。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }. I+ Y* x) n
5.39.217.76, Y3 a! t% l. u Z+ B) c" B4 N' a' l
建制派過往在選舉協調中都要做得比泛民成功,在中聯辦居中調停之下,相信始終能夠協調出一位候選人代表建制派參選。
2 G* I& ^5 L. a1 W% @* J4 v1 G公仔箱論壇
0 w; }6 S+ [: S9 X* D5 K7 g公仔箱論壇
關鍵之三:參選人選
公仔箱論壇: i5 s1 B5 A; x) S$ ^& { |& m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L2 @0 |( Y. q- |9 }
就算協調成功,不會分薄選票,但候選人誰屬,也會影響得票多寡,繼而影響勝算,始終香港選民很多時都是「投人不投黨」。
7 v; N9 L7 ?4 W7 k5.39.217.76
公仔箱論壇2 \6 X. ~2 x" q3 v, |
不錯,如果是志在必得,公民黨當然是派出元老級人選如余若薇,議席會十拿九穩,但我卻認為這對該黨來說,卻是一短視的做法,會賠上長遠發展和新老交替。
* z2 q& O; ~) U4 x& _
/ c8 w4 f+ ?; x) B7 e7 h+ i) ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公 民黨原先預定的新界東接班人是楊岳橋,而湯家驊自己亦舉薦此人,但問題是他的公眾知名度嚴重偏低。試想想,若然等到
2016年,到時選舉用回比例代表制, 隨時十多二十張參選名單,兵荒馬亂的情况下,才派出楊岳橋參選,這類公眾陌生的新人要突出自己,為選民所認識,那只會更加困難,當選的難度更大。所以對楊岳橋最有利的安排,就是讓他先參與補選,在傳媒和公眾聚焦的情况下,再加上泛民各大政黨「眾星拱月」式的助選,就如2000年時余若薇的情况一樣,那將更 加有利於他及早建立自己的知名度。
7 `' r* O ?# M. d2 htvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb. [, g# O% A% M+ [8 A! y( C
以楊岳橋參選,不錯會因其低知名度,而讓公民黨冒上一定風險,但為了該黨的長遠發展和新老交替,這是較可取的做法,但卻得慎防這會予一些激進民主派包括本土派,以此為藉口,說人選不能服眾,從而染指。
1 y) J9 W! \; ~4 Y" L; l5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb p+ U' j; O9 L+ a8 k6 K4 T, C
+ Y9 E, l" J7 \. ]+ t公仔箱論壇
建制派的情况更複雜
( {6 r) _+ [. V3 _6 z S0 i4 s
( K# c. Q7 u( `0 utvb now,tvbnow,bttvb
至於建制派的人選,反而比民主派更加複雜。
! @, e% Q$ @7 Itvb now,tvbnow,bttvb
9 e% h6 E- B8 _% X* [公仔箱論壇
上屆僅敗給最後一席范國威(
28,621票,得票份額6.2%)的,是獨立人士方國珊(24,594票,得票份額5.3%),以及工聯會的葉偉明 (24,458票,得票份額5.3%)。如果從道義上來說,建制派該讓路給同路人工聯會,尤其是上屆葉偉明是輸給民建聯葛珮帆(46,139票,得票份額 9.9%)最後關頭不必要的告急,臨時抽走了那些愛國陣營嫡系的「救命票」,但之後開票葛的得票卻證明「滿瀉」,民建聯委實欠了工聯會一個人情。但問題是,工聯會的票源和支持,高度集中在公屋區、老人、基層,政治光譜狹窄,這從我選後所作的票站數據分析都看得到,這在比例代表制中沒有問題,但換轉是單議 席單票制,卻十分吃虧,不利團結多數選民。
! n1 c! B8 ~$ N2 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G; v5 y9 _, p3 M5 t) d% W
至於民建聯,主席李慧琼向記者說,民建聯作為主要參政黨,會爭取派人參選。無疑,民建聯實力最強,版圖最廣,但若然要染指第三席,或會予其他建制派政黨太過「霸道」的感覺。
- M; T8 |6 U [) B# v* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' `1 Z% o# w0 ]5.39.217.76
再談新民黨,近年,主席葉劉淑儀不惜與「地頭蟲」公民力量結盟,無非是想建立橋頭堡,以便在下屆立法會選舉進軍新界東。尤其是上屆公民力量派出龐愛蘭參選,成績不俗(
23,988票,得票份額5.2%),與方國珊和工聯會相若,所以有一定實力請戰。但問題是葉太在建制派人緣麻麻,更糟的是,在2007年港島 區補選,她代表建制派掛帥,民建聯曾全力為她助選,但最後落敗,卻換回她向記者說的一句,民建聯可能連累她失卻一些中產選票,這句話讓不少民建聯中人一直耿耿於懷,而之後2008年立法會選舉,民建聯發現有些地區樁腳和選票都收不回,而過戶了給葉太,更有點悔不當初。因此,上次2007年補選的經驗,會為 今次留下一層陰影。(擱筆之際,新聞報道傳來的最新消息是,葉劉淑儀稱新民黨傾向不派人參選)
5 S* y1 k: Z9 T1 n& h
! F8 `9 a% J; _! }5.39.217.76
至於自由黨,無疑近日人氣急升,有利爭取中間選民,但卻已經成了「建制壞孩子」,幾可肯定,其他建制派不會同心同德的為它助選。至於經民聯,直選實力始終欠奉。
公仔箱論壇& K1 x1 j8 _9 H- B
公仔箱論壇. P. W$ d& A5 a3 V' F: f
况且,補選距離下一屆選舉只有約半年,前述
2007年港島區補選的經驗,不能不察,始終會顧慮到會否為他人作嫁衣裳。
/ l& E/ m$ t: h公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G, w/ j j- H$ L
( x; m7 Q, v) n/ g公仔箱論壇
蔡子強
5.39.217.765 t) E, k6 ^/ {4 n
中文大學政治與行政學系高級講師
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0