公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 陶傑：梁家騮醫生的一票 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-6-22 09:41 AM 標題: 陶傑：梁家騮醫生的一票

陶傑：梁家騮醫生的一票5.39.217.76. Y9 c& m9 o( x
1 {- E( l3 o/ }( a* S, k  _

5.39.217.761 y% l, l' [- D
政改表決鬧劇，親中愛國陣營臨陣幾乎跑光，泛民二十七票反對，還加上功能組別的醫學界代表梁家騮。

電台主持人電訪梁醫生，連連追問：怕不怕得罪中央？梁振英事後宴請四十二位「建制派」議員，卻沒有請你，會不會覺得不舒服？. u+ X4 E1 k* L
公仔箱論壇% [! e' q) K" l
主持人這種問題，不斷在引導被訪者產生「得罪中央」、「得罪特首」的恐懼，主持人將自己固定在中國的帝皇主奴意識──這就叫做中國式思維的「框架」──然後引導被訪問者在中國人的枷鎖框架裏回答，如果我是梁醫生，我會覺得這種詞彙方式，有點侮辱。5.39.217.766 G4 x% v, M, b0 `, R- b# v

但是你不應該跟這種人一樣見識。如果我是梁家騮議員，我會這樣回答：
公仔箱論壇: r+ x) i1 U& T! {% ]
「小姐，我是醫學界功能組別的議員，醫學界指西醫。我們這個行業，受科學邏輯的訓練。譬如，當我替你做檢驗，有許多證據，發現你的肺有個腫瘤，我就會告訴你患了癌症。當我這樣通知你的時候，是基於我的理性判斷，我不會考慮，告訴你這個消息之後，會不會得罪你的主人習近平或梁振英，或者傷害了你的感情，因為這是我的判斷。  I4 Q" I5 K* G$ ^

「在立法會裏，我擁有合法的票。對於任何議案，我可以合法地投票贊成，也可以合法地投票否決。我不認為，對於某些議案，我投了反對票，就等同觸犯了中華帝國的天條，要遭到類似北韓──which is a close ally of China──的高射炮死刑處決。『基本法』似乎沒有這樣的規定，請你去核實一下。5.39.217.76( u9 t' g9 Z0 [6 N* g) H

「香港醫學界功能組別的選民，是一羣註冊西醫，全部持有香港大學或英國澳洲等西方文明國家醫學院，而不是甘肅銀川大學醫學院發出的真實專業證書。我這票經過這個行業的選民廣泛討論過，而他們都是受過西方教育的人：rational, scientific, and professional，我這一票，is based on the best of my judgement──對不起這兩句話我必須用英文來表達，因為在中國語文裏我找不到相匹的詞彙。
/ B- H7 `" @* e6 Z  S  B: m; m* g
「所以，主持人小姐，如果我沒有理解錯，你是指我的選民有外國勢力在擺弄，或醫生都是港獨反共人士？那麼下次如果愛國的或你的愛國父親發現有肺癌，請你北上大陸，不，內地的銀川醫院去醫。不要找我們，我們會先問問美國勢力或港獨份子，好不好在施手術時把你搞死。if I were you, I'd be worried。」

作者: billzhang 時間: 2015-6-22 10:42 AM

如果中国真的好像陶杰说的那么可怕，点解那么多国外的投资者进入大陆都没有事？另外，如果中国真的那么水深火热，点解人地赚钱就是比香港人多啊，如果不多的话，点解要来香港买嘢，就是香港这些废柴自己没有能力赚钱，又要人地商家不要加价，但是又不够大陆人有钱，就来吵，要民主，讲到尾，又不是无钱之过，穷不是罪，拿出来讲就唔好来，另外陶杰自己不是没有回去大陆，内地银川根本没有叫做银川医院的，内地最好的医院都比香港好啦，人地叫做协和医院，人地第一任院长，是英国人，是香港的医院的祖师爷啊，陶杰作为的写作人连这些都不知道，真的可惜香港人的学问就到这里为止，难怪香港会折堕落，

作者: billzhang 時間: 2015-6-22 12:28 PM

1# felicity2010 如果中国真的好像陶杰说的那么可怕，点解那么多国外的投资者进入大陆都没有事？另外，如果中国真的那么水深火热，点解人地赚钱就是比香港人多啊，如果不多的话，点解要来香港买嘢，就是香港这些废柴自己没有能力赚钱，又要人地商家不要加价，但是又不够大陆人有钱，就来吵，要民主，讲到尾，又不是无钱之过，穷不是罪，拿出来讲就唔好来，另外陶杰自己不是没有回去大陆，内地银川根本没有叫做银川医院的，内地最好的医院都比香港好啦，人地叫做协和医院，人地第一任院长，是英国人，是香港的医院的祖师爷啊，陶杰作为的写作人连这些都不知道，真的可惜香港人的学问就到这里为止，难怪香港会折堕落，

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)