) t& b2 k6 r$ K; E8 ~事實上,如果蔡英文真正準備依循“中華民國”現行憲政體制”,就得真正嚴肅面對“憲法”明定的“國家統一前”這個關鍵課題,並進而落實在所有相關的政策與法令上,這才是真正做到“具一致性、可預測且可持續”的辦法。以最近被部分獨派推波助瀾、不斷泛政治化的高中課綱微調問題為例,馬政府所推動的課綱微調,根本談不上“去台灣化”、“再中國化”,只是依據“中華民國憲法”的精神來“微調”歷史的論述,也就是“教育部”一再重申的“合憲”。如果蔡英文真正要依循憲政體制,就應該支持課綱微調的方向。然而,剛剛從美國回到台灣,面對課綱爭議,蔡英文就忘掉了她承諾的“合憲”精神,繼續在此議題上攻擊政府。 ) O Z2 Z6 c! p( g0 @0 s( P3 S$ o
: n: u. X ?9 J2 X5 q( V' Jtvb now,tvbnow,bttvb 社論說,蔡英文第三個無法說清楚的問題就是缺乏“具一致性、可預測且可持續”的立場。她說,要珍惜20多年來的交流協商成果,意思雖然是包括民進黨8年在內,但眾所周知,兩岸交流協商的突破性進展是在最近這7年,但這7年也是民進黨攻擊國民黨“傾中賣台”最激烈的時間。蔡英文曾說“中華民國”是流亡政府,民進黨的“台獨”黨綱和正常國家決議文是要根本變更、推翻“中華民國現行憲政體制”。更重要的是,不面對“兩岸同屬一中”這個核心課題,就談不上要“維持現狀”,即使美國出於圍堵中國,同時押注民進黨執政,但大陸仍不會接受、信賴蔡英文的立場,兩岸就根本談不上“建設性的交流與對話”、“和平穩定發展”。 5 x- V; t t& J* X