標題:
[港澳台]
解決問題的勇氣
[打印本頁]
作者:
黃藥師
時間:
2015-6-15 11:57 AM
標題:
解決問題的勇氣
香港歷來遇過大大小小的問題,社會總是一同化解,例如石硤尾大火後,香港開始有公屋;屯門公路塞車,則擴闊路面,改善新界西的交通設施;雷曼事件之後,加強對投資者的教育。其實香港的政制發展也是一樣,有問題便應該設法解決,而不是「你有你講,我有我說」。香港的政客除了不停挑起問題、兜圈子外,有解決問題的勇氣嗎?
1 v" N9 f8 r# o% k+ p3 s# Ptvb now,tvbnow,bttvb
最近網上傳來一位精算師的偉論,一口咬定「袋住先」只會令市民從三個不濟的人選中任選其一。但想深一層,如果政改通過不了,行政長官仍舊要交由選委會代市民選擇,如此一來,精算師所假設的三選一結果仍然繼續發生,市民又有甚麼得益呢?即是說,如果「袋住先」最終「不能袋」,我們在政制發展上就會原地踏步,這種情況看來更加不堪。
tvb now,tvbnow,bttvb, P o n: S0 O) f! o& i4 A1 [% K- e
換言之,原地踏步只會比「袋住先」更差,因為在「袋住先」的情況下,市民至少還有權投票選特首,加上「袋住先」又不會袋一世,世界上更好的制度也不是一步到位出台,而是慢慢優化出來的。沒有普選的嘗試,哪會演化出更適合香港未來發展的選舉制度?再者,選委會選特首的不民主成分更高,缺點也比「袋住先」多,計來計去,「不能袋」的結果是更差勁。精明的香港人應該心知肚明,除非有人口是心非,口中支持民主,心中卻想着保障自己的政治籌碼比民眾的普選權更重要。
4 i. H; z2 t% n0 ~6 Dtvb now,tvbnow,bttvb
香港的政制發展由完全沒有普選到終於有機會實現普選,這已經是中央政府的讓步。八三一框架是中央的底線,大家為何不能在這個底線下妥協,展示解決問題的勇氣,還市民投票選特首的機會,寫下香港歷史新的一頁呢?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0