標題:
[美洲]
移民拘留 被指違反 保釋條件 上訴判敗 保釋陌生同鄉 華裔夫婦失4萬
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-6-14 04:25 AM
標題:
移民拘留 被指違反 保釋條件 上訴判敗 保釋陌生同鄉 華裔夫婦失4萬
本帖最後由 serrurier 於 2015-6-14 04:27 AM 編輯
9 i4 e9 D( P; C, n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n+ o6 U0 T- ]7 E, U7 N% L
移民拘留 被指違反 保釋條件上訴判敗 保釋陌生同鄉 華裔夫婦失4萬
l3 D K; `! l2 }/ J% t3 m* h4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?7 d8 o% K! ?$ A% F5 l9 W. I$ P
[attach]3123620[/attach] [attach]3123623[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb. f- z6 ?8 ]) ^/ s% s0 k. ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f" P, V0 D/ r# T3 K9 h
[attach]3123622[/attach]
+ G7 [* N' P3 n S- {公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb$ I9 t9 u/ L$ _) h
多倫多一對華裔夫婦，
4
年前保釋一名遭移民拘留的陌生同鄉，當局其後突擊檢查其寓所，發現該同鄉的房間內只有一張床，斷定兩夫婦未有執行須和同鄉同住的保釋條件，
40,000
元保釋金遭全數沒收。但夫婦堅稱一直有和同鄉同住，認為當局的處理有違程序公義，並向法院提出上訴，但最終被駁回。兩夫婦說不後悔當日出手相助，但坦言對制度失去信心。
* E3 Q* W# b4 f. w7 [9 }4 _
: \$ T* p8 e8 H2 _2 A5.39.217.76
事緣於
2011
年，
40
歲的
Yang
姓華裔多倫多居民接到美國朋友的請求，希望他為遭到移民拘留、素未謀面的
Cheng
姓男子保釋，
Yang
基於對方同樣出身自中國福建省長樂市，於是毫不猶豫答應伸出援手。
6
月
22
日，
Yang
與
39
歲
Gao
姓妻子到達移民拘留中心，以
40,000
元作抵押以保釋
Cheng
，條件是
Cheng
必須與擔保人居住。
$ K1 _, S# W+ I7 Ytvb now,tvbnow,bttvb
0 W9 ^/ H6 {" s, u
現職餐廳侍應的
Yang
聲稱，
Cheng
獲保釋期間沒有潛逃，但他的
40,000
元保釋金卻在兩年後全數遭當局充公。夫婦二人於是向局方提出上訴，
Yang
無奈指：「我們沒有後悔幫助他出獄，但我們對這個制度卻失去信心。」其代表律師則指控，加拿大邊境服務局（
CBSA
）在「沒收決定上欠缺程序公義」。
5.39.217.76- ]. h4 E9 ^% r" g( O# v& ~
4 b T9 d5 n7 l7 w+ x5.39.217.76
突擊搜屋指「只有一張床」
: d2 B5 g( E( V, ]+ R* V! X0 Q5.39.217.76
# Y1 {; B2 w. t2 _0 y* M8 K# k, K5.39.217.76
根據該上訴案的法律文件，
Cheng
曾經在
2011
年
7
月向加拿大申請庇護，但由於他較早前在美國被判阻撓執法，而且美國當局向他發出了逮捕令，因此加拿大當局裁定不受理其申請，而加拿大當局正基於
Cheng
不符合美國移民法、存在潛逃風險，而對
Cheng
作出移民拘留。
Yang
和
Gao
聲稱對有關背景一無所知。
3 R, y" B4 F8 ^" {1 o4 i4 t
+ f% ~1 X" p" H' U
而在
2013
年
4
月
15
日，即
Cheng
與
CBSA
會面商討驅逐出境安排的前一天，兩名執法人員搜查
Yang
位於士嘉堡的居所，但未能發現
Cheng
的身影，房間「空無一物，只有一張床」，因而斷定
Cheng
未有遵守與擔保人居住的規定，
Yang
和
Gao
被指未能執行保釋條件，
Cheng
遂於翌日與
CBSA
會面期間被捕。
5.39.217.76! X6 Y0 I+ f" e# y: i
公仔箱論壇$ f/ X' z' z+ l
在一星期後，
Yang
和
Gao
被告知，由於
Cheng
違反保釋條件，
40,000
元保釋金將會被沒收。
Yang
堅稱與
Cheng
長期居住，但就承認
Cheng
有花時間陪伴女朋友。
, ?. B. m6 k% O; F8 m+ ?$ Jtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇6 Q. E- A0 u% J& Q! r% |
代表夫婦的律師杰弗里（
MatthewJeffery
）表示，其當事人已三番四次要求
CBSA
公開沒收保釋金決定的詳情，但法院卻裁定，夫婦二人理應透過
Cheng
的拘留審查，得知沒收保釋金的原因，但杰弗里卻指，按紀錄而言，尚無法確定
Cheng
沒有與夫婦同居。
5.39.217.76, O" \& d' U; Q( P& S. v; O3 [2 ]
4 v% q6 G5 S% q; j9 a* r
CBSA
解釋指，只要獲釋者未能遵守任何保釋條件，即使沒有潛逃，保釋金仍然會被沒收。局方發言人貝利（
EsmeBailey
）指出，保釋金額將因應案件情況而異，並且要足夠阻嚇當事人令其遵守保釋條件，還會考慮當事人的情況和財力。
) g9 I1 ~9 p% e$ }1 G2 } D( b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y i0 g4 A: S# x- {, S( x4 [
根據
CBSA
資料，每年的移民拘留保釋金多達數百萬元，僅僅是去年已經超過
560
萬，因違反保釋條件而被沒收保釋金的個案則有
188
宗，金額達
578,000
元，全數撥歸政府財政收入。遭移民拘留人士，包括有難民申請失敗者、無證移民、因犯罪紀錄和安全理由被拒入境之人士。
公仔箱論壇' {7 P9 |0 _. ^3 l; D o' i
) W6 ^+ c: P) X4 \% q5 H# E9 [) W6 V
資料來源：星報
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
