標題:
[時事討論]
蘇鑰機﹕「袋住先」和「袋一世」的報章論述
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-6-4 11:46 AM
標題:
蘇鑰機﹕「袋住先」和「袋一世」的報章論述
蘇鑰機﹕「袋住先」和「袋一世」的報章論述
公仔箱論壇- j$ ~, a0 P E4 B
! V* Z; r) D; ]3 K7 k
$ b- h! G" E* K+ w* P- B/ `" K5.39.217.76
「袋住先」和 「袋一世」可說是形象地概括了特首普選爭議雙方的論據。政府和建制派認為市民「有票比冇票好」,泛民就表示如接受了不合理的篩選安排,就永遠無法實現真普選。支持還是反對政改方案,就是「袋住先」與「袋一世」的對決。究竟這對「雙袋」用語何時出現?近一年多來報章如何論述它們?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _/ `' Q1 b5 o, ^& b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `3 D3 R* P6 _
在慧科新聞資訊庫中,「袋住先」最早出現於
1999年10月5日一篇報道的內文,《成報》的一篇新聞題為〈騎師限制賽十一戰將受賄造馬〉,有人叫一名騎師把賄款「袋住先」。2013年7月13日,《大公報》對政改普選的爭議報道,新聞為「互諒互讓達普選共識」, 內文提到范徐麗泰出席劉慧卿的網台節目,范表示「即使不是最理想的方案,你都袋住先,下一次再選的時候不斷改進。」
tvb now,tvbnow,bttvb2 M. I+ ? [' t1 ? g
, ~9 Z5 X* d" q. V3 j
2013年12月11 日,《蘋果日報》的一則新聞〈余若薇:諮詢文件預設陷阱〉,余若薇在內文中呼籲市民不要認命,強調現時並非必須袋住先或「唔要就冇」。「袋一世」在慧科最早出現於2014年9月4日,《明報》即時新聞報道了港大學生會罷課宣言,當中有下列句子:「所謂『袋住先』,實質是『袋一世』!」。
: K) n8 V2 q" w. {# J9 c: K, l5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b8 P- h9 F7 f
利用 慧科的資訊庫,自去年
1月到現在,我對「袋住先」及「袋一世」作關鍵詞搜尋,其中文章包括新聞、社論、評論和專欄(因此下面的統計結果反映了記者、編輯及 專欄作家等人的總體看法)。接下來是對標題有這兩個詞語的文章作進一步分析,看它們的標題是屬於正面、中立還是負面。如未能確定,便再看文章內容。
9 y* F2 v2 O; h, `; q+ H% Y公仔箱論壇
3 O' J, f# U5 ] P$ m' ?2 f5.39.217.76
大致可將報紙分為六種立場
7 v4 N: \3 J) L2 D0 a( }0 P; }公仔箱論壇
" }# [0 F+ I, N2 F9 v5.39.217.76
結果顯示,以標題有關鍵詞計算,「袋住先」最早見於
2014年6月,到了8和9月是高峰期,及後回落。到了今年1月再次上升,在4和5月見另一高峰。有「袋一世」標題的文章首於2014年9月出現,之後消失了數個月,到今年4和5月才突然冒升。
6 ]8 A. J4 E6 I
5.39.217.76- F' S% L( D7 b0 L# P5 j
從 附表可見,對於「袋住先」的論述,在新聞內文數量上以《蘋果日報》、《明報》和《信報》最多,幾份免費報紙則較少,但《
am730》例外。從文章取向分佈 看,大致可將報紙分為六種立場。第一是明顯支持「袋住先」,報章包括《大公報》、《文匯報》和《香港商報》。第二是傾向支持:《星島日報》、《頭條日報》、《東方日報》、《太陽報》和《成報》。第三是有點支持:《經濟日報》和《新報》。
4 R% c: R, O3 j& S. e9 ]# }% p
) t3 B" M; \: r, D% Y
第四是相對中立的報紙,包括《
am730》和《晴報》。第五是傾向反對:《明報》、《信報》和《都市日報》。第六是明顯反對「袋住先」,以《蘋果日報》作為代表。上面所得結果,基本符合大家對香港報章政治生態的理解。
2 F7 q2 m( O& o9 n5.39.217.76
公仔箱論壇# a9 w9 E: B% f1 m- D* ]. t. @0 W: T
整體而言,在
622篇文章中,對「袋住先」正面、中立和負面的比例是39:31:30。這和近期政改民調結果的比例可說相近。換言之,報紙作為一個整體,相當程度反映了民意,但到了個別報紙層面卻是另一回事。
, f5 U2 t7 k3 Y& X. d S: n5.39.217.76
! S# n$ r0 `/ z" H6 ~3 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「袋 一世」的報章論述有些不同,最多引用的報章依次是《大公報》、《文匯報》、《明報》和《蘋果日報》。以標題取向作分析,替「袋一世」作辯解的報章包括《文滙報》、《大公報》、《星島日報》、《太陽報》、《東方日報》、《香港商報》、《成報》。其他報紙對此各有正反的論述,或是沒有討論。似乎為「袋一世」作 辯解的報章論述更為明顯,在
54篇文章中佔76%。
/ F$ E& s; P- d, M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O* z, y6 g# r) y9 @
「袋住先」的含義有正有反
" A) d- k* y/ y+ V公仔箱論壇
z! @) Z3 {! p8 p$ R# z
「袋住先」作為政府呼籲市民暫時接受政改方案, 是個階段性的策略,並暗示將來可進一步改良,合乎循序漸進的原則。「袋住先」的含義有正有反。關鍵是「袋住先」這個行動是一次性還是真的有續集,是句號還是逗號,是已經到了終點還是循序漸進的中途站。它是即時(但有限)的滿足,還是延遲的更大(但不保證得到)的滿足。沒有了下一步的優化可能性,大概只稱得 上是「袋住」,「先」就不見了。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P6 R: q5 [- ]- J# J6 _. G
L$ a! w, v' G' ]0 E: p
另一方面,「袋一世」可否變成只是「袋一回」?以後能否「一袋再袋」?究竟目前的情况是「一袋天堂」還是「一袋地獄」?很快就有答案。這牽涉到政府、政黨和市民多方的判斷和互動,更根本的是存在互信的問題。
tvb now,tvbnow,bttvb- Q0 {, I/ E7 l: `8 n. Y0 h7 {' h
0 {8 w' M4 K' Htvb now,tvbnow,bttvb
2 j- w7 f2 A6 d1 b3 f4 w( S5.39.217.76
6 g& w) F! [4 }1 D5 b7 `公仔箱論壇
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0