標題:
[港澳台]
中時:蔡英文說的,和沒有說的
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2015-6-4 08:01 AM
標題:
中時:蔡英文說的,和沒有說的
中國時報2日發表社論說,蔡英文訪美首場演講傳達了兩個重要訊息:“民主”與“和平”,她宣示未來執政將堅持台灣民主,並盡力與周邊國家,包括中國,保持溝通以維護和平。蔡英文確實掌握了對美國溝通的兩個最重要元素,如何維繫“民主”與“和平”,也是這次選舉選民做出選擇前最需要考慮的問題。
( R# H! B, z% P9 t+ | V
( @- E! c% N# e0 Y- O7 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
社論說,台灣從1996年起,先後進行了5次“總統”直選,2016年即將進行第6次,先前幾次大選人們多聚焦在台灣民主化的意義上,民主的確是台灣重要的價值,需要不斷深化。但台灣當前所面對的國家問題可能已經與過去5次選舉不同,眼前的台灣,恐怕更要從台灣在國際格局中的位置及其變化這個宏觀的大角度、大視野來掌握。蔡英文其實已經掌握了這個大趨勢,她既強調“民主”,也注意到“和平”。
O7 k, q+ N8 E/ m# H' X" wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: k5 _* C1 S8 A$ l& u3 g% Z1 l公仔箱論壇
5.39.217.76" \) P$ E% H" {8 P/ E
自從2012年大選以來,國際政治與經濟局勢已產生重大變化,全球都面臨了幾個方面嚴重衝擊,也將深刻影響台灣發展。但政府及朝野政黨領袖卻從來不曾跟民眾講清楚、說明白,更談不上凝聚民心共識,共同面對解決。
) O* a8 O: n# d% y+ `
公仔箱論壇& T: m+ b* j/ N2 B
首先,是中國大陸的“戰略性崛起”。過去7、8年來,“中國崛起”一直是人們關注的焦點話題,雖然人們會附帶提及中國崛起在政治上、軍事上的影響,但人們主要還是從“經濟崛起”的角度來認識大陸發展動態。然而,局勢悄悄地發生變化。2013年9月大陸提出“一帶一路”與“亞投行”等構想,但並未引起太多的關注。可是隨著形勢的發展,這個大陸的“戰略性決策”越來越被人們認識到是大陸地緣經濟、地緣政治和地緣安全的世紀大戰略,才開始引起舉世關注。
) @; p, a" D' ^, ^7 S7 T$ C3 y
; h3 X. A0 Z2 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
社論說,大陸的戰略構想,首先就是希望在亞太區域、甚至更廣泛的範圍內構築強固的“利益共同體”和“命運共同體”。學者已經指出,一路一帶戰略不但能消化中國國內的過剩產能,而且通過在海外創造的新需求,能使大陸跳脫通縮停滯的困局,在中長期內創造新而穩定的經濟增長點,而通過亞投行等大陸主導的國際多邊金融組織提供區域建設的融資,還能大幅促進人民幣的國際化。大陸的戰略性崛起,兩岸力量的此消彼長,已經不是台灣用“中國威脅論”、“中國機會論”等傳統視野所能認識掌握的了。
1 \" R; y( S8 M# h4 Q: Q公仔箱論壇
4 l# v) \. r( a- B6 c公仔箱論壇
其次,是中美博弈進入新階段。亞投行等議題的演進,尤其是歐洲國家的大舉參加,象徵著中美的博弈進入了新階段,出現了某種程度的“攻守易位”,大陸不再是美國主導的區域經濟遊戲規則被動的順應者,開始成為遊戲規則的挑戰者、制定者,美國在話語權上的“獨霸”已經出現鬆動。未來大陸之於美國,將越來越擺脫“局部力量”角色,而為“崛起中的世界大國”,兩者間博弈會日益激烈,事實上,在美國“重返亞洲”戰略框架下,從一帶一路、亞投行到東海、南海,大陸種種舉動都會被視為對美國戰略的潛在威脅。中美之間的棋局如何影響區域與世界,尤其台灣,這是不容迴避的課題。
( d# u: A" M5 wtvb now,tvbnow,bttvb
* h# M2 }$ Q$ X+ l" }1 q8 I0 ^
第三,是全球主要經濟體的變革與求存。去年,習近平首次以“新常態”描述大陸經濟,強調經濟增長將轉為中高速,經濟結構要不斷優化升級,成長動力要從要素、投資邁向創新驅動。鄰近的韓國、日本安倍政權都致力改革,希望打造成長新引擎。台灣的經濟成長率已經持續下降多年,2008年到2013年以平均降至3.0%,其主要問題關鍵就在於發展模式的長久不變,過度依賴出口與製造業,另一方面則是投資不足、產業外移後缺乏新興主力產業填補真空,帶動經濟新成長。紅色供應鏈正在快速成熟,台灣經濟未來的挑戰更艱钜。
5.39.217.766 V; E7 ~+ o( s$ C
- W) ~% d) Y9 I
社論說,經濟曾經是台灣的優勢,美國是維護台海安定的主要力量,現在台灣經濟優勢已經消失,在中美力量對比起伏所牽動的國際格局變化中,台灣也愈來愈陷入被動地位。不管是藍營的“和中親美友日”,還是綠營的“追隨美國定義的兩岸現狀維持”,都越來越顯消極,尤其是蔡英文的“維持現狀論”終將成為自陷台灣於被動窘境中的錯誤政策。至於台灣經濟的結構改造,更在藍綠對立的硝煙中被模糊、被忽視,始終無法成為朝野兩黨以至於全民共同思考面對的課題。
' b: ?& ]8 _% h, r0 k
; b; m7 {1 g$ b' _% t' _
社論說,面對這樣的局面,2016年的這場選戰,不僅僅是選人選黨選顏色的選舉,而是選視野、選路線、選政策的、攸關台灣生死存亡的關鍵時刻。政治領袖們有責任也有義務,向民眾誠實說明台灣所面臨的重大課題。蔡英文要堅持民主與和平,她說得很清楚,也很大聲,但她對如何達成“民主”與“和平”目標,卻沒有說出來,更沒有提出任何政策綱領供人民選擇,只停留於空洞的口號、美麗的詞藻,這無助人民的理性選擇。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0