本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-26 11:29 AM 編輯 7 d" S& }- |6 L9 _ r4 r2 t3 w+ t
* I5 S( A& ?# M0 N: x5 P" M
林行止:大貪釀成危機 金融功能尚存5.39.217.76. m$ B6 S. r) G" G8 _0 w
% y. u. |2 J: n( z) d' q公仔箱論壇 : X2 q. r1 {! s' e5 K* D! c2 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一、 ( t# W& r- c% Q8 z" Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) L! e0 |) u* I. V
二○○八年九月十五日,投資銀行雷曼兄弟申請破產(倒閉)引起世界金融危機後,「痛定思痛」的有關各方,莫不致力於尋求防止危機再現的辦法,「責任最大」的經濟學界當然非常積極,而其中以外匯大炒家索羅斯出資五千萬(美元.下同)作為啟動資金、於二○○九年十月成立的「新經濟思想學社」(Institute for New Economic Thinking, INET),最具規模和進取﹔該學社接受外界捐款,每年批出四百萬元作為有關學術研究經費,劍橋、牛津和哥本哈根大學都成立「分社」……﹔這五六年來,學社的成員(接受其資助的學者)環繞此命題出版、發表了不少論著,但「特效藥」尚在摸索之中。大體而言,大部分(這只是筆者的感覺)經濟學者認為民主制度下的資本主義,原則上沒有大問題,只是許多細節須要微調(包括加強規管監督),換句話說,這可說是一項資本主義進化(優化)工程,並非進行打倒資本主義的革命! * A9 f3 ]6 n8 A9 E3 _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! u! ]" x6 g8 d Y- L! `, x% S( D
作為經濟學的旁支,因為未能「示警」而在金融海嘯中千夫所指的金融(財務)學者,當然亦做了大量分析金融危機「前塵今生及來世」的研究工作,結論是現行制度結構上並無問題,在這種基礎上,只要汲取歷史經驗,不斷創新,金融業在資本主義制度下的重要性不變。這種現在看來平平無奇的結論,可不易為一般人接受,兩三年前金融危機余波未了、銀行家尤其是投資銀行家被公眾視為邪惡人物之際,《經濟學人》二○一三年十月三十一日在紐約為其讀者(訂戶)舉辦了一場主題為《谷歌還是高盛——職業大辯論》的辯論會,試測學者、業界和一般人是否認同金融海嘯受害者(數以百萬人計)認為金融業無益世人且已成夕陽行業的看法,正反雙方辯論甚烈、旗鼓相當,其中諾獎(二○一三)經濟學家舒拉(R. Shiller)的說法最具說服力,他指出大學生首選的工作應該是金融業,因為不管傳統工商業、新科技甚且要「打救世界」五花八門的行當,在在需財,即無論做什麼事都「無財不行」,而要集資,有能力有辦法籌措資金的(Most important activities have to have a financial basis),舍華爾街其誰,意味金融業的重要性!這種見其根本的立論,大有道理,且強有力地彰顯了金融業在世界進化中不可取代的地位(Finance is the place you can make your mark on the World),他遂鼓勵年輕人投身此行業,可是與會者投票結果以贊成「谷歌優先」的大比數勝出,那等於說科技的重要性特別是謀生前景(賺錢能力)遠在金融業之上。這種結果不難理解,以那場源自華爾街金融風暴的「風眼」正是紐約,《經人》的紐約訂戶大都有切膚之痛,對舒拉鞭辟入裡的論斷,哪會聽得入耳!! \' a9 ]. z$ s0 I, s2 u
; A7 D. A# }& oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者: felicity2010 時間: 2015-5-27 10:27 AM
本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-27 10:31 AM 編輯 公仔箱論壇7 V0 B' r! a/ S5 k, r
4 k E+ z; w$ |& I
林行止 :天災人禍保險崛興 工人當家時興炒股 : j6 t% I9 b- ? V* r5.39.217.76公仔箱論壇. L# n C d3 @2 c
- y! u7 J5 x! w% ]1 a; B三、 / m7 ~3 B, v& ~' K; b& h , i) |/ R4 A, @在經濟學家眼裡,人有兩種「資本」。其一為「金融資本」(Financial capital),即是一個人所賺取和累積的錢財﹔其一為「人力資本」(Human capital),即是賺錢(特別是未來)的能力。這兩種「資本」不僅不且可說「調協」,上年紀者的「人力資本」所剩無幾,但多少有點累積的錢財,當然,一窮二白者亦不在少數﹔年輕的有充沛「人力資本」卻「莫財」,而這亦是籠統的說法,因為在科網時代青少年人發大財固比比皆是,獲「雙親銀行」饋贈者更為過江之鯽。5.39.217.76+ b! u r! u" Z2 F
! r0 f* j1 ]5 @( ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如何讓這兩種「資本」不會因為「青黃不接」而出現窘迫情狀,惟金融運作足以彌補這種缺憾,而信貸是自古至今行之有效的工具。人們趁「人力資本」旺盛時多賺點錢,然後儲蓄令「金融資本」厚積,以待「人力資本」消逝即失去工作能力沒有收入時使用(退休時不致為生活之資而煩惱)﹔同理,缺乏「金融資本」的年輕一代,除了工作賺錢之外,尚可以其「人力資本」作為按押品,向金融機構以至政府部門舉債(如學生向政府借貸交學費)。長期物業按揭是調和這兩種不同「資本」的典型例子。固定開支與收益(利息收支)的信貸(如定息存款如債券)以至派息浮動的股票(公司賺蝕無常派息多寡是未知之數),便是因應市場需求而生的「新」玩意。至於証券市場的出現,則是海上貿易的衍生物,在中古世紀遠洋航海開始的時候,為了開拓海外市場(最初是採購「奇異」的外國物品如香料)牟取利益,對前景有憧憬且有「金融資本」者,斥資興建船舶,與充當探險家和船員這類有「人力資本」者合作,當然,船員出海後應該怎樣做,比如在目的地以何種價格購進哪種物品,有明文規定,這便是最古老的「合約」。非常明顯,「金融資本」可從集資得之,出資者便是股東,股東有分享利潤的「權利」,亦有承擔風險的「義務」﹔而讓這些「權利與義務」可以轉讓的市場,是為証券交易所。 0 l( X& N/ u ~ 1 S5 j0 `+ N: q. t/ L/ W' B5.39.217.76保障海外貨物平安抵埠,分開船隻載貨是不錯的主意(據說這是我國商人的主張),惟若遇大風暴,船隻可能全部沉沒,打破「分船載貨」以策安全的計設﹔為了克服不可抗力天災的摧殘,意大利熱那亞人於一二九八年發明海險,買賣農作物期貨的方法由是而生。公仔箱論壇% u, x6 w1 V1 H: f8 r. P
. H9 {% M' a L; l( i7 V: x( l$ l5.39.217.76海險的誕生因遠洋貿易而起,火險的出現,則是倫敦那場發生於一六六六年九月二日的大火。話說這一天,倫敦面包師化裡諾(F.Farynor)收工前忘記熄火,無人看管的焗爐,火星四射,木(當年最常用的建材)屋著火,終於釀成連燒四天把倫敦一萬三千二百多間房屋燒成灰燼的「倫敦大火災」(The Great fire of London)。有無限創意的醫生兼物業發展商巴蓬(N.Barbon),頓生保障業主免受祝融吞噬造成難以彌補損失的意念,由是構思出火險這門至今蓬勃興旺的大生意!1 U2 r/ R, U! ^* M* m% p& E; S