Board logo

標題: [時事討論] 呂秉權﹕香港不能掉全國鏈子? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-5-26 11:20 AM     標題: 呂秉權﹕香港不能掉全國鏈子?

呂秉權﹕香港不能掉全國鏈子?
$ }. A$ x" R8 h3 s
/ _2 |- p1 e1 a: H2 c* E" \
tvb now,tvbnow,bttvb, e/ W) J/ X+ v% V( G# m  w7 h
近日,官階不高的中聯辦九龍工作部長何靖,率領「香港中青年代表國情教育考察團」到湖北,其間他談到香港政改,坊間報道甚少,但值得大家留意。
* K# V. j8 s$ M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d0 y9 B4 h' \- Z- ~  R# K
根據《文匯報》的隨團報道,何靖在考察團的座談會上表示,香港現在面臨一個很關鍵的時期,2017年香港民主政治、香港普選能不能向前走一步,是一個歷史性的跨越。
" T8 j- ]+ n) ]9 d: q: \5.39.217.76

2 Y  p2 V* n! p: L. D* t! HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。談到實現中華民族偉大復興的中國夢,何靖表明,除了內地要努力之外,更重要的是港澳地區不能掉鏈子。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m3 b7 c/ I+ m1 l8 P/ O
4 `5 N) o* Q5 S- K2 c9 n/ o8 X  R
又強調一個得到幾百萬人授權的行政長官比1200名選舉委員會選出來的行政長官,其施政基礎、民意基礎以及授權範圍要廣泛得多;香港回歸17年來遇到最大的問題就是香港的管治問題,「如果香港民主能向前走一步,對解決當下這種弱勢管治、提升香港管治效率能力是有積極作用的。」tvb now,tvbnow,bttvb) C; O  g" B8 F, k' l8 W

6 ?& m* y4 o3 |# g$ c0 Q7 y! @. S何靖講話的兩個重點:
" s  F) i* j3 Y5 r  A. w% U9 G

0 v# ^5 p) |) P) t. w3 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一,實現中華民族偉大復興的中國夢,更重要的是港澳地區不能掉鏈子;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G) Y' O  R1 m0 n/ x* A9 D
1 I$ i- J3 n6 O9 A- J6 F3 |
第二,香港回歸17年來最大的問題就是香港的弱勢管治問題。
6 U% @! o( A6 f1 e, ]- D
0 A5 G* p$ D5 l! f' @* I5 W
第一點,要實現「中華民族偉大復興的中國夢」有兩個「雙百」,即2021年中國共產黨建黨百周年,和2049年「新中國」建國百年要達到的目標。公仔箱論壇- Z$ j, ?5 A4 p5 c  w

; Z& J; V/ S  K1 [4 G4 S! s公仔箱論壇「雙百」的頭炮是要GDP翻一番(2020年比2010年,GDP和人均收入要倍增,相信並無懸念),之後就是要建成富強民主文明和諧的社會主義現代化中國(2049年)。
# k, F0 i  N; j) L. xtvb now,tvbnow,bttvb

) I, V: J. I8 h. ^% {- u+ t公仔箱論壇兩個百年,目前又以黨慶為大,兼在習近平在位之時。5.39.217.761 s: W6 B; Y6 N' T7 s/ L$ t' l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I4 t' o+ @2 J" i3 g4 J4 Z3 q
2017年是中共十九大,2022年是中共二十大。前者是習近平班子真正強勢登場之日,習屆時對人事佈局有更大的話事權,需要穩定的政治環境;而2022年將是習近平黨一把手10年任滿。tvb now,tvbnow,bttvb& @* |% o5 M0 ~+ ~8 n( ~
公仔箱論壇1 e! W1 `- K' g4 A6 i# m
登基前一直主管港澳工作的習近平,如擁重權或任滿之時仍搞不掂香港,掉全國鏈子,將是十分不光彩的事,這是沒有宣之於口的潛台詞。
: d; D, Z7 N% Z6 I公仔箱論壇
) E0 J5 D' U( B; E
第二點,香港的弱勢管治問題。這一直是中央的心腹大患,回歸後的香港,為何除了表面風光之外,其他好些地方看似落後於港英,貽笑國際?
9 S: G; s; S& P$ S公仔箱論壇

# p: V* [+ t; ~, `; S" Btvb now,tvbnow,bttvb中央權威為何每每受辱?中央囑咐香港的任務為何經常達不成或釀成大禍?好事何以容易變成壞事?為何特首評價如此?何解特首莫論出身施政都舉步維艱?tvb now,tvbnow,bttvb% Z( y- U( O) p. u  W1 I# f

  o7 g% z8 N" P& ]; Htvb now,tvbnow,bttvb此點反映中央急欲找一位有民望的小圈子特首,舉一反三,鎮住香港,幫港和幫黨出聲,為中央爭回面子。
( I; S  e+ y  Q. L5 L9 D- c
tvb now,tvbnow,bttvb4 W. \/ a# o) ^, ~
知己知彼,百戰百勝。
作者: felicity2010    時間: 2015-5-26 11:21 AM

黎敬瑋﹕謊言不會因為你接受而變真
: E  j4 K6 o2 U$ A: E/ J2 \: }1 v公仔箱論壇
5.39.217.76" H+ p2 O7 j) z1 k0 {& u: K  U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R5 B; W/ G4 s4 F' @4 A
時至今日,仍有人問為什麼不可「袋住先」。相關的解釋,我和身邊不少人都說過千百萬次,只是表決臨近,愈來愈多怪言怪論出沒,所以再次表達立場仍是應有之義。
( Z) f# R3 ~( V$ M8 E; T

- O8 c! q& `* {  u8 J5 `5.39.217.76「篩選不除,只是一場大戲」
# o8 t8 E: W8 z& e* N; ]公仔箱論壇
5.39.217.76( y% H$ ^$ t$ T6 D5 m' a
事實擺在眼前,人大的831決定是對香港民主的最大否定。即使相關方案降低了提名程序的「入閘」門檻,但參選人如果想正式「出閘」,仍需得到這個維持原狀,由中央操盤的提名委員會過半委員支持才可正式參選,而且最多只可有23名候選人。這明顯是制度上的漏洞,讓提委會可任意把不合中央心意的人篩走。5.39.217.76) w5 U  ^3 z( ?, _/ c/ u

" f; c, t% M/ g, J+ z現時社會意見對立,建制陣營把篩選視作當然,我們早就見怪不怪。但令人為之氣結的是,泛民中竟也有聲音支持「袋住先」的方案。弔詭的是,從其言論當中可以看得出他們也認為這個方案仍有不足之處。例如他們都表示現在只是暫時接受這方案,日後會繼續爭取更民主的選舉。又指即使有篩選,亦可選出一個比梁振英優勝的特首。先不提以「梁振英」作為指標是一個何其低的標準,這種論據完全忽略了提委會當中的影響力。
5 O4 E( b9 H+ N6 V) {公仔箱論壇

6 u5 x4 {$ \" o4 W2 m公仔箱論壇正如前述,提委會基本上只代表了中央的意志,並且對參選人操殺生大權,假如他們在「出閘」階段已屬意欽點某君當選,那最簡單的方法就是除了推舉那位「被選中的人」之外,只讓一兩位分明用作陪襯的角色成為候選人(例如鍾樹根和蔣麗芸之流),你叫香港市民應如何選擇?當然,中央實際的操控可以千變萬化,以上例子只想指出新的制度下,他們仍握着大權,然後才讓市民按掣通過,並非按市民心意、能揀特首的真普選。
& o5 j2 w- }9 o1 J0 N0 }0 S3 O

, F, j5 _( }" _+ E3 Q* `公仔箱論壇0 L0 }) s: K9 d; n
「信任不是握着大權不放」公仔箱論壇7 Z- _, h( f- U4 {* ]$ l% {' [& O/ Y
5.39.217.76  Y- L  p, v; c# |) i
對於政改,說到底是一個關於信任的問題:中央政府能否信任港人可選出一個合乎各方利益的特首?遺憾的是,中央沒有反省過這個問題,反過來批評市民不信任中央,人大常委會法工委副主任張榮順南下時還將責任推卸給泛民,而不是檢討中央強推的假普選制度,不是港人所想所要爭取的東西。在人大831框架下,所謂普選特首,在本質上與現行的小圈子選舉別無分別,甚至可說本質上沒有改變,但中央對外宣稱這是「民主一大步」,指500萬人有份選特首。筆者認為,這只是騙徒伎倆,中央已選了特首,然後逼港人確認欽點的人,這是選舉嗎?騙徒是沒有資格指別人不信任自己的。5.39.217.76( q8 L- N# @# n+ s. I; \

2 N" k6 m% [% u* }5.39.217.76香港人爭取民主多年,大家實在吞不下這個假普選方案。我們作為一個為民發聲的泛民政黨,理所當然相信市民。正因為我們相信市民,所以在今次政改的立場上,我們才毫無退讓的餘地。tvb now,tvbnow,bttvb* [( {# C; K9 n  l2 _2 A+ H
5.39.217.762 j# G1 G2 h6 I1 o5 K0 V
道理就是如此淺白易明,民主黨堅持否決政改是盡政治責任,代表着廣大市民的良心,將真普選的願望告訴中央,不是求其收貨。當面對最近有黨員分別提出一些與我們承諾相向的意見時,我們接納他們發表不同的意見,但同時不會輕易改變我們的初衷。民主黨一直都十分尊重、包容黨內的不同聲音,只是當黨員不止是就某些政策發言,而是發起一些實際行動,對民主黨造成傷害,便是超出我們所能接受的底線。如資深黨友黃成智最近聲稱以市民身分,發動的「一人一信」支持「袋住先」的行動,正如民主黨立法會議員何俊仁所說,他的連番舉動,在客觀上和周融發起的撐政改簽名行動並無分別,也嚴重背離我們的立場,兼且在實際層面帶來負面影響。因此,我支持中委會凍結其黨籍,這不是如外間所言,是打壓黨內的異見聲音,而是已關乎到大是大非的問題。
6 d3 n6 C0 a7 F( Q: H2 Ttvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76! [, S7 Z* B* E) I
現在政府還在不斷游說市民「袋住先」,又稱現在的方案並非最終極,日後仍可能有修訂的空間,然後又恐嚇大家說如這次不通過方案,則不知何年何月重啟政改方案了。還有一個多月,香港回歸18年了,1997年出生的世代,現在也要進入大學了!經歷雨傘運動的洗禮,當中也有不少年輕人已明白何謂民主原則,但作為一個政府,竟到現在還要為一些人所共知的普世價值踟躕不前,諸多推搪,見人不肯就範就靠嚇。這都只是一再表露自身的無賴性格而已。5.39.217.76- p- S$ V+ q& u

7 X. g. g% r9 \3 ?  J; w5.39.217.76如不想自願受騙,我們在立場上就不可再含糊。別說是半步了,就連「十分之一」步的退讓都是無法接受。我們現在要做的絕不是在現行方案下,嘗試去修訂一個所謂更接近民主的方案,而是要令更多市民清楚明白「袋住先」只會是後患無窮,以求凝聚更多民意支持,並在立法會上對政改方案投下反對票。因為我們深知,謊言不會因為你接受了而變真。
, b& B0 X4 X; A& e5 n
! ?+ D' f) c+ y: ]  S) utvb now,tvbnow,bttvb
' G" U$ C/ }& P
作者是民主黨中常委* h, k9 X& `  i6 H  x& V
7 ]7 u: c! h* F6 Q8 q





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0