標題:
[美洲]
高院法官曾指無效禁令涉歧視 萬錦反魚翅抗議 維權聯盟指無聊
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-5-26 04:26 AM
標題:
高院法官曾指無效禁令涉歧視 萬錦反魚翅抗議 維權聯盟指無聊
高院法官曾指無效禁令涉歧視 萬錦反魚翅抗議 維權聯盟指無聊
0 E$ A! ~. c2 d5.39.217.76
1 ?! Z4 P3 p0 n' {6 U公仔箱論壇
[attach]3111322[/attach]
# j8 _% B [, L+ r: x" STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb& ~4 f# m* f3 M+ w# r: T
安省高等法院在
2012
年
11
月裁定,多倫多市政府的魚翅禁令無效,指禁令超越市府權限,雖然一度平息各界對禁售及禁食魚翅的爭議。一個名為
Lateral Line Shark Expeditions
環保團體,昨午在萬錦市城市廣埸及太古商場近史刁士大道東(
Steeles Avenue East
)行人路示威,抗議仍然有店舖出售魚翅,並呼籲過路的行人不要購買及不要食用魚翅。
9 k1 U( O8 m# c( m5 {5.39.217.76
, u1 [ h, s, ?4 A8 O, _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
該組織負責人金馬倫(
Todd Cameron
)表示,他們發現城市廣場及太古商場內有些店舖仍然出售魚翅,而且一些大的魚翅售價逾
500
元,聲稱是不健康及因此令魚翅大有市場。他指該些大魚翅應屬於瀕臨絕種的藍鯊翅,並聲稱無法接受,特別是在加拿大,安省的多倫多市。
( d$ Y* [) W; _+ Z/ F; G
& M. Y( [! K. u/ L* p! C. P$ R# p, F; i/ a
顧慮魚翅含鉛量
1 d* Q: K8 r" t' G( z- ^9 Ytvb now,tvbnow,bttvb
( L6 a$ m5 u% T2 ^5.39.217.76
他指多倫多巿政府通過附例,被華商會以華裔文化為理由推翻。但該附例並非針對某一族裔特別是華裔及中華文化,而是要停止漁民捕殺頻臨絕種的鯊魚,保護地球及海洋。同時他們顧慮到魚翅的含鉛量,認為食用魚翅是十分不健康,並指魚翅湯本身根本沒有營養價值,所以沒有任何理由食用它。
2 [1 p+ L9 _- B* _, b" d
. y* f0 g9 h0 }8 J: G
金馬倫謂,該組織每年
5
月都會到太古和城市廣場附近示威,並會繼續在全國各地進行。同時將用盡各種方法,推動聯邦政府立法禁售及禁食魚翅。
% ^9 X+ k* @0 @% W( ?0 t
4 e" n' k! w+ ]( K- s" l0 T
一名參加示威的人士聲稱,他與很多途人談及禁售及禁食魚翅,對方以為政府巳經有禁售及禁食魚翅附例。所以他們認為有必要繼續推廣這行動,令國人知道問題仍然存在。
作者:
serrurier
時間:
2015-5-26 04:27 AM
法院判禁翅令超越市府權限
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X0 C) l0 i# T
3 t$ Z3 X3 _7 z4 w+ G4 x s! p
安省高等法院在
2012
年
11
月
30
日裁定,多倫多市政府的魚翅禁令無效,法官史賓斯(
James Spence
)認為,消費魚翅危害瀕危物種及危害個人健康兩點,均存在「極大爭議」,而且附例不存在合法的本地目的,與保障多市生態環境無關,認為禁令超越市府權責範圍。
" H' u3 y7 T+ g# j y5 P% W/ R5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H H& W- I! s1 j2 Y4 K! {
史賓斯判詞指市政府從未考慮禁止其他少數族裔食品和服飾,認為禁令有歧視華人之嫌。他指出全球
95%
魚翅銷售至中國,多倫多非主要魚翅市場。
& }, l. F, x; \' x3 Y( O N- @+ Atvb now,tvbnow,bttvb
* w t$ Z* f0 y6 X+ D' p+ q
4
華人成功挑戰禁令
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b% y9 \( @# T* G$ E
9 K5 [- P8 ~$ o, }tvb now,tvbnow,bttvb
多倫多市府行《禁止銷售、食用及藏有魚翅附例》,原訂在
2012
年
9
月實施。安省
4
名華人伍卓生、林綺華、譚寶生及馬松林,在同年
7
月
26
日入稟安省最高法院,指禁令超越市府權限,應該宣布無效。案件成為加拿大首宗挑戰魚翅禁令的個案。
$ }, K2 Y" W# l1 o+ D3 L' M; z. Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G' Z$ u' \% N9 K
代表維權公義聯盟的
Miller Thomson
律師行律師盧曼(
Andrew Roman
),在陳詞時表示,聯盟和華裔社區支持環保和生態平衡,也反對和譴責割鰭的殘忍行為,但將割鰭與禁魚翅混為一談是絕不合理;只有三種鯊魚是瀕危動物。他說,魚翅禁令不是市府權責範圍可處理的事務,由於未有商戶或個人因為魚翅被市政府起訴,因此這場官司是屬於前瞻性,亦不應強行把道德意見轉化為法律條文。
) ^2 \# n1 @" W+ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇3 e! e, y) X4 y
加拿大在
1994
年立法禁止割鰭棄鯊和捕獵受保護的鯊魚,也禁止這些產品入口。因此多倫多以及加國市面售賣的魚翅,都是從合法及可持續發展國家入口。
作者:
serrurier
時間:
2015-5-26 04:28 AM
倘針對華裔進食魚翅 維權人士:不公平
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H; q1 P$ _5 w7 z& s( N6 D
# Z3 R- z! l: m, }4 _- P8 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( @+ C4 l4 r# X" A公仔箱論壇
[attach]3111323[/attach]
5 ?1 ^ ~: C/ _- A @2 [6 _3 B. wtvb now,tvbnow,bttvb
; L+ K+ Y1 \7 \, I3 T3 Z* o; e5.39.217.76
維權公義聯盟主席梁健文(見圖)昨天接受本報記者訪問時表示,如果環保組織是針對禁售及禁用所有鯊魚產品的話,他們是支持的,但如果有人只針對亞裔人士喜歡進食的鯊魚翅,就是一種不公平的針對。
3 V% p1 R3 m j2 E
% G: `7 P3 c2 ~7 ]
他強調漁民捕撈鯊魚,並非只是取魚翅出售,一條鯊魚各個部分都有經濟效用,所以漁民才捕殺鯊魚。梁健文聲稱環保人士針對亞裔人士食用魚翅,而發起各種示威及行動,是有一些不公平的因素存在,所以他希望這些人禁止漁民捕殺鯊魚時,要作出全面的訴求,不要只針對魚翅。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h$ a; ?8 t0 [ U* Z/ S9 G
$ B% J( [7 S5 D8 J' n
他認為,法庭判決各市政府立法禁售及禁食魚翅附例是違法,所以目前一切的爭議及示威,都是無用及無聊的行動。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0