標題:
[時事討論]
鄭立﹕邏輯盲
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-5-23 09:55 AM
標題:
鄭立﹕邏輯盲
鄭立﹕邏輯盲
5.39.217.76+ g9 \4 C) z1 p* [ Z3 S/ }
5.39.217.76% O( d; [, B3 x+ m! V& x4 `+ Z
公仔箱論壇8 n$ m6 z! x' i8 o. l# k) j7 m9 c& p
直以來,我們都
是在用「識字率」去判斷教育問題以及成果。過去有所謂「文盲」的問題,也就是不識字的人,而提升識字率就是解決文盲問題,讓他們識字,能看懂路牌、明珠台
的字幕以及懂讀書,去到今天,我們的識字率已經超過九成,這個數字令我們覺得全民的知識水準,已經獲得足夠提升了。
1 m g# w/ Y' \, M7 S* G( i
' T2 l0 _- v; d& d8 W
識字之後就怎樣?似乎我們認為,一個人識字、學會了中英數之後,就是該學一技旁身的「專業技術」了,所謂專業技術,簡而言之,就是只有少數人需要懂,大部分人都不需要懂的技能,懂的人提供服務時就收錢,不懂的人需要時就付錢。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I6 b6 g- T; D- k3 \0 b
公仔箱論壇6 k3 |- e7 S# V
解決識字率的問題,我們稱之為「掃盲」
——
掃除文盲。但是,是否讀書識字,就是明事理的人?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O, k$ Y! w* Y# U$ x( x1 @, g/ f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |) ~: l: A; I& q4 C; I
最
近看到很多人,薪酬不低、職位不低、教育程度不低,不少都去過海外留學,看起來像是人中龍鳳,但是發表的主張和言論,卻是不合理、自相矛盾、多重標準、不
合邏輯的。我們或許可以說這是他們一時之誤,或者刻意曲解,可是更害怕的是,社會上還是不少人覺得似乎很有道理,有些人也許被說服,就算反對的人也很少人
有指出,這些說話本身就是不合邏輯的。
/ R4 f5 t. a; K, c6 L4 x7 H$ k; p- x
5.39.217.76( f1 U) X# u/ Z! E- R- Z: L
這些是自相矛盾的說話,也是假話,懂邏輯學的人能輕易證偽,偏偏我們的社會似乎很欠缺這樣的能力,才會被戲弄到團團轉。
3 u, x3 x; Z2 ]! X
( l% ~! S7 M; }
就算你指出那是不合邏輯的,也會有很些人反駁說「你的邏輯不是我的邏輯」,「我有我的邏輯你有你的邏輯」,「你不明白我的邏輯」,「我覺得他很有邏輯」,這類的回應。
9 _6 d9 G2 b3 U. i
/ q- M# O& S# b
: J H. F, g! _0 j' x
立場想法不等同邏輯
. N2 V! R* N1 v$ @! h3 ?
8 P) K) j/ h9 T; ?
不知道是否因為中文有濫用術語的傾向,這些反駁裏面所說的「邏輯」並不是「邏輯學」,而是「立場」或者「思考方式」,我們似乎習慣把這些個人的立場或想法,稱之為邏輯。
2 p! E8 `2 p* v# H% M. c( W
; [2 U( _2 L6 D. V0 ntvb now,tvbnow,bttvb
會
有這種情况,原因很簡單,我們社會很可能大部分人,即使讀了很多書,卻一生都未正式學過、接觸過邏輯學。他們有聽過邏輯這詞語,卻沒有知道它是什麼和怎樣
運作的,只剩下一個「邏輯就是合理的好東西」的印象,最終把我已信服了的東西,稱之為「合理」,進而說成是「有邏輯」,其實就人云亦云。
" l1 ^9 d4 d$ X+ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ q& C) L7 ?, S/ {. ]tvb now,tvbnow,bttvb
如果不識字的是文盲,那這種因為沒去學會邏輯學,無法用邏輯學對事情辨別是非的人,就是「邏輯盲」,這是沒有貶意的,沒學過就是沒學過,會有文盲大部分時候是因為沒機會受教育,而不是當事人的錯。同樣,會有邏輯盲,也是因為未被教育,而不是那個人的錯。
公仔箱論壇; I9 E9 i" V) t( Y5 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q2 t F7 P* S5 |
而
我們全民受了教育,所以,不是大家沒讀書,而是讀了書也沒在教。然後我們翻開課本,邏輯大概是什麼時候教的?我印象沒錯的話,就是高中數學裏會有一小的篇
章,講一講符號邏輯。之後你不讀上去,似乎這就是你能接觸的邏輯學的全部了,這解釋了為何香港大部分人都不懂邏輯學。因為我們的課程不知是有意還是無意,
這一塊相當的貧乏。
tvb now,tvbnow,bttvb8 g2 d# O- e' r5 \' l* r
' J7 h1 O7 k0 y4 T+ ]
偏偏邏輯就是證偽的學問,一門「找出什麼是錯的」的學問。
$ J8 x6 g. Y2 R$ `$ Ltvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.768 p* _" i! j" X' K, b8 t P/ Z
換句話說,邏輯對辨別是非上,非常的重要。如果
大家都不懂邏輯學,就難以找出事情、言論或者立論的自相矛盾、錯誤之處。討論時也會走向很多雙方都不合邏輯的討論,浪費大量時間,歪曲真理和事實。當一個
社會到處都是邏輯盲的時候,則難免到處是指鹿為馬,因為大家都對各種邏輯謬誤沒有概念,沒有分辨明顯假話的能力。
+ E6 `1 m' {7 A. z+ j
% c" Z! x( H1 C, t6 ~4 o" H! x公仔箱論壇
兩個懂邏輯學而願意應用的人,討論是有效率的,因為他們能夠用同樣的方式證偽,就算不小心說錯了話,也很快會被指出,而雙方都會因此而同意。這樣社會才不會陷於無盡的爭論,而能夠更快的得到答案和共識。
公仔箱論壇; [5 N( J, G4 s, b: C
7 P- Z# B2 a5 f: X: \) z1 d
若我們的社會連上層都是邏輯盲,自然會遇上瓶頸,阻力重重。從基礎教育中掃除邏輯盲,應該就是解決方法,可是目前根本就沒有任何迹象。
" i n; W f, ]. T$ y8 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; H5 u$ S& H2 c
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0