Board logo

標題: 口水戰算甚麼? [打印本頁]

作者: lyanbebe    時間: 2008-5-3 08:15 AM     標題: 口水戰算甚麼?

如果在互聯網Google打上“國會打架”字眼,一連串精彩且不輸給街頭小混混的肢體衝突畫面將歷歷在目。看著許多西裝筆挺的人民代議士張牙舞抓的畫面,恐怕連許多老大也自嘆不如。
; d! D0 S' o/ y/ |8 p: `tvb now,tvbnow,bttvb- K8 v$ A$ K) s5 ^6 L8 x
從台灣、日本、韓國到印度,到另一個海岸的墨西哥,甚至連烏克蘭紅極一時的“美女總理”季莫申科,都曾在議會中扮演過帶頭打群架的角色,可見打架不分貴賤美醜性別或知識水平,也與各國文化無關,胥視當下最原始的荷爾蒙流動速度,而這往往是考驗每個人辯駁能力過渡至武力的臨界點。
  \6 Q/ p4 g- |7 J' u
3 _9 ]/ f1 M* u9 \) H% M1 A公仔箱論壇慶幸的,我國政壇歷史從未出現如此奇景,就連目前重新洗牌的國會,首日議會也無出現暴力相向的局面─證明國內各政黨仍尊重這個英國式議會,每個國會議員身上仍隱隱帶上自重的貴族色彩。公仔箱論壇$ l' C$ i/ W2 z, _" t, m1 p- \

6 ?) i3 m( h4 @+ g% Y因此,相對來說,混亂的口水戰根本算什麼。雖然透過直播情況,大家都見識到開會情況談不上效率,也看到某些代表忘形地只顧著計算芝麻綠豆的數量,然後砲灰四射成六國大封相,讓場內場外都看傻了眼。tvb now,tvbnow,bttvb' \/ m" H) T# i7 u6 U: y
公仔箱論壇( f5 h( w" h& {
雖然如此,這並非是不好現象。要知道這次大選結果已顛覆國內政治傳統格局,既然人民選擇徹底革新政治,而每個改革初期總有個適應與調整期,因此無須大驚小怪,大家都在見證參與民主的演變,這是誰也無法抵擋的世界潮流。
  m; w' e/ B. i$ Y6 a0 j/ B& z6 Q1 y* H
因此,1小時內只回答3道問題算什麼?報怨誰的問題應被列為第一道問題算什麼?甚至不理解標點符號的計算方式算什麼?起碼首日的國會仍順利落幕,全武行並無上演,有什麼還比這個和平開始更可貴呢?
! w& w0 V0 U: a) U. i, R公仔箱論壇5.39.217.767 e3 H! m) g# X8 v2 R+ p' X' m' {
同時,切莫因場面混亂或質疑有人博宣傳嫌疑,就取消直播,社會現在流行的就是透明化。不管是政治或經濟上,越透明才是王道,才突顯相關單位是否有真正負責公正。如果只因為“家醜不可外揚”的想法,這不僅倒退為封建思想,越壓抑內向反而只是把問題堆得越高,日後形成更多結構性錯誤,相信有遠見的新聞部應該會有開明打算。
2 K1 _: z6 d5 O( e0 a' `- E  F公仔箱論壇
3 @# B7 O' D. I5 xtvb now,tvbnow,bttvb再說一句,民主並非自身社會自然演進的產物,而是受西方思潮影響的觀念產物,由於起源於街頭政治的民主運動,因此暴力色彩是其天然特徵。而我國政壇跳過肢體暴力論政的階段,這是值得慶幸的。雖然某些議員偶爾會有語言暴力,可是至少之後也受到大眾嚴厲譴責,相信隨著直播的出現,我國國會未來會真正淪為有素質的古羅馬元老院。
作者: e_kwock    時間: 2008-5-7 02:25 PM

明知打群架不可取,为什么不立法制止?市井之徒打群架就罪大恶极,立委打群架就是民主的表现.




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0